„Warum haben wir Angst?“

Der Europaabgeordnete Petras Auštrevičius sagte, der aktuelle Vorschlag sei nur der Beginn der Diskussion.

„Ich denke, es ist eine Art Kompromiss. Und das ist erst der Anfang der Diskussion. Wir sprechen anscheinend über eine Entscheidung, die die EU meiner Meinung nach ziemlich leicht akzeptieren wird. Es geht um die Aussetzung des sogenannten vereinfachten Visaregimes mit Russland Ich möchte Sie daran erinnern, dass dieses Regime seit 2007 in Kraft ist, als alle nur gute Aussichten in den Beziehungen zu Russland sahen (…) Es erlaubte den russischen Bürgern im Grunde, sehr einfach in die EU zu reisen, es waren kaum Dokumente erforderlich, um ein zu erhalten Visum“, sagte der Politiker.

Delphi erinnert daran, dass die EU laut einem von ELTA zitierten anonymen Diplomaten erwägt, das Abkommen auszusetzen, das die Erteilung von Visa an russische Bürger erleichtert.

„Wir können die derzeitige Visapolitik nicht fortsetzen“, sagte der Diplomat, der seine Identität nicht preisgeben wollte, vor dem Treffen der EU-Außenminister in Prag. Als er über das oben erwähnte Abkommen von 2007 sprach, das darauf abzielte, die Beziehungen zu Moskau zu verbessern, betonte der Diplomat, dass „Tourismus kein Menschenrecht ist“.

Der Abgeordnete P. Auštrevičius erinnerte daran, dass Visa auch teuer seien.

„Der Preis wird sich auf 65 Euro fast verdoppeln, und es werden Dokumente benötigt, die das Ziel belegen. Aber natürlich ist die von uns vorgeschlagene Lösung eine ganz andere. Und sie wird russischen Bürgern immer noch erlauben, innerhalb der EU zu reisen“, sagte P. Auštrevičius .

Der Europaabgeordnete sagte in der Sendung „Frage des Tages“, dass einige EU-Länder, die glauben, dass russische Bürger nicht zum Krieg in der Ukraine beitragen, immer noch über die Haupteinnahmequelle für Touristen nachdenken.

„Die Menschen des Aggressorlandes müssen den Druck spüren, die kalte Hand, die sie zurückdrängt und an ihre Stelle setzt. (…) Ich kann mir nicht einmal vorstellen, wie Zypern eine solche von den baltischen Staaten mit Finnland angebotene Lösung einfach und schnell akzeptieren könnte “, sagte der Politiker.

P. Auštrevičius bezeugte, dass die Aussage des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz, der Krieg Wladimir Putins sei in der Ukraine und nicht der des russischen Volkes, einfach falsch sei.

„Wer ist im Krieg? Chinesische Bürger an die Front geschickt? Nein, russische Staatsbürger. (…) Sehen wir Millionen von Protesten, Demonstrationen in den Straßen Russlands? Wo ist die Reaktion der russischen Öffentlichkeit? Ich stimme zu, sie hat Angst, aber die Ukrainer sterben wegen ihrer Angst“, sagte der Abgeordnete P. Auštrevičius.

Einige sagen, wenn die EU Visa für russische Bürger verbietet, werden sie Putin noch mehr unterstützen. P. Auštrevičius sagte im News Radio aus, dass er nicht an eine solche Version glaube.

„Wissen Sie, wenn Sie mit immer härteren Sanktionen grundsätzlich nicht einverstanden sind, kommen alle möglichen Schlussfolgerungen heraus. Dieser ‚freundliche Ansatz‘ hat uns an den Punkt gebracht, an dem wir kaum einstimmige Entscheidungen treffen können. Weil es Menschen gibt, die davon überzeugt sind, was auch immer In der EU ist alles falsch, wir werden nur das Gegenteil erreichen, aber warum es nicht versuchen, warum haben wir Angst?

Ich denke, wir befinden uns in der Ukraine und gemeinsam in einer so schlechten Situation, dass wir nach Lösungen suchen müssen, die funktionieren könnten. Vielleicht kennen wir dieses Unternehmen besser als O. Scholz“, sagte MdEP P. Auštrevičius am Montag in der Sendung „Frage des Tages“ von Radio Žinia.

Nicht nur eine Zurückhaltung beim Klettern

Professor Ramūnas Vilpišauskas vom Institut für Internationale Beziehungen und Politikwissenschaft (VU TSPMI) der Universität Vilnius sagte in dem Programm, dass es keine einstimmige Meinung nicht nur in der EU, sondern auch in den Vereinigten Staaten gibt, die einem solchen Vorschlag skeptisch gegenüberstehen.

„Zumindest gibt es derzeit keinen Konsens zwischen den verschiedenen EU-Staaten. Aber nicht nur sie, auch Vertreter der US-Regierung haben die von Litauen und anderen baltischen Staaten sowie Finnland und Polen vorgeschlagene Idee durchaus kritisch bewertet stellen mit einigen Ausnahmen keine Touristenvisa mehr für russische Staatsbürger aus“, sagte der Politikwissenschaftler R. Vilpišauskas in der Sendung.

Ihm zufolge stehen einige EU-Staaten diesem Vorschlag skeptisch gegenüber, nicht nur weil sie die Situation nicht weiter verschärfen wollen, sondern auch wegen ihrer unterschiedlichen Meinungen zu russischen Bürgern.

„Ich denke nicht, dass es an einer Zurückhaltung zur Eskalation liegt. Ich denke, es gibt hier tiefere Gründe, die nicht nur mit der Zurückhaltung eines Teils der russischen Gesellschaft zusammenhängen, noch mehr gegen den Westen zu sein, sondern auch mit unterschiedlichen Positionen darin verschiedene EU-Länder darüber, inwieweit die Sozialisierung russischer Bürger, wenn sie in EU-Länder kommen, angesichts unterschiedlicher Informationen über den Krieg Russlands gegen die Ukraine dazu beitragen kann, dass sich die russische Gesellschaft selbst verändert und ihre Missbilligung aktiver zum Ausdruck bringt.

Und vielleicht wäre er in Zukunft besser auf einen allgemeinen Regimewechsel vorbereitet. Gerade die Standpunkte zu diesem Thema gehen am stärksten auseinander, auch in Litauen. Seine Beamten glauben nicht, dass Touristenbesuche dazu beitragen können, die Einstellung einiger russischer Bürger zur Politik des Landes zu ändern. Und Beamte in Deutschland, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten glauben, dass solche Möglichkeiten aus diesem Grund geschaffen werden sollten“, sagte der Politikwissenschaftler R. Vilpišauskas von der VU TSPMI.

Letzte Woche tauchte in den Medien eine neue Idee auf, russische Bürger, die an der Grenze in die EU einreisen, nach dem Krieg in der Ukraine zu fragen. R. Vilpišauskas sagte nein, alle werden die Wahrheit sagen.

„In manchen Fällen sind die Antworten der Leute vertrauenswürdig, und allein das Stellen einer solchen Frage lässt Sie darüber nachdenken, was für diese Leute eine schwierige und widersprüchliche Frage ist. Aber würden ihre Antworten ehrlich sein? Reagieren, wenn wir sie einfach so beantworten, wie sie beantwortet werden sollte (…) Die einfache Betrachtung solcher Maßnahmen zeigt, dass diese Frage komplex ist und es keine einfache Lösung gibt“, schlug der Politikwissenschaftler R. Vilpišauskas vor.

Ein Formular für alle ist nutzlos

Der frühere Außenminister Antanas Valionis bot in der Sendung „Frage des Tages“ von Radio News eine etwas andere Option an.

„Der Kompromiss ist klein, die Kosten (für Visa, aut. p.) sind für alle. Ich möchte noch etwas betonen – Sie können nicht jedem eine absolut identische Form aufzwingen.

Ich würde sagen, dass es vielleicht notwendig war, klüger zu denken und zu sprechen – zuallererst angemessene Einreiseverbote für alle Mitarbeiter der zentralen und territorialen Verwaltungen, Mitarbeiter von offiziellen und Massenmedien, die in Propaganda tätig sind, sowie für alle Unternehmen, deren Einnahmen finanzieren den Krieg.

Aber wenn wir den Oppositionellen (ein Verbot, op. p.) auferlegen, für die die Alternative wäre, ins Gefängnis zu gehen oder ins Ausland zu gehen…“, teilte A. Valionis seine Gedanken in der Sendung mit.