Zwischen Sozialismus und Demokratie

In Bezug auf Herrn Gorbatschow unterscheidet der Interviewer zwei der wichtigsten Merkmale, die für diese Zeit charakteristisch sind. Es war vor allem die Liberalisierung des Regimes der Sowjetunion, die seiner Meinung nach den Weg für tiefere Veränderungen in der Gesellschaft ebnete – ihre Demokratisierung.

Als Ergebnis der Politik von Herrn Gorbatschow begannen sich verschiedene soziale Bewegungen, einschließlich nationaler, zu bilden und öffentlich zu äußern. Damit wurden die Voraussetzungen für den Beginn der Bewegung zur Reorganisation Litauens geschaffen. Veränderungen in der internationalen Politik sind ein weiteres Markenzeichen von Herrn Gorbatschow.

„Seine Politik, die Spannungen mit dem Westen abzubauen, das Wettrüsten aufzugeben und den Aufbau eines neuen Sicherheitsraums anzustreben, schien Hoffnung zu geben, dass die Zeit der Konfrontation zwischen Ost und West vorbei ist und die Welt in eine neue Ära eintritt des Friedens und der Zusammenarbeit. Daher ist es kein Zufall, dass der sogenannte im Westen geboren wurde Gorbiomanie“, sagte V. Sirutavičius.

Glaubte Herr Gorbatschow ernsthaft an eine Versöhnung der Ideen von Sozialismus und Demokratie oder war das nur eine „kalkulierte“ Reaktion auf die veränderte Stimmung in der Öffentlichkeit?

Nach 15 Minuten Aus dem Interviewer ist eines klar: Was er wirklich nicht wollte und nicht suchte, war die Zerstörung der Sowjetunion. Laut V. Sirutavičius sah er den Sozialismus auf seine Weise, humaner, mehr im Einklang mit den Erwartungen der Bevölkerung. „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ ist eine Beschreibung, die perfekt zu Herrn Gorbatschows Vorstellungskraft passt.

„Während seines Studiums an der Moskauer Universität traf Herr Gorbatschow Zdenek Mlynarž, den späteren Sekretär der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei und einen der wichtigsten Ideologen des Prager Frühlings.

Es hat auch die Einstellung zum Sozialismus geprägt“, sagte der Historiker und fügte hinzu, dass er auch die Stimmungen und Erwartungen der Gesellschaft berücksichtigen müsse und dass der Führer der Sowjetunion vor einer ganzen Reihe von Herausforderungen stehe – wirtschaftlichen, sozialen, nationalen , sowie verschiedene interne und externe Konflikte.

15min erinnert sich, dass Herr Gorbatschow selbst in einem Interview mit einem BBC-Journalisten sagte: „Zdenek war mein liebster Freund. Er war mir näher als alle anderen. Er war so schlau, ich hatte das Glück, sein Freund zu sein. Unsere Ansichten stimmten in vielerlei Hinsicht überein.“

„Herr Gorbatschow wird oft dafür kritisiert, dass er keine Strategie hat, aber wissen Sie, es wäre schwierig gewesen, einen vollständigen und scharfen Plan zu haben. Das ist nicht möglich. Seine Politik war sehr dynamisch.

Wenn Sie jedoch fragen, ob er Reformen aus zynischen Motiven durchgeführt hat, dann glaube ich das wirklich nicht. Er glaubte an das, was er tat, er musste etwas ändern, versuchen, an einigen Stellen zu manövrieren“, sagte V. Sirutavičius.

Die von Medien und Historikern oft gestellte Frage, wie es dazu kam, dass im stagnierenden Sowjetsystem ein origineller Reformpolitiker auftauchte, wird noch immer diskutiert. 15 Minuten Der Interviewer erinnert sich, dass einer der Personen, die maßgeblich zum Aufstieg von Herrn Gorbatschow beigetragen haben, Juri Andropow war.

„Es gab auch Leute“, fügte er hinzu, „die verstanden, dass das System nicht wettbewerbsfähig war, also waren Änderungen erforderlich.“ Es hatte auch Auswirkungen auf den Aufstieg von Herrn Gorbatschow.“

Übrigens behaupten einige Wissenschaftler laut dem Interviewer, dass es Herr Gorbatschow war, der den Prozess der Entstalinisierung in der Sowjetunion abgeschlossen hat.

Gorbiomanie und hasse gorbi

Im modernen Russland wird der letzte Führer der Sowjetunion jedoch immer noch dafür geschmäht, dass er das „unbesiegbare“ Land gestürzt hat. Wie V. Sirutavičius sagte, würden er und Boris Jelzin wahrscheinlich die Wahl der am meisten gehassten Politiker gewinnen.

„Herrn Gorbatschow wird vorgeworfen, er habe die Sowjetunion nicht gerettet, einige werfen ihm vor, dem Westen entgegenzukommen und nicht stark genug zu sein.

Letztendlich erinnern sich die einfachen Leute an ihn als jemanden, der viele Erwartungen nicht erfüllt hat“, sagte die Historikerin und fügte hinzu, dass die damalige Gesellschaft nicht nur ein transparenteres System erwartete, sondern auch sozialen Schutz, den sie nicht erhielt.

In den westlichen Ländern und besonders in Deutschland, für dessen Einigung er eintritt, gilt Gorbatschow als Held. 15 Minuten Der Interviewpartner V. Sirutavičius betonte, dass er es war, der die Spannungen zwischen Ost und West reduziert hat.

Natürlich, so der Historiker, tat der Führer der UdSSR dies mit seinen eigenen Überlegungen: „Die Sowjetunion befand sich in einer schwierigen sozialen, wirtschaftlichen und geopolitischen Situation, daher war es notwendig, nach Wegen zu suchen, um die Beziehungen zum Westen zu verbessern. ”

„Ich denke, eine der falschen Illusionen, die er hatte, war, dass der Kalte Krieg durch ein Abkommen beendet werden könnte. Herr Gorbatschow hat nicht verstanden, dass der Kalte Krieg ein Nullsummenspiel ist. Illusion, einen gemeinsamen Raum zu schaffen, das wäre es.“ sicher ist und dass die Welt diese andere Art des sowjetischen Sozialismus akzeptieren würde, also wollte das niemand im Westen“, dachte der Interviewer.

15 Minuten Auf die Frage, wie die Reaktion auf Gorbatschows Wunsch, den Dialog mit dem Westen zu suchen, in der Sowjetunion selbst aufgenommen worden sei, erklärte der Historiker, es gebe viel Kritik. Interessanterweise war die Popularität von Herrn Gorbatschow außerhalb der UdSSR riesig, aber zu Hause wurde er überhaupt nicht gemocht.

„Und damit sollte sich ein Politiker auseinandersetzen“, erklärte er, „damit er Unterstützung von innen bekommt, nicht von außen, wo Unterstützung meist nur mit Worten kommt.“

Gorbatschow, der Nobelpreis und der 13

Der Ermittler stellte fest, dass es noch schwieriger ist, die Persönlichkeit von Herrn Gorbachiowa aus der Perspektive der litauischen Geschichte zu beurteilen. Einerseits führte die Befreiungspolitik zur Gründung von Sąjūdis, der litauischen Reorganisation, aber derselbe Mann regierte das Land, dessen Soldaten am 13. Januar friedliche Demonstranten töteten, die nach Freiheit strebten.

Übrigens bestreitet Herr Gorbachiova selbst, den Angriff auf die Menschen angeordnet zu haben, die sich in der Nähe des Fernsehturms versammelt haben.

„Mir sind keine direkten Beweise dafür bekannt, dass der Präsident der UdSSR den Befehl gegeben hat, militärische Gewalt gegen die friedlichen Einwohner Litauens anzuwenden.

Und die Indizien – verschiedene Zeugenaussagen – sind widersprüchlich. Hier behauptet der ehemalige KGB-Vorsitzende Kriuchkov, Gorbatschow sei über die Militäroperation informiert worden, aber die Leute um ihn herum bestreiten dies“, sagte er. 15 Minuten Gesprächspartner

In diesem Jahr wurde jedoch im Namen der Angehörigen von vier Personen, die bei den Januarereignissen ums Leben kamen – Vidos Maciulevičius, Algimantas Petros Kavoliuks, Virginijas Druskis, Apolinars Juozas Povilaitis – beim Gericht in Vilnius eine Zivilklage wegen der Verantwortlichkeit von Herrn Gorbatschow eingereicht die Ereignisse vom Januar 1991.

Trotz aller Meinungen, schmerzhaften Tatsachen und Emotionen ist Herr Gorbatschow eine Person, die tief in die Seiten der Weltgeschichte eingraviert ist. Nach 15 Minuten Dieser Mann, der von V. Sirutavičius interviewt wurde, wird wahrscheinlich in der Geschichte umstritten bleiben – von einigen geliebt, von anderen gehasst.