In der Reihe der Aufsätze „Zentralarchiv: Code – Klaipėda“ sprechen wir weiterhin über diplomatische und andere Korrespondenz im Zusammenhang mit der Tatsache, dass 1922 die Frage des Schicksals der Region Klaipėda, die bis dahin keinen klaren Status hatte, auf die zurückkehrte internationale Arena.
In letzterem fehlt es nicht an recht interessanten Äußerungen von Diplomaten über Klaipėda.
Auch die Japaner interessierten sich für Klaipėda
Der Vertreter Litauens in Estland, der Litauer Viktoras Gailius (Foto), berichtet Ende Oktober 1922, dass Sasaki, der Vertreter Japans in Estland, der ihn besucht, sich für Klaipėda-Angelegenheiten interessiert.
„Er wurde aus Paris gebeten, der Botschafterkonferenz detaillierte Informationen zur Verfügung zu stellen, um dieses Problem zu lösen. Herr Sasaki gab zu, dass er nichts darüber wusste; der übrigens ein Jahr später zwei Tage in Klaipėda war, aber dann verstand er nichts von der Situation in der Region und die Frage blieb ihm völlig unklar, man wollte von mir etwas über die politische, wirtschaftliche und ethnographische Situation in Klaipėda Krasti, die Ansprüche der Polen ihm gegenüber und die Haltung von wissen Ich hatte weder Literatur noch statistisches Material zu dieser Frage, denn als ich Tallinn vertreten wollte, hätte ich nicht geglaubt, dass er sich bereit erklären würde, mir so kleine Details zur Frage der Region Klaipėda zu geben bereits gut bekannt, konnte ich dem japanischen Repräsentanten ausführliche Erläuterungen in den Bereichen Geschichte, Politik, Wirtschaft u der Ethnographie, hier allgemeine Zahlen liefern, deutsche Betrügereien mit dem „Freistaat“ als verschleierte Annexion an Deutschland beschreiben usw. Was die Polen betrifft, habe ich darauf hingewiesen, dass, wenn sie in irgendeiner Weise die Region Klaipėda beeinflussen, während sie Litauen missbrauchen, sich unsere Beziehungen zu den Polen noch mehr verschlechtern werden und der Zugang der Polen zum Meer durch Litauen dann ziemlich problematisch werden würde.“ schrieb der Diplomat.
Ihm zufolge ist der japanische Vertreter, nachdem er die erhaltenen Erklärungen zur Kenntnis genommen hatte, „zufrieden abgereist und hat versprochen, sich unverzüglich in Paris zu melden“. V. Gailius berichtete auch, dass er den Japanern geraten habe, zum lettischen Vertreter in Estland Seskis und zum estnischen Außenminister Ants Piip zu gehen, weil ihm „aus vielen Gesprächen“ „die eindeutig positive Ausrichtung dieser Diplomaten in der Klaipėda-Frage“ bekannt sei Region“.
„Seskis Abb. Es wird sogar davon gesprochen, Klaipėda zur Hauptstadt Litauens (!) zu machen; Minister Piip hat mir auch mehrmals versichert, dass die Esten uns überall und immer in der Frage der Region Klaipėda unterstützen werden“, schreibt V. Gailius.
Er sagte auch, dass er, nachdem er sich in Kaunas beworben und um „literarische und statistische Dokumente“ gebeten hatte, nur ein Memorandum der Regionalen Wirtschaftspartei Klaipėda an den Botschafterrat erhalten habe.
„Obwohl er ziemlich schwach war, ging ich mit ihm zum japanischen Vertreter und übergab ihn, wobei ich betonte, dass dies der beste Weg ist, die deutschen Betrügereien zu sehen, auf die auch die Vertreter der französischen Behörden in Klaipėda Krasti hereingefallen sind“, schrieb der Vertreter von Litauen in Estland.
Seinen Worten zufolge äußerte Herr Sasaki während dieses Treffens seine Meinung, dass die Region Klaipėda „so schnell wie möglich“ an Litauen übergeben werden sollte, denn ohne ihn sei Litauen „ein kleines Kind ohne Arme und Beine“.
Gleichzeitig berichtete V. Gailius, dass das „Warntelegramm“ zur Information über die Region Klaipėda auch an die Zeitung „Prūsų Lietuvių balsas“ gegangen sei, aber keine Antwort erhalten habe, er gehe daher davon aus, dass „die Deutschen das abgefangen haben müssen Telegramm“.
„Ich wäre dankbar, wenn mir das Ministerium Dokumente (ethnographische Karten, statistische Kenntnisse, Literatur, Abschriften von Memoranden usw.) zusenden würde, da sich eine ähnliche Gelegenheit ergeben könnte. Verabschieden Sie sich von Herrn Sasaki, der über Paris nach Japan zurückkehrt. Ich habe ihn gebeten, persönlich mit seinen Botschaftern und anderen, die eine Rolle in der Botschafterkonferenz spielen, über Klaipėda zu sprechen, Herr Sasaki hat mir das versprochen“, schrieb V. Gailius.
Die Stadt ist tot
Unter den Dokumenten aus dieser Zeit befindet sich ein undatierter Bericht von Ignos Jonynas (im Bild), der im Außenministerium über die Situation in Klaipėda selbst arbeitete.
„Die Stadt Klaipėda selbst scheint sehr tot zu sein. Sie hat ausschließlich Handel mit Litauen. In letzter Zeit wurde dieser Handel auf unserer Seite eingeschränkt, aber bisher hat er seinen Lebensnerv, den Brennholzhandel und den Smugeli-Geist, nicht berührt. Der Brennholzhandel ist es nicht durch unsere bestehenden Regeln eingeschränkt, und es wird von Litauens größtem Feind geführt, wir können den Geistergeist wegen seiner charmanten Natur nicht verhindern, der sowohl unsere Grenzbewohner als auch unsere Soldaten der Wache erliegen “, schrieb I. Jonynas.
Er sagte auch aus, dass kürzlich „der Himmel auf den Kopf des obersten Zivilkommissars der Region Klaipėda, Gabriel Jean Petisné, gefallen sei“.
„Der pensionierte Unterpräfekt Herr Fachedet hat sowohl aus persönlichen als auch aus patriotischen Gründen an einigen Orten in Paris einen Nerv getroffen. Dort begannen sie, Herrn L’oeuvre de Petisne zu verhören. Aber es gab auch zwei Parteien in Paris, eine unterstützte Senator Dumonzy, unterstützte M. Petisne mit aller Macht, die andere unterstützte M. Fachedet. Nach dem Besuch in Klaipėda zuerst Geo Gerald (französischer Parlamentarier – MV), dann die Parlamentarier Grosjean und NN, die im Auftrag von Poincaré (französischer Premierminister – MV) aus Warschau nach Klaipėda kamen, wurden vollständig von der Handelskammer und seiner Unterstützung M eingeholt. Der Einfluss von Petisne. Sie fuhren von Rad zu Rad und hatten nicht einmal bemerkt, dass es in Klaipėda Krasti Litauer gab. Kurz vor der Abreise der Vertreter hatten einige litauische Schauspieler / Dr. Gaigalaičius und Herr Stiklioris / die Gelegenheit, sie kurz zu sehen und zu erklären, dass die Litauer von Klaipėda sehr unzufrieden mit der von den Franzosen verfolgten Politik sind. Fast gleichzeitig mit den Vertretern des Parlaments traf der französische Journalist IJ Pelissier, Direktor des Office of Nations in Paris, in Klaipėdon ein. Er war aus Klaipėda nach Kaunan gekommen, und ich musste lange mit ihm sprechen. Ich nehme an, dass Herr Pelissier gekommen war, um Herrn Laffond, dem Unterstaatssekretär der Präsidentschaft, oder sogar Herrn de Poincaré eine Nachricht zu überbringen. Ein Besuch in Klaipėda, der von M. Pelissiers stärkstem Eindruck hinterlassen wurde. Er zeigte mir einen Auszug aus einem Brief von M. Poincaré, in dem es heißt, dass es eine Situation gab, die das Herz eines echten Franzosen tief bewegte. Es besteht die Hoffnung, dass die Berichte von Herrn Pelissier nach Paris unsere Chancen in Frankreich verbessern werden. Gestern sprach ich mit Dr. Gaigalaičius, der aus Kaunan stammte, und erfuhr von ihm, dass der Botschafterrat sich geweigert hatte, die Abkommen zwischen Herrn Annuaires Petisine und Klaipeda mit Deutschland und Polen zu genehmigen. Es wäre ein gutes Zeichen, das Klaipėda-Problem zu lösen“, schrieb der Diplomat über die französischen Wechselfälle und Intrigen.
starke Hoffnung
Regierung von Litauen, 18. November 1922 als Antwort auf ein Schreiben der Botschafterkonferenz bezüglich der Anerkennung von Ländern de jure, sagte nicht nur, dass die Internationalisierung von Nemunas nur in Friedenszeiten möglich sei, sondern sprach auch über das Schicksal der Region Klaipėda. Sie versicherte, dass sie sich in dieser Frage der Anerkennung durch den Staat „nicht verwirrt fühle“. de jure.
„Im Jahr 1919 machten die Gewerkschaften und Staaten, die zu der Note vom 16. Juni an die deutsche Delegation beigetragen haben, deutlich, dass die Nichtbestimmung des litauischen Status der Grund war, warum diese Staaten ihm nicht die Region Klaipėda zuteilten, die in derselben Note als anerkannt wird immer litauisches Land gewesen. Daher scheint es der litauischen Regierung, dass die Rückübertragung der Region Klaipėda an Litauen unmittelbar nach der de jure-Anerkennung Litauens erfolgen sollte. Aus diesem Grund glaubte und glaubt die litauische Regierung, dass sie eine feste Hoffnung auf den jüngsten Beschluss der Staaten ausdrücken kann, alle Rechte und Titel über die Region Klaipėda, die sie sich selbst vorbehalten haben, an Litauen zu übertragen, in Übereinstimmung mit dem 99 des Vertrags von Versailles“, heißt es in der von Ministerpräsident Ernesto Galvanauskas unterzeichneten Notiz.
Twitter-Gelehrter. Analytiker. Unheilbarer TV-Ninja. Bekennender Alkohol-Enthusiast. Zukünftiges Teenie-Idol
