„Das ist eine große Summe – 6,2 Billionen. [zlotų]Jaroslaw Kaczynski, Vorsitzender der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), sagte auf der Konferenz.

J. Kaczynski, der als Polens einflussreichster Politiker gilt, fügte hinzu, dass der Prozess der Wiedererlangung der Entschädigung „lang und kompliziert“ sein werde.

Er sprach auf einer Konferenz, um einen Bericht über die Schäden vorzulegen, die Polen während des Krieges 1939-1945 erlitten hatte.

Die PiS hat seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2015 oft die Frage der Kriegsreparationen angesprochen.

Die Arbeit an besagtem Bericht begann 2017. Damals wies der Kurator darauf hin, dass Berlin eine „moralische Verpflichtung“ habe.

Die Bundesregierung muss noch öffentlich auf die Äußerungen von Herrn Kaczynski reagieren. Aber Berlin hatte zuvor gesagt, die Reparationsfrage sei 1953 beigelegt, als Warschau, damals im Umkreis der Sowjetunion, seine Forderungen nach Reparationen von der ehemaligen kommunistischen DDR fallen ließ.

Am Donnerstag brachte Herr Kaczynski diese Frage wieder in den Vordergrund.

„Wir haben nicht nur einen Bericht erstellt (…), sondern wir haben eine Entscheidung getroffen, eine Entscheidung über das weitere Vorgehen“, sagte der Vorsitzende der Konservativen.

„Diese Aktionen sind eine Aufforderung an Deutschland, diese Reparationen auszuhandeln. Und wir werden diese Entscheidung umsetzen“, fügte er hinzu.

„Die Deutschen sind in Polen einmarschiert und haben uns großen Schaden zugefügt. Die Besetzung war unglaublich kriminell, unglaublich grausam und hatte bis heute vielfach spürbare Folgen“, sagte der PiS-Präsident.

In den 1990er Jahren unterzeichneten Polen und das wiedervereinte Deutschland einen Vertrag über eine gemeinsame Grenze, dem ein Jahr später ein Vertrag über gute Nachbarschaft folgte. Die Frage der Reparationen wurde bis 2017 nie angesprochen, daher ging Berlin davon aus, dass die Frage durch den Vertrag von 1953 stillschweigend als erledigt angesehen wurde.

Polnische Konservative bestreiten jedoch die Legitimität des Pakts und argumentieren, Warschau sei ihm auf Druck der UdSSR beigetreten.