Grund dafür ist die Verwirrung im Parlament nach dem Einbruch der Unterstützung für den Ministerpräsidenten nicht nur in seiner Regierungspartei, sondern auch in der Regierung. Die Noten von L. Truss fielen ebenfalls auf den Tiefpunkt, und sie selbst wurde zunehmend abgelenkt.

Im Mittelpunkt dieser Verwirrung stehen die Haushaltsdebatte und die Kämpfe um Steueränderungen. Am Vorabend ihres Rücktritts kämpfte L. Truss noch um die Einhaltung ihres Versprechens, trat aber plötzlich als kürzester Regierungschef in die Geschichte des Königreichs ein.

Großbritannien ist erneut in politische Turbulenzen verwickelt und steht entweder vor Neuwahlen für den Tory-Führer oder für das gesamte Parlament.

Angesichts all dessen stellt sich in Litauen eine natürliche Frage: Passiert nicht eine ähnliche Situation an der Spitze unserer Führung? Zumindest die äußerlichen Ähnlichkeiten einer solchen Situation sind keine.

Vertrauensindikatoren in die Regierung und die herrschenden Parteien in der Gesellschaft sind natürlich nicht so grausam wie L. Truss, aber sicherlich nicht die stärksten. Es gibt noch keinen Grund, sich zu erholen, im Gegenteil, die Wahrscheinlichkeit, dass die Quoten sinken, ist viel größer.

Hinter den Kulissen der Politik gibt es immer noch Gerüchte, dass Ministerpräsidentin I.Šimonytė zurücktreten könnte, da sie die ständige Spannung, den Druck und die Instabilität nicht länger ertragen kann. Sie selbst hat diese Woche öffentlich angekündigt, zurückzutreten, wenn sie feststellt, dass die Regierung nicht mehr genug Unterstützung und Vertrauen in den Seimas hat.

Allerdings schien die Politikerin anzudeuten, dass sie auch dann nicht nur die Tür zuknallen, sondern auch versuchen würde, die neue Regierung zu bestätigen.

Irgendwie rumort es im Lager der Konservativen, während die Schwerttänze um den Verteidigungsminister A. Anušauskas und den Vorsitzenden der Kommission für Haushalt und Finanzen des Seimas (BFK), Herrn Majauskas, weitergehen. Im Hintergrund all dieser Tänze steht die Figur des Premierministers.

Der Vorsitzende des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungskomitees des Seimas, L. Kasčiūnas, griff diese Woche weiter die Positionen seines Parteikollegen A. Anušauskas an.

Im Ausschuss musste der Minister näher erläutern, warum er der öffentlichen Erklärung des deutschen Kollegen zustimme, dass die Bundeswehr im Falle einer Gefahr für Litauen innerhalb von 10 Tagen reagieren würde, anstatt klar zu sagen, dass unser einziges Ziel die deutsche Brigade ist sich so schnell wie möglich dauerhaft in Litauen niederzulassen.

Aber das Hauptaugenmerk des NSGK-Treffens lag offensichtlich nicht auf diesen rhetorischen Fragen. Vertreter der Opposition, die sich nach dem Treffen am lautesten zu Wort meldeten, schimpften dem Minister vor, er sei völlig inkompetent, mache seinen direkten und wichtigsten Job nicht und wirbe nur um gute Noten. Außerdem würde der Minister das Komitee ignorieren und kaum besuchen. Es war schwierig, den Eindruck loszuwerden, dass diese Kritik mit einem Teil der Regierungspartei, in erster Linie mit L. Kasčiūnas, koordiniert wurde.

Der Minister soll jedoch im Amt bleiben. Es scheint jedoch, dass es bei dieser Schnittmenge um Kämpfe um andere Positionen und Einflüsse geht. A. Anušauskas, dem sehr zugehört wird, wird vielleicht so auf den Boden gelegt, um ihn in den zukünftigen Kämpfen um die Posten des Parteivorsitzenden oder des Ministerpräsidenten zu neutralisieren.

Vielleicht sind diese Kämpfe, vor allem um den Posten des Ministerpräsidenten, in weiter Ferne?

Die Atmosphäre um BFK und seinen Anführer, Herrn Majauskas, heizt sich weiter auf. Dieser winkte auf die deutlichen Signale der Parteiführung hin, dass er bei einem weiteren Sprung aus seinem Stuhl geschleudert werde. Der Politiker selbst hat öffentlich angekündigt, dass die herrschenden Eliten, die ihn bedrohen, sich lieber daran erinnern würden, dass die Mehrheit im Seimas sehr brüchig ist und dass jede Stimme benötigt wird, um den Haushalt zu verabschieden.

Diese Woche stellte der BFK eine neue Herausforderung an die konservative Regierung und das Präsidium, die den Parteimitgliedern im Seimas befahl, nur nach der Linie des Ministerkabinetts abzustimmen.

Der Ausschuss unterstützte fast einstimmig den früheren Vorschlag von Herrn Majauskas und der regierenden Freiheitspartei, den Mehrwertsteuervorzugssatz für Hotels, Restaurants und Veranstaltungen auf unbestimmte Zeit zu verlängern, nicht auf sechs Monate. Dies wurde auch von einigen jener Kuratoren unterstützt, die dieses Projekt zuvor mit Unterschriften unterstützt hatten.

Damit bleibt und steigt vielleicht sogar die Möglichkeit, dass die Regierung den Kampf um diesen Vorteil bei der Verabschiedung des Budgets verliert.

Der finanzielle Umfang der Frage mag nicht wichtig sein, aber der politische Umfang ist natürlich prinzipiell.

Auch hier kann man sich des Eindrucks kaum erwehren, dass auch hier rechtsextreme Spielchen gespielt werden. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Herr Majauskas mit Unterstützung einer Gruppe von Parteimitgliedern die Ministerpräsidentin absichtlich provoziert oder sie in eine Situation drängt, in der sie ihr Vertrauen in den Seimas auf die Probe stellen müsste. Wenn der von der Regierung aufgestellte Haushalt von den Konservativen selbst mit für ihn nicht akzeptablen Änderungen angenommen wird, wirft dies allein die Frage nach der Stärke der Unterstützung im Ministerkabinett auf.

Es ist immer noch nicht vorstellbar, dass der Haushalt überhaupt nicht angenommen wird. Aber vielleicht hat jemand von der Rechten nicht nur keine Angst davor, sondern bereitet sich sogar darauf vor, indem er den Stuhl des Premierministers ins Visier nimmt? Wollen Sie zuerst die Regierung zerstören und dann eine neue Regierungskoalition bilden?

Natürlich ist es viel wahrscheinlicher, dass eine konservative Führung Rebellionen niederschlägt und genügend Leute wählt, um den Haushalt zu unterstützen.

Denn es ist unwahrscheinlich, dass die Regierungspartei, die Opposition und der Staat, die mit zahlreichen Krisen zu kämpfen haben, die sich immer weiter verschärfen, kaum auf ein solches Chaos vorbereitet sein werden, das folgen würde, wenn der Haushalt oder die Regierung, oder beides zusammen, brach zusammen.

Jedenfalls wärmt sich die Lage in der Regierung und im konservativen Lager immer mehr auf, die Zentren der Unzufriedenheit breiten sich aus.

Mit anderen Worten, die Spitze der litauischen Politik beginnt sich in einen unheilvollen Nebel zu hüllen, genau wie im nebligen Großbritannien.