Über die Zukunft Russlands nach dem Krieg diskutierten der Europaabgeordnete Andrius Kubilius und der Kolumnist Marius Laurinavičius in der Fernsehsendung „Lietuvos ryto“ „Eine halbe Stunde mit Valatka“.

Es gibt keine klare Strategie

Der Europaabgeordnete A. Kubilius schrieb kürzlich einen Kommentar, in dem er sagte, Russland könne auch in Zukunft „nicht verrückt“, nicht aggressiv und europäisch sein. Auf die Frage, was ihn zu dieser Annahme veranlasst, sagte der Politiker, ein nicht aggressives Russland, das sich in Richtung Demokratie in der Nachbarschaft bewege, sei im strategischen Sicherheitsinteresse Litauens.

„Und wir müssen alles tun, um die Chancen zu nutzen, die sich eröffnen, um eine solche Transformation Russlands zu unterstützen.“ „Ob es funktioniert oder nicht, ist eine andere Frage, aber wenn wir nichts tun, riskieren wir, die Gelegenheit zu verpassen“, erklärte er.

Eine andere Sache, die das Mitglied des EP erwähnte, ist die konsequente Entwicklung einiger Keime der Demokratie im Osten Litauens, die uns diesem Ziel ebenfalls näher bringen könnten.

„Die Ukraine selbst kommt wirklich ernsthaft wieder auf die Beine, wir haben auch die Bemühungen des belarussischen Volkes gesehen, sich zu bewegen. Ich sehe keinen Grund, warum wir glauben können, dass eine solche Transformation in Russland nicht stattfinden kann. Dies kann komplizierter sein, weil Russland es ist spezifisch. Meiner Meinung nach müssen wir am Anfang ganz klar abschätzen, was die Besonderheiten Russlands sind.

Ich sehe seine Besonderheit gerade darin, dass in Russland, vielleicht im Gegensatz zu uns, wo es auch allerlei Nostalgie für die Vergangenheit gab, die Menschen für Brazauska gestimmt haben, dass es in Russland eine sehr starke Nostalgie nach imperialer Größe gab und immer noch gibt. Und Putin spielt viel und lange damit, versucht, die Loyalität der Menschen zu fördern und aufrechtzuerhalten.

Die entscheidende Frage ist hier, ob das russische Volk diesen Traum vom Wiederaufbau des Imperiums aufgeben und sich einen anderen Traum erfüllen kann – ein normales Leben in Russland zu führen. Und ich denke, der Westen kann helfen“, sagte A. Kubilius.

Laut dem Gesprächspartner ist das allererste, was den Russen helfen könnte, sich von ihrem Traum vom Wiederaufbau des Imperiums zu verabschieden, der sichere Sieg der Ukraine im Krieg.

„Der Westen muss sehr stark helfen, die Sache auch darin zu sehen. Zweitens erinnern wir uns alle an Nazi-Deutschland, das auch sehr beängstigend aussah. Aber es ist jetzt ein demokratisches Deutschland, und wir können es so sehen – Es gab eine totale militärische Niederlage, und das Zweite war das Gericht. Was Russland jetzt braucht, ist ein Gericht für Putin“, sagte er.

A. Kubilius betonte auch die Bedeutung der Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO und der Europäischen Union, da dies der einzige Weg sei, den Russen den Erfolg der Ukraine zu demonstrieren.

„Nicht nur für die Sicherheit der Ukraine, sondern auch, um den Russen zu zeigen, dass Sie die Möglichkeit vergessen, in die Ukraine zurückzukehren, weil die Ukraine bereits auf der westlichen Seite liegt. Wie kann man dazu beitragen, den Traum von einem normaleren Leben für die Russen zu verwirklichen? Sie müssen ihnen das Beispiel der Ukraine zeigen. Wenn die Ukraine den Krieg gewinnt, kann der Westen als Nächstes durch ein sehr ehrgeiziges europäisches Integrationsprogramm Erfolg für die Ukraine schaffen, denn Erfolg in unserer Region kann nur durch europäische Integration erreicht werden.“ , sagte der Abgeordnete.

Er stellte auch fest, dass die westliche Strategie gegenüber Nachkriegsrussland derzeit fehle.

„Ob das gelingen wird oder ob diese Strategie klug genug ist, darüber kann man lange und viel diskutieren. Ich glaube, dass die Essenz des Wandels in Russland in der Hauptstadt, in Petersburg oder Nowosibirsk liegt. Wenn dort Veränderungen passieren, einer Auf die eine oder andere Weise werden andere mitmachen“, sagte A. Kubilius.

Das Regime muss „vom Erdboden gewischt“ werden

Auf die Frage, wie wahrscheinlich er es sehe, dass das russische Volk zumindest versuchen könne, die Demokratie in seinem Land zu akzeptieren, sagte der Kommentator und Politologe M.Laurinavičius seinerseits, es sei eine kranke Nation, die nur radikal verändert werden könne. .

„Ich habe es oft wiederholt: Meiner Meinung nach geht es im Krieg nicht um Putin – im Krieg geht es um Russland als Staat und die Russen. Auf keinen Fall alle, sondern die Russen als Nation Nation, die krank ist. Leider glaube ich das. An dieser Stelle würde ich davon sprechen, dass sie nicht sehr in der Lage sind, sich selbst zu heilen, und dann hängt alles von uns ab, vom Westen, nur ich nicht nenne es Strategie – leider umgekehrt, als wesentlich zwanghaft, [nėra]. <...>

Ich selbst habe öffentlich darüber gesprochen, dass Russland eine vollständige Entnazifizierung durchlaufen sollte bzw Auswechslung der Prozess. Im Prinzip ist Putin auch nicht der Schöpfer des Regimes – es ist ein ganzes kriminelles System, das sehr weit in die Geschichte eingeht. Dieses System als solches muss zerstört werden, weil es unmöglich ist, es zu modernisieren und zu verbessern. Ich bezweifle ernsthaft, dass die Russen selbst dieses System zerstören werden. Unser Weg ist wirklich, zumindest teilweise, so, dass wir wirklich eine Strategie brauchen“, sagte Laurinavičius.

Dem Analysten zufolge könnte die russische Demokratie in Zukunft spezifisch sein, weil die Demokratie selbst die unterschiedlichsten Formen auf der Welt hat.

„Wenn Sie sich irgendein Japan ansehen, das wirklich ein demokratischer Staat ist, ist seine Demokratie sehr spezifisch, es ist sicherlich keine europäische Demokratie. Sie sollten die Tatsache nicht leugnen, dass Russland sich nicht ändern kann und eine Art demokratischer Form mit seinen eigenen Besonderheiten hat . Wir brauchen nur selbst mehr Entschlossenheit“, sagte er und wies darauf hin, dass der Westen selbst die Gelegenheit verpasst und viel dazu beigetragen hat, Russland zu dem zu machen, was es heute ist, und es ist die Zeit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion.

Laut Herrn Laurinavičius wird es für echte Veränderungen im Aggressorstaat nicht ausreichen, dass Russland den Krieg verliert.

„Wenn wir wirklich darüber nachdenken, wie sich Russland ändern könnte, wird uns seine einfache Niederlage nicht ausreichen. Dieses Regime muss niedergeschlagen und vollständig vom Erdboden getilgt werden. Andernfalls gibt es keinen Grund, über die Möglichkeit zu sprechen, dass Russland dies tun wird Rückgeld.

Wenn dieses Regime nicht zerschlagen wird, wird es so wiedergeboren, wie es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war. Für mich ist es absolut sicher“, bemerkte der Interviewer.