Nachdem Russland seine Invasion in der Ukraine gestartet hatte, bestand Pekings Hauptpriorität darin, Moskau zu vermeiden und Nato Konfrontation und vor allem den Einsatz von Atomwaffen zu verhindern. Immerhin der Präsident der Russischen Föderation (RF). Wladimir Poutineder Xi Jinping Anfang Februar über Pläne für eine begrenzte Spezialoperation informierte, befahl den russischen Nuklearstreitkräften am 27. Februar, nur drei Tage nach Beginn der Invasion, die „Bereitschaft zu erhöhen“.

Laut Quellen des Magazins hat Putin rücksichtslos die gefährlichste Karte gespielt, und zwar gleich zu Beginn des Konflikts. Damals plante Polen den Transfer von 26 bis 33 MiG-29-Jägern in die Ukraine, die 2003 von Deutschland für die symbolische Summe von einem Euro gekauft wurden. Peking hat einen solchen Schritt durch die direkte Beteiligung der NATO an dem Konflikt unterstützt.

Washington betrachtete die Militärhilfe für die Ukraine positiv, aber am 8. März änderte sich die Position des Pentagon dramatisch, als US-Militärbeamte den Warschauer Vorschlag als „unangemessen“ bezeichneten.

Laut den Quellen von Spectator geschah dies nach einem Deal hinter den Kulissen zwischen Peking und Washington, an dem auch mehrere europäische Führer beteiligt waren, in dem die Vereinigten Staaten Flugzeuge aus Kiew verbieten würden, während chinesische Generäle den staatsrussischen Major kontaktieren würden „würde alles tun, um die nukleare Bedrohung durch V. Putin zu neutralisieren.

„Die Idee ist im Sande verlaufen“, bemerkte die Quelle. Danach leisteten die Vereinigten Staaten der Ukraine zwar militärische Hilfe, taten dies aber sehr vorsichtig. Washington hat die Bedenken Pekings ernst genommen. Die NATO hat noch keine Angriffsflugzeuge, Hubschrauber, Panzer, Langstreckenraketen und Marschflugkörpersysteme in die Ukraine geschickt.

China seinerseits leistet Russland keine militärische Unterstützung, sodass Putin gezwungen ist, Drohnen aus dem Iran zu kaufen und Haushaltsgeräte für Chips zur Herstellung von Raketen zu recyceln.

Am 15. und 16. November hat sich der Präsident der Volksrepublik China beim G20-Gipfel gegen den Einsatz von Atomwaffen im Konflikt mit der Ukraine ausgesprochen, ein Ende des Krieges befürwortet und Moskau aufgefordert, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.

„Xi Jinping betonte, dass Chinas Position zur Ukraine-Krise klar und konsequent ist, und er befürwortet einen Waffenstillstand, ein Ende des Krieges und friedliche Verhandlungen“, schrieb die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua.

Laut dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron warnte der chinesische Staatschef Putin auch davor, dass der Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine inakzeptabel sei: „Wir arbeiten zusammen, wir respektieren einander, aber Sie können die Grenze des Einsatzes von Atomwaffen nicht überschreiten. Atomwaffen und Sie müssen die internationale Gemeinschaft respektieren. Rechts.“

Ähnlich äußerte sich Xi Jinping bei einem Treffen mit US-Präsident Joe Biden. Die Führer betonten: „Ein Atomkrieg darf niemals beginnen.

Wie die Moscow Times kürzlich berichtete, fand die aggressive Rhetorik der russischen Führung, als der Welt der erste Einsatz von Atomwaffen in einem militärischen Konflikt seit Hiroshima drohte, ein abruptes Ende.

Nachdem sich der chinesische Ministerpräsident Li Keqiang und der damalige Präsident Xi Jinping entschieden gegen nukleare Bedrohungen ausgesprochen hatten, sprachen sich weder der russische Präsident noch der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates aus Dmitri Medwedew kein Wort wurde über die mögliche Nutzung des Nukleararsenals, eines Erbes der UdSSR, erwähnt.

Über die Bereitschaft, „alle verfügbaren Mittel“ für Vielbeschäftigte einzusetzen aus der Ukraine Verteidigung der Gebiete, kündigte V. Putin am 21. September an und kündigte die allgemeine Mobilisierung an. Er drohte den westlichen Ländern mit einer „Windrose“, die sich gegen sie „drehen“ könnte.

„Das ist kein Bluff“, versicherte V. Putin, und einen Monat später organisierte er die Ausbildung strategischer Kräfte „Grom 2022“. de facto Simulation des Beginns eines globalen Atomkriegs.

27. September D. Medwedew sagte, dass Russland „das Recht hat, bei Bedarf eine Atomwaffe einzusetzen“ und sagte voraus, dass die NATO „nicht eingreifen wird“, wenn eine Atomwaffe gegen das „ukrainische Regime“ eingesetzt wird. „Schließlich ist die Sicherheit von Washington, London und Brüssel für die Nordatlantische Allianz viel wichtiger“, erklärte W. Medwedew.

Am 1. November, neun Tage vor der Kapitulation von Cherson, sagte D. Medwedew, dass die „Nichtanerkennung“ der russischen Gebiete die Grundlage für die Einhaltung der Klausel der Atomdoktrin sei, die es dem Feind erlaube, mit einer Atomwaffe zuzuschlagen.

Aber dann schien der Kreml seine Zunge zu schlucken, als die nukleare Prahlerei seinen wichtigsten Nachbarn – China – empörte.

10.-13. November Premierminister Li Keqiang, der die chinesische Delegation beim Gipfeltreffen der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) leitete, kritisierte die nukleare Rhetorik und bezeichnete nukleare Bedrohungen als „unverantwortlich“. über die Abschaltung von Li Keqiang gegenüber dem Wall Street Journal. – Türadresse.

„Herr Li hat ganz klar über Chinas Politik gegenüber der Ukraine gesprochen, mit einem klaren Schwerpunkt auf Souveränität, Verantwortungslosigkeit bei nuklearen Bedrohungen und der Notwendigkeit, sicherzustellen, dass Atomwaffen nicht eingesetzt werden, wie einige behauptet haben“, sagte eine Quelle dem Wall Street Journal . .

Wenige Tage später äußerten Xi Jinping und US-Präsident Joe Biden auf dem G-20-Gipfel ihren „Einwand gegen den Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine“.

Obwohl Putin voller neoimperialer Träume über Russlands Platz in Europa ist, führt seine Politik in Wirklichkeit zu einer größeren Abhängigkeit von China, einschließlich Vasallentum, schreibt der leitende Forscher Aleksandr Gabuyev vom Carnegie Endowment for International Peace in einem Artikel für Foreign Affairs. .

Wenn Moskau Peking während der Existenz der UdSSR als „armen Bruder“ betrachtete, wird der isolierte und geschwächte Kreml heute unweigerlich zu einem „Juniorpartner“ der Volksrepublik China, bemerkte A. Gabujev.