Abgesehen von den Botschaftern Russlands und Chinas gebe es nur wenige Länder, deren Botschafter sich öffentlich zu den innenpolitischen Debatten des Wohnsitzlandes äußern, sagte er.

A. Januška sagte im sozialen Netzwerk aus, dass der Premierminister Ingrid Simonyte „hat zu Recht festgestellt, dass Debatten in einer Demokratie unvermeidlich sind und dass es seltsam wäre, wenn es sie nicht gäbe.“

„Es gibt keine verbotenen Themen in der Debatte, und Vertreter eines anderen Landes, selbst sehr freundliche, sollten nicht angeben, was nicht diskutiert werden soll.“ Man könnte sich vorstellen, wie es aussehen würde, z. Wenn in Polen der deutsche Botschafter den Polen sagen würde, was die Polen über die Deutschen denken könnten und was nicht (zum Beispiel über deutsche Reparationen Polen)“, teilte der Diplomat A. Januška seine Ideen im sozialen Netzwerk mit.

A. Januška, Unterzeichner des Akts zur Wiederherstellung des unabhängigen Staates, schrieb, dass das Vorgehen des deutschen Botschafters in Litauen, Herrn Sonn, „ein Fehler, eine Gefühlslosigkeit gegenüber der Innenpolitik, das Vergessen, dass größer nicht besser bedeutet“, sei.

„Laut seiner diplomatischen Biografie kann man ihm keine Unprofessionalität vorwerfen. Hoffentlich ist der Botschafter einfach zu sensibel für die litauische Innenpolitik und seine Position, zumindest so, wie er es ausdrückt, stimmt nicht ganz mit der deutschen überein, “ A. Januška hat auf Facebook geteilt.

In seiner Botschaft wies er auf das Schreiben von Ramūnas Karbauskis, Vorsitzender des Litauischen Bauern- und Grünenbundes (LVŽS), an den Botschafter und die öffentliche Unterstützung durch einige Vertreter der Sozial-Litauischen Demokraten (LSDP) hin.

A. Januška drängte auch darauf, nicht zu vergessen, dass die Präsenz der Vorwärtsverteidigungskräfte in Litauen ist Nato Lösung, nicht nur Deutsch.

„Und wir können es uns nicht leisten, wir können es nicht schaffen, eine solche Situation zu schaffen, dass wir Geiseln der innenpolitischen Konflikte Deutschlands sind. Man kann keine übermäßige Demut zeigen, wenn niemand sie respektiert. Es ist nicht das erste Mal, dass der deutsche Botschafter es wagt, dies schriftlich zu beweisen Deutschland selbst versucht, sich von der Kanzlerin zurückzuziehen für Litauen Festanstellung“, sagte er.

Der Diplomat A. Januška schrieb in dem sozialen Netzwerk, dass das erwähnte Dokument davon spreche, dass Deutschland eine „kampfbereite Brigade in Litauen befehlige, die dazu bestimmt ist, eine russische Aggression abzuschrecken und abzuwehren“.

„Lesen wir es noch einmal – die Brigade ist in Litauen, nicht in Deutschland. Und nicht in Stücken. Es wird nicht klarer. Denken wir nicht an vorläufige Kompromisse, während wir die Interessen oder politischen Realitäten anderer Länder besser verstehen als unsere. Lesen und zu verteidigen, was geschrieben und vereinbart wurde, ist eine Pflicht, keine Arroganz“, betonte er.

A. Januška sagte, dass dies eine wichtige Errungenschaft von Präsidentin Gitan Nausėda und des gesamten diplomatischen Dienstes sei.

„Was in der Erklärung geschrieben steht, ist das nationale Sicherheitsinteresse Litauens, das eindeutig vom Präsidenten, der Regierung und dieser ganzen Koalition unterstützt wird. Die Armee muss dies auch akzeptieren, auch wenn es Menschen geben mag, die ihr neues entwickeln wollen Brigade, anstatt so teures Geld für die deutsche Brigadeninfrastruktur auszugeben“, dachte er.

A. Januška, Unterzeichnerin des Aktes zur Wiederherstellung des unabhängigen Staates, bezeugte, dass Deutschland heute sehr vielfältig und wandelbar ist.

„Auf der einen Seite sieht man immer noch kein Europa ohne Russland, bereit (aber nicht in der Lage), die Verantwortung für die Sicherheit ganz Europas zu übernehmen (was auch gefährlich ist – die strategische militärische Autonomie Europas würde eine Utopie vielleicht ermöglichen VEREINIGTE STAATEN Rückzug von Europa nach China).

Andererseits ist es ein Land, das entschlossen ist, seine Streitkräfte radikal zu erneuern und die Abhängigkeit von russischem Gas und Öl mit relativ hoher Geschwindigkeit aufzugeben“, teilte er seine Gedanken mit.

A. Januška sagte, es sei gut, dass die litauischen Behörden gelassen auf diese Äußerungen reagierten. Seiner Meinung nach brauche es keine künstlichen Debatten, wenn die Brigade derzeit nirgendwo im Land sei.

„Und vielleicht wäre ein Gesetz zur Infrastruktur der NATO-Streitkräfte in Litauen eine gute Lösung, weil es auch künftige Regierungen verpflichten würde. Wie war das Gesetz zum Atomkraftwerk Astrav“, wird der Diplomat gefragt.

Gleichzeitig betonte er, dass die Stärkung der eigenen Verteidigung Litauens eine Priorität der Armeeführung sein muss.

„Aber nicht nur das. Die Fähigkeit Litauens, sich selbst zu verteidigen, ist eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung, um die Sicherheit Litauens zu gewährleisten. Aus diesem Grund ist Litauen der NATO beigetreten durch alle möglichen und unmöglichen politischen und diplomatischen Mittel erreicht werden. Und zuerst in den USA. Die permanente Rotation amerikanischer Truppen ist ein wichtiger Schritt nach vorn. Aber das Bestreben sollte die permanente und notwendige (nicht nur Bataillons-)Präsenz der Vereinigten Staaten in sein Litauen, mit vollständiger Luftverteidigung“, schrieb der Unterzeichner des Independence Restoration Act.

Laut A. Januška reicht der Ehrgeiz, Infrastruktur nur für die deutsche Brigade zu schaffen, nicht aus.

„Es gibt einige verlassene Städte in Litauen, in denen der Staat und private Unternehmen moderne ‚Militär‘-Städte für Familien deutscher oder amerikanischer Soldaten mit Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern und aller anderen Infrastruktur schaffen könnten, die für ein komfortables dauerhaftes Leben erforderlich ist das Abschreckungspotential Litauens erheblich steigern und die Wirtschaft ankurbeln“, betonte der Diplomat.

Auch A. Januška schrieb auf Facebook, dass er mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet ausgewiesen wurde Russland wird nicht vollständig zerstört.

„Weil du nicht willst und du nicht kannst Westen. Weil Russland Atomwaffen hat. Daher ist die historische Analogie mit Nazideutschland nicht ganz zutreffend.

Bevor ein Wunder geschieht und ganz Russland zusammenbricht, müssen wir uns daher realistisch auf die mögliche lange Zukunft des Zusammenlebens mit einem potenziellen aggressiven Nachbarn vorbereiten. Dafür muss alles getan werden, damit immer genug NATO-Streitkräfte hier sind, die eine russische Aggression unmöglich machen würden. Mit anderen Worten, unser Ziel wäre es nicht, einen Krieg mit Russland zu gewinnen, sondern dafür zu sorgen, dass es nie dazu kommt. Das kann die Armee nicht alleine gewährleisten, sie braucht eine aktive Sicherheitsaußenpolitik“, schrieb der Diplomat.

A. Januška fügte hinzu, dass Litauen sich eine solche Situation nicht leisten könne, dass die Brigade in Deutschland bleiben würde oder dass es hier keine amerikanischen Streitkräfte geben würde, egal wann sie hier eintreffen.

„Denn wir werden nie sicher sein, dass diese schnelle Ankunft nicht mit einer politischen Entscheidung oder einer politischen Krise dieses Landes (auf die Russland Einfluss nehmen kann) verbunden sein wird. Eine solche Realität wäre keine Abschreckung, sondern eine Demonstration der Unsicherheit . Deshalb müssen zur Abschreckung NATO-Truppen vor Ort sein – in Litauen, und wir müssen dort investieren und bauen“, teilte Diplomat A. Januška am Dienstag auf Facebook mit.