Die „Perlen“ der Personalpolitik finden sich auch in den Dokumenten des Exekutivkomitees (EK) der Hafenstadt aus der Zeit von 1949-1950, die heute im Regionalarchiv des Staates Klaipėda aufbewahrt werden.

Sie bezeugen, dass der Mangel an Bildung damals sicherlich kein Hindernis für die Verwaltung der Stadt war, die übrigens damals ziemlich wagemutige Wirtschaftsführer hatte.

Der Anführer des Kartells unterstellt der Behörde

Im Januar 1950 erließ der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung über den Direktor des Städtischen Industriekombinats, Dr. Degtjerev. Obwohl letzterer im Oktober 1949 auf Beschluss des VK zum VK-Wächter ernannt wurde, nahm er nicht an den für ihn vorgesehenen Totenwachen teil.

„Während des Wahlkampfs wird die Amtszeit im Exekutivkomitee äußerst wichtig und kann nur verantwortungsbewussten Mitarbeitern anvertraut werden. Vizepräsident Dr. Sinycinas hatte seinen Antrag auf Entlassung aus dieser Funktion abgelehnt, aber am 26. Januar. Dr. Degtjerev noch immer nicht sein Amt angetreten“, heißt es in der Entscheidung.

Die Kühnheit des Direktors zeigte sich auch darin, dass er die Anordnung des Ministerpräsidenten ignorierte, die Wählerverzeichnisse auf der Schreibmaschine seiner Fabrik zu drucken. Und erst nach wiederholtem Drängen befahl Dr. Ivano Sinycin, der Direktor des Kombinats, nur zwei Listen zu drucken, aber er hat auch diese Arbeit nicht richtig gemacht – nur eine unvollständige Liste wurde gedruckt und an VK geliefert. An seinen Maschinisten drg. Degtjerevs verbot die Fortsetzung dieser Arbeit und ging selbst nach Vilnius.

Als Reaktion auf diese Empörung hat VK beschlossen, seinen Freund, den Direktor des Kombinats, zu warnen, dass „strenge Maßnahmen“ ergriffen werden, wenn sich ein solches Verhalten wiederholt, was die Entlassung von seiner Position einschließen kann.

„Teilen Sie allen Abteilungsleitern des Exekutivkomitees mit, dass die Amtszeit im Exekutivkomitee ausnahmslos für alle obligatorisch ist“, heißt es im zweiten Punkt dieser Resolution.

Schließlich forderte der VK seinen Sekretär Dr. Konevskis auf, über diese Wachen strenge Aufzeichnungen zu führen und Fälle von Abwesenheit von zugewiesenen Wachen unverzüglich der VK-Leitung zu melden.

Erfolge von Hengstkindern

Nach der Verlesung des Beschlusses des 7. Obersten Rates vom Februar 1950 „Über Dr. Die Ernennung von Daukantas Vincas Stasios zum Direktor der Stadt Klaipėda. Als zweiter Stellvertreter des Ausschussvorsitzenden kann man erahnen, warum sein Freund, der Vorsitzende des Mähdreschers, der damaligen Stadtverwaltung so hilfreich war, zumal er eine anständigere Ausbildung hatte.

Der erwähnte Dr. Das Karrierebeispiel von Vincas Daukantas zeigt, dass damals sogar diejenigen, die nur die Grundschule und den „sechsmonatigen Lehrgang für Arbeitsreserveangestellte“ absolviert hatten. Nun, und wahrscheinlich wurden zusätzliche Punkte hinzugefügt, wenn Sie in der Familie einer Stute geboren wurden, weil V. Daukantas aus dem Dorf Pervainiai, Gemeinde Luokė, Kreis Telšiai, zu diesem Zeitpunkt in seinem 28. Lebensjahr war.

Mein Freund Vincas trat 1949 der Kommunistischen Partei bei.

Seine Karriere als Leiter der Hafenstadtregierung dauerte jedoch nicht lange. Der Historiker der Universität Klaipėda, Dr. Laut Vasiliy Safronov hatte der Vorsitzende des Zentralkomitees bereits 1951 einen weiteren zweiten Stellvertreter – Samson Ovanesov. Dieses Amt bekleidete er mehrere Jahre.

Rückkehrergeld – bei Verstößen

Und in Klaipėda gab es damals niemanden bei den Kadern, die sich um die Auszahlung von Leistungen an Rückkehrer kümmerten. Dies wurde deutlich, nachdem der Hauptprüfer der Stadt Klaipėda, Antanas Lingveni, vom Finanzministerium der UdSSR, eine Prüfung der finanziellen Leistung der Registrierungs- und Versorgungsstelle für Rückkehrer aus der Stadt und dem Landkreis Klaipėda durchgeführt hatte .

„Nach den 1948 freigegebenen Krediten war die Zahlung der Zulagen unzureichend, da nur 73,1% des zugewiesenen Betrags verwendet wurden und daher 30,2 Tausend Rubel ungenutzt blieben. In Anbetracht der Anzahl der Personen, die Leistungen erhielten, die durchschnittliche Höhe der erhaltenen Leistungen für das Jahr 1948 beträgt 111,72 Rubel, da die Höhe der Entschädigung gemäß den Anweisungen zwischen 150 Rubel (für ein Familienmitglied) und 300 Rubel (für einen Erwachsenen) variiert, während sehr geringe Zulagen von 20 gezahlt werden, Jeweils 30, 40 Rubel, die Leistungsversorgung war 1948 sehr dürftig und somit blieben die Kredite ungenutzt Meškauskas Juozas, der frühere Leiter der Rückführungsstelle, ist direkt verantwortlich für die besonders schlechte und unzureichende Leistungsversorgung von Rückkehrern und Nicht-Rückkehrern -Verwendung der vom Staat zugeteilten Kredite: 1949 werden die freigegebenen Kredite (105.000 Rubel) zu 100 % ausgeschöpft, eine Rückstellung für die s Rückkehrer ist unzureichend, da die durchschnittliche Leistung pro Person 172,13 Rubel beträgt. 1949 wurde ein Teil der Entschädigung an Aussiedler gezahlt, die 1948 zurückkehrten, und einige von ihnen blieben ohne Entschädigung. Nach Überprüfung der Entschädigungszahlung wurde festgestellt, dass sechs Rückkehrer um 590 Rubel zu viel bezahlt worden waren. Der Leiter der Rückführungsstelle Paškevičius Vaclovas ist direkt verantwortlich für die Überzahlung der Entschädigung in Höhe von 550 Rubel, der ehemalige Leiter der Stelle Meškauskas Juozas in Höhe von 40 Rubel. <…> Die Beerdigungskosten von Einoriene Maria in Höhe von 185,20 Rubel wurden rechtswidrig bezahlt. <…> Ein Angestellter von Point Trakys Jonas, Jono, der nicht berechtigt war, Rückkehrern Beihilfen zu zahlen, unterschrieb die Tagebücher für Nichtregistrierte und Rückkehrer, die nicht kommen konnten, um die Beihilfen gemäß der Genehmigung abzuholen. Diese Zulagen wurden in Höhe von 650 Rubel gezahlt. Leiter des Punktes Meškauskas Juozas und ex. Head of Ad Hoc Business, Trakys Jonas, Jono“, heißt es im Bericht des Abschlussprüfers.

Er bemängelte auch, dass in den Leistungsanträgen weder Wohnort, Ort und Datum der Rückkehr der Rückkehrer noch die Nummern der vorhandenen Dokumente angegeben seien. Der größte Nachteil war jedoch, dass die Rückkehrer ihren Familienstand nicht angaben und ihnen daher mehr als der gesetzliche Betrag gezahlt werden konnte.

Der Wirtschaftsprüfer stellte fest, dass einige Protokolle unleserlich waren, es fehlten Beschlussfassungen zur Ermächtigung zur Auszahlung von Leistungen.

„Es gibt kein von den Empfängern zu prüfendes Konto oder keine Personalakte, die es ermöglicht, Zuwendungen ein zweites Mal zu erhalten und die Höhe der festgesetzten Leistung zu überschreiten“, – verkündet die neueste Schlussfolgerung des Wirtschaftsprüfers.

Dem Bericht wurden zwei Anhänge hinzugefügt, die auf spezielle Fälle von überhöhten Entschädigungszahlungen und Fälle hinweisen, in denen J. Trakys, Point Affairs Officer, im Namen von Rückkehrern Unterschriften leistete.

Als Reaktion auf diese Erkenntnisse erließ der VK eine Verwarnung an den ehemaligen Point-Chef J. Meškauskas. Der Geschäftsleiter erhielt die gleichen Sanktionen, und der damalige Leiter der Stelle, V. Paškevičius, erhielt eine „Verwarnung“.

„Angesichts der Tatsache, dass die überhöhte Entschädigung nur aufgrund der schlechten finanziellen Situation der Rückkehrer geleistet wurde, muss die überzahlte Entschädigung in Höhe von insgesamt 550 Rubel bestätigt werden“, schloss der Text dieser Entscheidung des Obersten Gerichtshofs human.

Fehler melden