Bulgarien ist eines der ärmsten Mitglieder der Europäischen Union. Aufgrund ihrer gespaltenen Innenpolitik und der pro-russischen Ansichten der meisten ihrer Eliten fiel es Sofia während der Invasion schwer zu betonen, dass sie die Ukraine nicht bewaffnen.

Aber das Land, das lange als pro-Moskau galt, half der Ukraine, den russischen Angriff in den ersten Kriegsmonaten zu überleben, indem es heimlich große Mengen an dringend benötigtem Diesel und Munition lieferte, sagten Politiker gegenüber Die World.

Basierend auf exklusiven Interviews mit dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleb, dem ehemaligen bulgarischen Ministerpräsidenten Kiril Petkov und seinem Finanzminister Assen Vasiliyev hat die deutsche Publikation Die Welt einen Einblick verschafft, wie Bulgarien gehandelt und Mittelsmänner eingesetzt hat, um sich während kritischer Kämpfe im vergangenen Jahr einzudecken. mit lebenswichtigen Waffen, Munition und Diesel.

Der ehemalige bulgarische Premierminister K. Petkov und Finanzminister A. Vasiliyevs sagten, ihr Land habe der Ukraine während einer entscheidenden dreimonatigen Periode im vergangenen Frühjahr 30 % des Darlehens gegeben. Munition sowjetischen Kalibers, die von der ukrainischen Armee benötigt wird, und manchmal sogar 40%. Diesel.

Es heißt, Petkow habe verdeckt operieren müssen, weil viele Vertreter der bulgarischen politischen Klasse, darunter auch seine sozialistischen Koalitionspartner, offen mit dem Kreml sympathisierten. Wenige Tage nachdem am 24. Februar die sogenannte Sonderoperation Russlands in der Ukraine begonnen hatte, entließ er den Verteidigungsminister des Landes, nachdem er sich geweigert hatte, die Invasion als Kriegshandlung zu bezeichnen.

„Kirill Petkov hat seine Integrität gezeigt, und ich werde ihm immer dankbar sein, dass er all seine politischen Fähigkeiten eingesetzt hat, um eine Lösung zu finden“, sagte Kuleba der deutschen Zeitung und fügte hinzu, dass der bulgarische Staatschef „entschieden hat, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen und zu sein Hilf uns“. wir müssen uns gegen einen viel stärkeren Feind verteidigen.“

Zu Beginn des Krieges zeigten lokale Umfragen, dass mehr als 70 % der Bulgaren befürchten, in den Konflikt hineingezogen zu werden, und sich gegen Waffenlieferungen an die Ukraine wehren. Obwohl Bulgarien über große Bestände an Waffen und Munition sowjetischen Kalibers verfügte, die Kiew dringend benötigte.

„Wir schätzten, dass zu Beginn des Krieges etwa ein Drittel der von der ukrainischen Armee benötigten Munition aus Bulgarien stammte“, verriet K. Petkov gegenüber der oben genannten Veröffentlichung.

Laut D. Kuleba begann die Waffenlieferung Mitte April nach seinem Besuch in Sofia. Die Ukraine wehrte dann den ersten russischen Angriff auf Kiew ab, aber den Streitkräften fehlte es gefährlich an Nachschub, weil ein Großteil der Unterstützung aus dem Westen noch nicht eingetroffen war.

„Wir wussten also, dass Bulgarien eine große Menge an notwendiger Munition hatte [buvau pasiųstas] die nötigen Materialien zur Verfügung stellen“, sagte D. Kuleba gegenüber der Zeitschrift „Die Welt“. Er sagte, es sei „eine Frage von Leben und Tod“, Petkow antwortete, dass die innenpolitische Situation zwar „nich einfach“ sei, er das aber tun werde „alles, was von ihm abhängt“.

Sofia hat Kiew nie offiziell unterstützt

Um den Plan zu verwirklichen, wurde entschieden, dass Sofia die notwendigen Lieferungen nicht direkt nach Kiew liefern würde. Bulgarische Zwischenhändler durften Sendungen in die Ukraine oder in NATO-Mitgliedsstaaten verkaufen. Die Balkannation unterhielt auch eine Open-Air-Route mit Polen und Landrouten durch Rumänien und Ungarn.

„Viele Sendungen wurden letztlich von den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Vereinigten Königreich bezahlt“, schrieb Die Welt ohne Quellenangabe.

„Wir schätzten, dass zu Beginn des Krieges etwa ein Drittel der von der ukrainischen Armee benötigten Munition aus Bulgarien stammte“, verriet K. Petkov gegenüber der oben genannten Veröffentlichung.

Noch geheimnisvoller sei der Dieselexport über internationale Partner gewesen, so die Gesprächspartner, weil der Treibstoff, den Bulgarien in die Ukraine verschifft habe, aus russischem Rohöl hergestellt worden sei, das in einer Raffinerie der russischen Firma Lukoil aufbereitet worden sei.

K. Petkov sagte, sie hätten gezeigt, dass „eine Welt ohne Abhängigkeit und Angst“ von Russland möglich sei.

„LKW und Tankwagen fuhren regelmäßig über Rumänien in die Ukraine, teilweise wurde auch Treibstoff auf Güterzüge verladen“, sagte Vasiliyev.

„Bulgarien hat sich zu einem der größten Diesellieferanten für die Ukraine entwickelt“, fügte D. Kuleba hinzu.

Moskau reagierte auf solche Aktionen mit verheerenden Cyberangriffen und einem Geheimdienstangriff (zwischen März und Juni letzten Jahres wurden 70 russische Diplomaten wegen Spionage ausgewiesen) sowie am 27. April. Drosselung der Gaslieferungen an das stark abhängige Bulgarien.

Laut K. Petkov wurde die drohende Energiekrise mit zwei Flüssiggastankern aus den USA gelöst. Für Washington sei es ein Beweis geworden, dass diese Mission aus Sofia „ein politisches Signal an ganz Europa ist, dass es immer Wege gibt, die Abhängigkeit von Russland zu vermeiden“.

Im vergangenen Juni brach die Regierung von K. Petkov nach einem Misstrauensvotum zusammen. Im Dezember stimmte das bulgarische Parlament dafür, Waffenlieferungen an die Ukraine offiziell zu genehmigen. Seit Anfang dieses Jahres wird die Lukoil-Ölraffinerie vollständig von Bulgarien aus betrieben und versucht, Öl aus anderen Ländern zu importieren.

Petkov und Vasiliyev haben angekündigt, dass ihre Antikorruptionspartei Pursue Change an den Parlamentswahlen – den fünften in zwei Jahren – teilnehmen wird, die voraussichtlich in diesem Frühjahr abgehalten werden. Was auch immer ihre Ergebnisse sein mögen, K. Petkov sagte, sie zeigen, dass „eine Welt ohne Abhängigkeit oder Angst“ von Russland möglich ist.