Česlovas Iškauskas, politischer Kommentator, www.silales-artojas.lt, www.iskauskas.lt
Bis vor kurzem haben wir fast einstimmig gesagt: Russen sind gute Menschen. Wenn irgendjemand anfangen würde, etwas anderes zu behaupten, würden wir sagen: Trennen Sie die russische Regierung von den einfachen Menschen. Die Politik des Kremls ist imperial, aggressiv, autokratisch, und die Russen, insbesondere die Provinzen, nehmen sie sich zu Herzen. Aber seit Beginn des Krieges in der Ukraine hat sich alles geändert.
Die These, wonach die 143 Millionen Einwohner dieses Landes für den von Russland entfesselten Krieg gegen die Ukraine verantwortlich sind, setzt sich durch. Sie wird dominant in der Politik bestimmter Staaten, die sich ihr widersetzen. Die alten, abgenutzten Argumente, die Russland der Welt Dostojewski, Tschaikowsky oder Mendelejew gegeben hat, dass es nicht Putins Schuld ist, sondern sein innerer Kreis, dass gewöhnliche Russen die ersten sind, die unter westlichen Sanktionen leiden, und nicht Kreml-Herrscher und Oligarchen …
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba hatte recht, als er das sagte „Nicht Putin, sondern russische Soldaten kommen, um zu töten, zu zerstören und zu vergewaltigen. Die meisten Russen unterstützen Krieg und Raketenangriffe, die Ukrainer töten„.
Als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj vor einigen Wochen in einem Interview mit der Washington Post forderte, die Grenzen für russische Staatsbürger zu schließen, hatten sich bereits mehrere Länder geweigert, russischen Staatsbürgern Schengen-Visa auszustellen. Estland, das übrigens nach den Vereinigten Staaten das zweitgrößte Land der Welt in Bezug auf das Volumen der militärischen Unterstützung für die Ukraine ist, und dieses Mal mit aller Stimme rief: Ministerpräsidentin Kaja Kallas erklärte, dass die Touristenvisa für Russen nicht mehr ausgestellt werden, Der Flugverkehr mit Russland wird eingestellt, weil „Europa zu besuchen ist ein Privileg, kein Menschenrecht„. Bisher wurde die Erteilung von Schengen-Visa an Russen von acht EU-Staaten ausgesetzt – den baltischen Staaten, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Malta, Belgien und den Niederlanden. Finnland, l Estland und Lettland blieben die einzigen Einreisepunkte, Bulgarien und Dänemark erwägen ebenfalls solche Maßnahmen.
Ende Juli kündigte Tallinn eine Initiative an, dass die EU-Länder Schengen-Visa nicht wie üblich ausstellen würden. Auch der Chef der europäischen Diplomatie, Joseph Borellis, unterstützte die Visa-Sanktionen. Der Europäische Rat wird sich am 31. August auf Außenministerebene damit befassen. in Prag. Sie werden dem Rat im Oktober empfehlen, sie in das achte Paket antirussischer Sanktionen aufzunehmen.
Russischsprachige Einwohner von Narva, die von Fernsehjournalisten interviewt wurden, zuckten mit den Schultern: Sie sagten, sie wüssten nicht, warum die baltischen Staaten und andere Länder so feindselige Maßnahmen gegenüber russischen Bürgern ergriffen hätten. Immerhin waren die Grenzen, die wir die ganze Zeit als Familie gelebt haben, offen, heißt es. Es ist eine flagrante Verletzung der Menschenrechte, schlussfolgert ein anderer. Die Kreml-Ideologen rufen: Russophobie, Faschismus, Völkerrechtsverachtung. Russische Medien wählen solche westlichen Publikationen, die ähnliche Slogans wiederholen. So kritisiert etwa der Pariser „Le Figaro“ seine Regierung, sie lasse Islamisten zu, verbiete Russen aber die Einreise…
Natürlich sind die 27 Mitglieder der Community sehr unterschiedlich. Zypern, sowohl die Griechen als auch die Türken, und Griechenland haben Berichten zufolge beschlossen, ihre Grenzen für die Russen nicht zu schließen. Die Budgets der Türkei, Griechenlands, Zyperns und anderer Länder werden durch russische Touristen erheblich ergänzt, und sie kaufen hier auch Immobilien. Pragmatische Interessen über ewige Werte zu stellen, wird auch von Führern wie Bundeskanzler Olaf Scholz gefördert, der das in der Ukraine sagte.das ist Putins Krieg, nicht der russische VolkskriegAuch die Europäische Kommission ist skeptisch, Visa an Russen auszustellen.
Warum haben wir früher begonnen, Zugeständnisse an Russland zu machen? Edward Lucas, Kolumnist der Zeitschrift The Economist, schreibt, dass solche „harte Entscheidungen sind das Ergebnis unserer Gier und Feigheit in der Vergangenheit. Wir sollten die bequeme, aber faule Unparteilichkeit aufgeben, andere wegen unserer Taten leiden zu lassen.„Estland hat das früher erkannt.“Esten und andere wissen das besser als wir. Sie waren direkt vor uns und wir ignorierten sie. Jetzt sollten wir ihnen zuhören“ – drängt der berühmte Ökonom.
Wenn man die Kategorien der Menschheit betrachtet, sind die Verbote zu reisen, zu kommunizieren, Kontakt aufzunehmen und andere Länder zu kennen, für den gesunden Menschenverstand unverständlich. Aber passt Russland in die Kategorien der Menschheit? Sie entfernt sich nicht nur von ihnen, sondern auch von allgemein anerkannten Werten. Dieser Missbraucher muss genagelt werden – überall, immer und sogar bei der geringsten Gelegenheit. Er hat es verdient.
