– Die Aserbaidschaner stürmen Armenien. Was ist der Abschluss der Aktionen von Talat Pasha? Zuvor eroberte armenische Gebiete sind zu klein für die Türken, sollten sie die letzte Spur Armeniens vervollständigen?

– Es ist ganz einfach eine schöne Operation, die Umstände auszunutzen. Recep Tayyip Erdoğan, der die Gelegenheit nutzt, um Druck auf Wladimir Putin auszuüben, stellt sicher, dass die Russen sich aus dem Konflikt zwischen dem türkischen Verbündeten Aserbaidschan und Armenien heraushalten, da er erkennt, dass sich eine solche Gelegenheit jetzt öffnet, da Russland in einen Krieg mit der Ukraine verwickelt ist, und dieses Fenster könnte bald geschlossen werden.

Unter dem Deckmantel von RTErdogan wird Aserbaidschan wahrscheinlich von den Armeniern alle Gebiete zurücknehmen, die gemäß den Bedingungen für die Aufnahme dieses Landes in die Vereinten Nationen als seine Territorien festgelegt wurden. Es ist unwahrscheinlich, dass Armenien selbst angegriffen wird, abgesehen von der vorübergehenden Besetzung von Kampfstellungen. Was können Sie erwarten? Die Tatsache, dass von den Armeniern Reparationen für die Besetzung und Kontrolle der von Aserbaidschan anerkannten Gebiete verlangt werden, und auch – dass die Armenier gezwungen sein werden, die Geschichte des Völkermords ihrer Nation aufzugeben.

– Es wird berichtet, dass die Ukrainer den Grenzübergang bei Belgorod beschossen haben. Verlagert sich der Krieg auf russisches Territorium?

– Das Territorium Russlands besteht aus Militärlagern – sowohl Waffen als auch Treibstoff, in den meisten Fällen gibt es Militärstützpunkte -, die in Gebäuden der Zivilverwaltung eingerichtet sind. Alle diese russischen Militärobjekte sind legitime Ziele des ukrainischen Militärs. Die Ukrainer haben das Recht, russisches Territorium anzugreifen, weil Russland ukrainisches Territorium ohne jegliches Recht angreift. Daran erinnern, dass Russland selbst der Garant der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine war, gemäß dem Budapester Memorandum. Wenn Russland seine Verpflichtung verletzt, hat die Ukraine das Recht, nicht nur Belgorod, sondern auch Moskau anzugreifen.

– Die Ergebnisse der Wahlen in Schweden sind bereits bekannt. Eine schwache Mehrheit sammelte das rechte Lager, und darin erzielten die Nationalisten – die schwedischen Demokraten, die bereits angekündigt haben, dass sie versuchen werden, die Einwanderung zu kontrollieren – die besten Ergebnisse. Auch in Italien stehen bald Wahlen an, wo die nationalistische Partei der „Brüder von Italien“ gut abschneidet, zudem pro-ukrainisch und kremlfeindlich.Erwacht Europa aus der Lethargie des Kosmopolitismus?

– Vermutlich. Denn viele Akteure wie die TS-LGBT-Allianz (weder christlich noch demokratisch) haben die Europäer in viele Krisen geführt. Schauen Sie sich nur Deutschland an, die Zeit der sogenannten Christdemokraten und Sozialdemokraten, als die Interessen des Landes einfach an die russische Einflussagentur verkauft wurden. Deshalb wählen die Menschen etwas Stabileres, nämlich die Positionen der Nationalisten.

Der europäische Kosmopolitismus erweckte Widerstand, der zur Grundlage von Patriotismus, Nationalismus und Nationalstaatlichkeit wurde. Deshalb schlage ich allen vor, die hoffen, davon zu profitieren, der nationalistischen Partei beizutreten. Hier in Litauen. Denn die Perspektive wird ähnlich sein.

– Ein schöner Wunsch, aber die nationale Reaktion, zumindest im Westen, ist es nicht spät? Immerhin sind dort ein Großteil der Bevölkerung Einwanderer, deren Geburtenrate die Geburtenrate der einheimischen Bevölkerung bei weitem übersteigt, einer der beliebtesten Namen für Neugeborene ist Muchamedas?

– Litauen hat ein gutes Beispiel für die Integration von Menschen, die sich zum Islam bekennen. Unsere Tataren sind ein großartiges Beispiel dafür, wie sich eine Gruppe von Menschen aus einer anderen Kultur integrieren und gleichzeitig ihre Tradition und Religion bewahren kann. Wir wissen nicht einmal, dass viele Tataren Tataren sind, sie sind große litauische Patrioten. Erinnern wir uns an Loreta Asanavičiūtė, die in der Nähe des Fernsehturms starb. Wie alle Wellhornschnecken oder Murzen.

– Aber vielleicht sollten wir die litauischen Tataren, die als herrschsüchtige und dann staatstreue Soldaten hierherritten, von den Wirtschaftsflüchtlingen unterscheiden, die den fremden Wohlstand in Europa suchen, das von den Einheimischen geschaffen wurde?

– Wenn die europäischen Länder ihre Politik ändern würden, würden sich diese nationalen Gruppen schnell integrieren. Das Problem sind hier nicht die Muslime selbst, sondern die seltsame Politik der Europäischen Union, die die Tatsache ignoriert, dass Kulturen unterschiedlich sind. Kulturen sind ebenso wie Sprachen ein noch stabilerer Faktor als genetische Informationen.

Die Tatsache, dass die Franzosen versuchen, die Neuankömmlinge in sich selbst zu verwandeln, indem sie den Schleier von muslimischen Mädchen reißen, ist ein schlechtes Beispiel für Verhalten. Das verstärkt nur den Widerstand. Der Islam hat tiefe Traditionen des friedlichen Zusammenlebens und der Toleranz. Es ist notwendig, den Islam als solchen von den extremen Strömungen zu unterscheiden, die nicht die Liebe Gottes suchen, sondern ihre eigene Macht. Europa ist gegenüber solchen Gruppen zu tolerant.

Um diese Probleme zu lösen, sollten die Einreisebestimmungen für Ausländer verschärft werden. Geben Sie der ankommenden Person zumindest minimale Kenntnisse des Landes, in dem sie ankommen. Indem Sie gezwungen werden, die Sprache zu lernen, lernen Sie die lokale Geschichte und Kultur kennen. Es ist kein Wunder, dass Menschen, die gesehen haben, wie die Hand einer Frau unter der Burka hervorkommt, beim Anblick europäischer Schönheiten sie angreifen, um sie zu vergewaltigen. Nun, und die dritte Sache – wir müssen die kosmopolitische Politik aufgeben, die verschiedene Völker, Rassen und Kulturen vermischt.

– Der König hat in Großbritannien gewechselt. Was ist von Karl III. zu erwarten? Wird er seine moralische Autorität nutzen können, um die Briten zu versammeln, wie es Elizabeth II. tat? Oder werden wir erleben, wie die Gewerkschaft zusammenbricht, Schottland sich abspaltet und Ulster nach Irland zurückkehrt?

– Charles III hat nie gezögert, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens zu sein. Nesyk äußerte seine Meinung zu Angelegenheiten des öffentlichen Lebens. Es gibt damit der Monarchie eine neue Rolle. Ein Monarch regiert nicht mehr, aber er regiert nicht. Er ist eine aktive politische Persönlichkeit, die für das ganze Land und vielleicht sogar für das britische Commonwealth den Ton angibt. Natürlich kann eine solche Position auch Widerstand fördern. Aber es kann Großbritannien auch wieder in den Kreis der Weltmächte neben die USA und China rücken. Die Briten verstehen als Inselbewohner besser als jeder andere, dass der Staat weniger Territorium als Beziehungen ist. Und sie haben Verbindungen, hauptsächlich über das britische Commonwealth.

Was Schottland betrifft, ist nicht der König zu fürchten, sondern Premierministerin Liz Truss, die so tut, als würde Schottland gar nicht existieren. Der König kann einfach ein Gegengewicht zur ignoranten und arroganten Politik des Premierministers werden. Nun, was Nordirland betrifft, so ist es im Moment schwierig, die Bedingungen für eine Statusänderung zu erkennen.

– Bundeskanzler Olaf Scholz forderte Wladimir Putin auf, den Krieg zu beenden und Truppen vom ukrainischen Territorium abzuziehen. Können wir daraus schließen, dass sogar Deutschland, das sich lange vor Russland gebeugt hat, mutiger wurde, als es die militärischen Siege der Ukrainer sah?

– O. Šolcs erkannte schließlich, dass es an der Zeit war, die Schichten von Angela Merkel abzustreifen und eine historische Kanzlerin zu werden. Tatsächlich sagte er auch etwas viel Wichtigeres: dass Deutschland die ewige Schuld des Ersten und Zweiten Weltkriegs absage. Dass dieses Land alle Punkte miteinander verbunden hat. Dass andere Länder, einschließlich Großbritannien, eine gewisse Verantwortung für diese Kriege tragen müssen. Es passieren interessante Dinge, von der Wiederherstellung der Macht der Bundeswehr bis hin zu einer Langstreckenrakete für die Ukraine. Und wo ist die Entscheidung, russisches Gas aufzugeben? O. Šolcas hat die Möglichkeit, seine Führung erfolgreich auszubauen und die gesamte Europäische Union zu beeinflussen.

– Russische und chinesische Diktatoren präsentieren dem Westen in Samarkand ein alternatives Weltbild. Auch die Staats- und Regierungschefs der Türkei und Indiens sind dabei. Bedeutet dies, dass auch diese letztgenannten Länder den Weg autoritärer Staaten gehen werden, die sich gegen westliche Demokratien stellen?

– Allein schon die Zusammensetzung der versammelten Personen zeigt, dass es kein anderer als RTErdogan ist, der den ersten Schritt macht. Dieses Treffen ermöglicht es ihm, einzigartige Positionen bei den nächsten Wahlen zu schaffen. Es zeigt, dass es seine Versprechen bezüglich des Großen Turan hält. Was macht die Türkei, ein Mitglied der NATO, dort? Ogi bringt China und Indien im Konflikt zusammen und spielt die Rolle des Vermittlers. Zusätzlich dazu, Russland dabei zu helfen, seine Position zu finden. Sie können dieses Treffen in den Vereinigten Staaten oder der Europäischen Union nicht freundlich nennen. Glücklicherweise sind die Einwände der dort versammelten Menschen und der von ihnen vertretenen Länder groß genug. Alles, was man braucht, ist ein Stück Kerosin und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Geschäft scheitert.

– US-Geheimdienste berichten, dass Russland ausländischen Politikern und Parteien 300 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt hat. Dollar. Gibt es Informationen über Länder und Parteien, die auf diese Weise gekauft wurden?

– Ich habe keine solchen Daten, aber ich weiß, was ich tun würde, wenn ich V. Putin wäre. Zunächst einmal würde ich in die „Alternative für Deutschland“ investieren, in Frankreich in die Partei von Marine Le Pen und Emmanuel Macron bestechen, in Großbritannien, Spanien und Italien würde ich separatistische Bewegungen unterstützen. Und in den baltischen Ländern würde ich bestechen, ich würde alles tun, um die Energiepreise zu erhöhen und Proteste in Europa zu provozieren, den Aufbau von Armeen zu stoppen.

– Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, traf in Kiew ein, um die Integration der Ukraine in die Europäische Union zu erörtern. Wie würde sich eine solche Integration auf die Ukraine selbst auswirken?

– Es würde der Ukraine nützen. Dementsprechend die Europäische Union. Es würde ein starker ukrainischer Block mit Polen entstehen, der in der Lage wäre, die Politik des deutschen Vierten Reiches in der Europäischen Union zu kompensieren. Viele eigene Ressourcen kämen zum Vorschein, was Europa von vielen Abhängigkeiten befreien würde. Und die Ukraine selbst hätte die Möglichkeit, die Beziehung zwischen Regierung und Gesellschaft zu stärken. Der Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union wird für uns besonders vorteilhaft sein. Eine ganze Reihe von sexistischen, antichristlichen, einwanderungsfreundlichen Herausforderungen werden mit Menschen konfrontiert, deren Denkweise mit unserer übereinstimmt. Ich denke, wir sollten nicht selbst aus der Europäischen Union fliehen, sondern sie neu organisieren. Die Ukraine bietet eine Chance.