Ende September wurden hitzige Debatten darüber, was wir mit unseren Haubitzen und dem von der Ukraine geforderten Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem NASAMS tun sollten, durch das Gerede von Politikern erstickt, dass wir unsere Waffen ohne Ersatz sicherlich nicht aufgeben würden und mit leeren Händen gehen.

Es scheint jedoch, dass der Waffentransfer noch nicht vollständig entschieden ist, und der Armeekommandant sagt, er werde empfehlen, bestimmte Waffen nicht zu transferieren und der Ukraine auf andere Weise zu helfen.

Schlechte Kommunikation oder etwas anderes?

Am Mittwoch sagte Armeekommandeur Valdemaras Rupšys gegenüber Reportern, dass er auf der Sitzung des Staatsverteidigungsrates, dessen Datum noch nicht bekannt ist, anbieten werde, die litauischen PzH-Haubitzen 2000 und Luftverteidigungssysteme nicht an NASAMS Ukraine zu übergeben.

„Ich muss die Werkzeuge haben. Wir können die Aufgabe nicht erfüllen, ohne die Kapazität zu haben, aber die Kapazität, die wir haben, steht auf dem Spiel, wenn wir uns nicht mehr ausziehen können “, sagte der Armeekommandant am Mittwoch auf dem Pabrade-Trainingsgelände.

Ihm zufolge müssen andere Mittel gesucht werden, um die Ukraine im Krieg zu unterstützen. Es ist wahr, dass eine solche Position des Armeekommandanten eine starke Reaktion von Politikern hervorgerufen hat, die sagen, dass es nicht angebracht ist, darüber öffentlich zu sprechen, weil es nicht sicher ist und die Ukraine es möglicherweise auch nicht so versteht.

Am Donnerstag sagte der Armeekommandant, dass diejenigen, die seine Aussagen kommentierten, nur die Schlagzeilen lesen würden, und betonte erneut, dass die litauische Armee bereit sein müsse, das Land zu verteidigen und mit seinen Verbündeten zusammenzuarbeiten. Er sagte, er werde die Schlagzeilen nicht kommentieren.

„Ich kann wiederholen, dass die litauische Armee weiterentwickelt werden muss, sie muss über alle Fähigkeiten verfügen, damit wir mit unseren Verbündeten bereit sind, abzuschrecken und gegebenenfalls zu verteidigen. Wir müssen über angemessene Streitkräfte verfügen, die in der Lage sind, moderne Operationen durchzuführen und zu können Interaktion mit unseren anderen Verbündeten, die sich derzeit in Litauen befinden oder wie angegeben ankommen werden.

Wir brauchen wirklich manövrierfähige Bodentruppen, die in der Lage sind und über die richtige Feuerkraft verfügen, um unsere Soldaten so sicher wie möglich zu halten und ihre Missionen erfüllen zu können. Ich habe es gesagt und ich werde es noch einmal sagen, aber ich kommentiere die Schlagzeilen nicht“, sagte V. Rupšys.

Am Mittwoch versicherte Außenminister Gabrielius Landsbergis, als er die von V. Rupšis geäußerten Gedanken kommentierte, dass es nicht angebracht sei, über solche Dinge zu sprechen, und dass die Ukrainer unsere Position möglicherweise nicht auf die gleiche Weise verstehen.

„Ich halte an der Haltung fest, dass das, was im Staatsverteidigungsrat diskutiert wird, hinter verschlossenen Türen diskutiert wird, weil diese Entscheidungen mit unserer nationalen Sicherheit und unserer Unterstützung für Partner zusammenhängen. Ich fordere andere hochrangige Offiziere auf, demselben Prinzip zu folgen“, sagte er .

G. Landsbergis selbst äußerte sich nicht zu der Lieferung oder Nichtlieferung von Waffen an die Ukrainer, versicherte jedoch, dass er im Falle einer Einladung zum Staatsverteidigungsrat sicherlich seine Meinung äußern werde.

Der nationale Verteidigungsminister wollte die Erklärung des Militärkommandanten nicht kommentieren, da der Präsident sagte, dass Entscheidungen im Landesverteidigungsrat getroffen werden, obwohl noch nicht klar ist, wann er einberufen wird.

Entscheidend ist, wer die Verantwortung übernimmt

Reserve-Oberst Vaidotas Malinionis sagt, es sei möglich, die Position des Armeekommandanten zu verstehen, weil er und niemand sonst für die Versorgung der Armee und ihre Kampfbereitschaft verantwortlich sei, um mit den Verbündeten zusammenzuarbeiten. V. Rupšys, so der Oberst der Reserve, weiß wirklich, wie die Situation in der Armee ist, welche Waffen wir brauchen, was wir geben können und was nicht.

„Ich verstehe die Position des Armeekommandanten voll und ganz, aber ich stimme zu, dass diese Probleme intern gelöst werden müssen. Sie sind keine Angelegenheit der öffentlichen Debatte. Die Ukraine braucht wirklich Unterstützung und der „Westen unterstützt sie so gut sie kann, aber natürlich wir müssen auch unsere eigenen Fähigkeiten einschätzen: Wenn wir so viel geben, dass einige Einheiten aufgelöst werden müssen, dann …

Und der Heeresführer weiß besser, wie es ist, denn es gibt sowohl NATO-Verpflichtungen als auch kollektive Verteidigung. Man muss alles einschätzen, man muss die Ukraine wirklich unterstützen, aber man muss auch auf seine eigene Sicherheit achten, denn der Krieg eskaliert. Man muss alle Risiken abwägen“, sagte V. Malionis.

Er fügte hinzu, dass wir nur Luftverteidigungssysteme für kurze und mittlere Reichweiten haben. Wir haben NASAMS-Systeme, aber um ganz sicher zu gehen, haben wir nicht die Patriot-Systeme, die in Polen sind.

„Aber das Patriot-System ist sehr teuer. Und die Amerikaner selbst haben nicht allzu viele. Vor allem wenn man bedenkt, dass der Westen Luftverteidigung einsetzt, um kritische Objekte, Flughäfen usw. Sie hatten nicht vor, das gesamte Gebiet zu schützen, und mit der russischen Kriegsstrategie sehen wir, wie sie Wohngebiete angreifen. Der Westen war dazu nicht bereit, das ist in allen westlichen Ländern so. Sie haben gerade genug, um die wichtigsten Objekte zu schützen. Diese Politik wird sich wahrscheinlich ändern, aber es wird Zeit brauchen“, sagte der Oberst der Reserve.

Andere vom Portal befragte Verteidigungsexperten stimmen inoffiziell den Gedanken des Armeekommandanten zu, weil er und niemand sonst die aktuelle Situation der Armee am besten kennt. Es stimmt, dass strategische Entscheidungen von Politikern getroffen werden, aber die Position von V. Rupšis ist auch verständlich, da er für die Vorbereitung der Armee verantwortlich ist.

Spezialisten sind der Meinung, dass wir nicht alles geben können, was wir brauchen, und mit minimalen Kapazitäten bleiben, weil die Sicherheitslage in der Region nicht gut ist. Es stimmt, dass Politiker entscheiden, was sie der Armee überlassen und was sie ihr wegnehmen, das ist auch in anderen Ländern der Fall, und Militärkommandanten müssen sicher sein, dass die Streitkräfte ausgerüstet und bereit sind.

Laut Verteidigungsexperten ist es auch eine Frage der Verantwortung, denn wenn wir Waffen abgeben, die nicht vom Armeekommandanten genehmigt sind, und eine unerwartete Situation eintritt, müssen wir mit welcher Ruhe kämpfen. Dann sollten Politiker theoretisch Verantwortung übernehmen.

Die Entscheidung, ob Waffen transferiert werden oder nicht, wird vom Staatsverteidigungsrat getroffen, der aus dem Präsidenten, dem Premierminister, dem Sprecher des Seimas, dem Minister für nationale Verteidigung und dem Befehlshaber der Armee besteht. Auf Beschluss des Präsidenten können Minister, Leiter staatlicher Institutionen, ihre Vertreter oder andere Personen zur Teilnahme an den Sitzungen eingeladen werden.

Die Mitglieder des Staatsverteidigungsrates sind bei der Beschlussfassung gleichberechtigt. Beschlüsse werden mit Stimmenmehrheit aller Mitglieder des Staatsverteidigungsrates gefasst.

Haubitzen und NASAMS sind für unsere Verteidigung unerlässlich

Litauen hat keine großartigen Möglichkeiten für schwere Artillerie, und es wäre unverantwortlich, das zu zerstören, was wir haben. Nationaler Verteidigungsminister Arvydas Anušauskas sagte vor etwa einem Monat, als die Diskussion über den Waffentransfer begann, dass „PzH 2000 und NASAMS“ Systeme sind, die eine entscheidende Rolle für die Verteidigung Litauens spielen“.

Litauen verfügt derzeit über 18 moderne Pzh 2000-Haubitzen mit Eigenantrieb. Die Armeen Deutschlands, der Niederlande, Griechenlands, Italiens, Kroatiens, Katars und Litauens sind mit diesen Selbstfahrlafetten bewaffnet. 2016 kaufte die litauische Armee diese Feuerunterstützungssysteme vom deutschen Verteidigungsministerium.

NASAMS-Luftverteidigungssysteme, die auch die Ukrainer wollen, befanden sich bis vor kurzem in Litauen, sie sollen Bodeneinheiten schützen. In Norwegen hergestellte Systeme wurden 2020 nach Litauen geliefert, NASAMS ist das am weitesten verbreitete Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem in NATO-Staaten. Litauen plante den Kauf weiterer Einheiten.

Das NASAMS-System ist das einzige, das den Militärflugplatz Šiauliai schützt und „von entscheidender Bedeutung im gesamten NATO-Kontext“ ist.

Litauen hat der Ukraine bereits Schützenpanzer M113, 105-mm-Haubitzen und schwere Mörser übergeben. A. Anušauskas sagte, dass diese Bewaffnung keine Reserve, sondern ein gebrauchter Teil der Fähigkeiten sei.

Als die Debatte über Waffentransfers zum ersten Mal ausbrach, bestanden Politiker darauf, dass es Konsultationen mit Partnern gebe und dass es wichtig sei, einen Ersatz für das zu haben, was wir geben.