– Der russische Staatschef Wladimir Putin beschuldigte diese Woche die Vereinigten Staaten, die Welt destabilisieren zu wollen. Als Beispiel wurden nicht nur die Hilfe für die Ukraine und der Aufbau engerer Beziehungen zur Demokratischen Republik China – Taiwan, sondern auch Afrika und Lateinamerika genannt. Können wir auf diese Weise verstehen, dass eine militärische Intervention im Fall der Ukraine die Stabilität erhöht, während die Hilfe für das angegriffene Land sie verringert?

– Hier gilt ein alter Volksspruch: Was du riechst, reibt man auf andere. Es liegt auf der Hand, dass es im Interesse Russlands liegt, den Konflikt mit der Ukraine in den Rahmen eines globalen Konflikts zu überführen, in dem die Möglichkeit besteht, Verhandlungen zu führen und in diesem Zusammenhang die politischen Probleme Russlands zu lösen. Eines der Hauptziele Russlands ist die Bildung eines neuen „Eisernen Vorhangs“ in für ihn günstigen Positionen, die Übernahme der Ukraine auf seiner Seite und der Aufbau des alten geopolitischen Gleichgewichts, als die Sowjetunion mit ihren Satelliten, einschließlich Fans in Afrika, Lateinamerika und Russland, teilnahm die arabische Welt.

V. Putin hat nichts Neues erfunden, aber er stieß auf unerwarteten Widerstand aus den Vereinigten Staaten. Diese Periode sollte als eine Periode des Wiederaufbaus neuer Arten von Imperien angesehen werden. Wir sehen, wie Great Turan auf der Grundlage der alten Ambitionen der Türkei wiedergeboren wird, wie die Europäische Union versucht, sich zu föderalisieren, in diesem Zusammenhang sehen wir auch die Versuche von V. Putin, die ehemalige Sowjetunion mit ihren Einflusssphären wieder aufzubauen. In einer solchen Welt kann man Konflikte nicht vermeiden.

– Der Chef der ukrainischen Diplomatie, Dmytros Kuleba, sagt, China verhalte sich im russisch-ukrainischen Krieg neutral, es sei weder Freund noch Feind der Ukraine. Einer der letzten ausgesprochenen Unterstützer Russlands in Europa – Serbien – weigert sich, Militärbasen der „großen Schwester“ zuzulassen. Welche Freunde hat Russland also noch?

– Mali, Burundi, Äthiopien, es gibt einen gewissen Ehrgeiz im Rahmen des Blocks der BRICS-Staaten. Ich gehöre nicht zu den Experten, die fröhlich schreien, dass für Russland nichts mehr übrig bleibt. Trotzdem bleibt Russland eine große Atommacht mit einem militärisch-industriellen Komplex, der in der Lage ist, die benötigten Fähigkeiten wieder aufzubauen.

Was China betrifft, so macht es wirtschaftlich nicht die besten Zeiten durch. Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sind Chinas Hauptmärkte. Versuche, diese Geschäfte gegen eine Freundschaft mit Russland einzutauschen, das versucht, China in seinen Konfliktbereich zu bringen, sind für letzteres nicht akzeptabel. China ist viel zukunftsorientierter als Russland oder die Vereinigten Staaten. Ungeachtet des Konflikts um Taiwan werden wir von China nicht viel Liebe für Russland bekommen.

– Der Direktor der Polnischen Nationalbank, Adam Glapiński, beschuldigte Deutschland, die Gebiete zurückzugewinnen, die es vor dem Zweiten Weltkrieg hatte, und die Staaten zwischen ihm und Russland zur Unterwerfung zu zwingen. Ihm zufolge ist das Ziel, Europa mit Russland zu teilen. Wie viel Wahrheit steckt dahinter?

– Im Moment wäre es lächerlich, über die Absichten Deutschlands zu sprechen, das faktisch die Europäische Union und ihre Finanzen kontrolliert, Europa mit Russland zu teilen. Wem sollte sie Russland den Teil Europas überlassen, den sie kontrolliert? Solche Äußerungen des Bankiers müssen entweder auf seine Inkompetenz oder auf interne politische Spielereien zurückgeführt werden, um die gewünschten politischen Dividenden zu erzielen.

– Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki behauptet, dass eine Zentralisierung der Europäischen Union diese Struktur pro-russischer machen würde. Ist eine solche Bedrohung real?

– Absolut ja. Angesichts der Ambivalenz der heutigen deutschen Führung müsste man dieser Einschätzung der Polen zustimmen. Lassen Sie uns die besondere Situation von Frankreich, Italien, „das schlecht riecht“, hinzufügen, die Versuche, ein Staat zu sein, während sie auf der Ebene der Mentalität der Union für Kohle und Stahl bleiben, gefährden alle Komponenten der Europäischen Union, einschließlich uns .

– Gazprom berichtete, dass die Gaspreise in Europa im Winter um 60 % steigen könnten. Sind das russische Gegensanktionen oder gibt es sachliche Gründe?

– Der objektivste Grund ist die korrupte Politik der Führer der Europäischen Union und ihrer Staaten gegenüber russischen Lieferanten. Indem sie einem russischen Monopol nachgaben, das ihnen allen zusagte und das sowohl durch Bestechungsgelder als auch durch die gut bezahlten Dienste pensionierter Politiker großzügig angeheizt wurde, brachten die europäischen Staats- und Regierungschefs diese Union an jeden Punkt der Welt, den Krieg zwischen Die Gaspipeline und der Container ermöglichen jedem europäischen Land eine ausreichende Selbstversorgung, ohne an ein russisches Monopol gebunden zu sein. Wir müssen es heute angehen. Das einzige Problem, dem Europäer möglicherweise gegenüberstehen, ist, dass sie in diesem Winter möglicherweise Pullover über dünnen Hemden tragen müssen.

– „Reuters“ berichtete, dass Deutschland – bisher das Land, das am stärksten von russischem Gas abhängig ist – nun mehr dieser Ressourcen aus Norwegen als aus Russland bezieht. Ist das ein Einzelfall oder neigt sich die Herrschaft des russischen Treibstoffs in Europa dem Ende zu?

– Der Krieg in der Ukraine hat die Köpfe vieler Politiker aufgerüttelt. Die neuen „Quislinge“ zu werden, ist für keinen von ihnen eine attraktive Aussicht. Mit dem Ende der Ära der berüchtigten Komsomol Angela Merkel, Deutschlands dreister Kriegstörichtheit, müssen die politischen Entscheidungsträger neue Prioritäten setzen, und korrupte Lösungen scheinen weniger attraktiv. .

– Die russische Rocklegende Yuriy Shevchuk wurde wegen Antikriegshetze verurteilt und mit einer Geldstrafe belegt. Immer mehr russische Kulturpersönlichkeiten werden unterdrückt oder gezwungen, das Land zu verlassen. Ist Russland in dieser Hinsicht eine Ausnahme, oder ist politische Verfolgung ein Merkmal aller Systeme?

– Wenn wir uns die Ukraine ansehen, die heute die Rolle des Hauptverteidigers der westlichen Werte beansprucht, werden wir sehen, dass die Kontrolle der Massenmedien und sogar die Selbstzensur auch hier funktionieren. Wenn es um die Situation in Russland geht, muss es mit Hitlerdeutschland gleichgesetzt werden, aus dem alle Dissidenten fliehen mussten oder in Konzentrationslager gelangten. Die Situation, die die Nazis mit dieser Methode erreichten, war offensichtlich – Deutschland musste sich mit den Kräften des Volkssturms verteidigen. Die Welt kennt keinen totalen Krieg, der ausgeprägter ist als dieser.

– Glauben Sie, dass sich die Situation der Andersdenkenden in der Europäischen Union wesentlich von der in Russland unterscheidet?

– Ich kritisiere ständig die litauische Führung für ihre Zusammenarbeit mit den Feinden unseres Staates, ich habe viele Verdächtigungen, die ich offen ausspreche, aber der „Zenturio“ mit der Wache der „Prätorianer“ ist noch nicht zu mir gekommen.

– China, das die Geburtenrate lange Zeit bewusst gesenkt hat, versucht nun, sie zu erhöhen. Was ist die Vorbereitung auf die Kolonialisierung fremder Länder?

– Angesichts der Ausdehnung Sibiriens, der Mandschurei, möglicherweise eines Teils des Territoriums Kasachstans, ist die chinesische Besorgnis offensichtlich. Andererseits hat das langfristige Eingreifen des chinesischen Staates in demografische Prozesse zu eher traurigen Ergebnissen geführt. Die Zahl der Vertreterinnen auf der Frauenseite ist stark zurückgegangen.

– Was ist mit der internen Kolonisierung – in Tibet, in Uiguristan?

– Ja, China hat viel Neuland. Nicht alle haben so günstige Wohnbedingungen. Es werden sogar Städte mit der ganzen Infrastruktur vorgestellt, in denen bisher niemand wohnt. China ist ein Land interessanter Experimente, und nicht alle dieser Experimente waren erfolgreich. Die Zwangsumsiedlung bestimmter Gebiete ist schwierig. Der Anstieg der Geburtenrate hängt jedoch hauptsächlich mit der zukünftigen externen Expansion zusammen.

– Und nach Westen – Europa und Amerika – ist eine solche Expansion zu erwarten?

– Diese Situation wird immer besser kontrolliert. Chinas Expansionspolitik konzentriert sich mehr auf den Aufbau seiner Macht in den umliegenden Regionen als auf die Entwicklung jener Gebiete, die vorzeitig zu viel Reibung verursachen könnten.

– In letzter Zeit scheint Russland, das seit langem recht freundschaftliche Beziehungen zu Israel unterhält, zur sowjetischen Politik zurückzukehren, als Moskau Palästina unterstützte und Washington Israel unterstützte?

– Ja, so ist es. Benjamin Netanjahu gelang es, die Lage lange Zeit zu stabilisieren. Wenn er jetzt über die Politik seiner Nachfolger spricht, stellt er klar fest, dass sie ihren Einfluss in Russland verlieren und ihren Gegnern Druck machen. Russland hat eine sehr wichtige Partnerschaft mit dem Iran, und seine Politik richtet sich gegen Israel.

– Auf der Krim und anderen von Russland besetzten ukrainischen Gebieten gehen die Explosionen weiter. Könnte dies bereits einen Durchbruch bedeuten?

– Nicht wirklich. Es bedeutet nur, dass die Ukrainer den Krieg in die Gebiete verlegen, die Russland für sich beansprucht. Russland erkennt immer noch nicht, dass es sich um ukrainische Angriffe handelt. An einem Ort nennen sie es eine zufällige Explosion, an einem anderen – über die Tat der örtlichen Tataren versuchen sie in jeder Hinsicht zu vermeiden, dass es als Angriff aus der Ukraine bezeichnet werden muss. Das würde eine richtige Antwort erfordern, die zu kompliziert ist, um sie jetzt zu geben. Aber es ist viel zu früh, um von einem Durchbruch in der Ukraine zu sprechen, genauso wie es zu früh ist, um von einer russischen Erschöpfung zu sprechen.