Der König ist nackt. FIBA-Führungskräfte sagen, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass Weltklassestars bei Nationalmannschaftsturnieren am besten fungieren. Die EM 2022 zeigte jedoch, dass die FIBA ​​vorgibt, das Problem, das die Basketball-Community in den Wahnsinn treibt, nicht zu sehen.

Als BasketNews Berlin fragte, warum es immer noch unmöglich ist, Euroleague-Schiedsrichter bei Nationalmannschaftsturnieren zu haben, dachte FIBA ​​Europe Executive Director Kamilas Novaks einige Sekunden nach und konnte keine genaue Antwort geben.

„Dann gäbe es keine Kriterien“, sagte Novak. – Diese Schiedsrichter können während der Auswahlfenster nicht arbeiten, und die Europameisterschaft ist der Höhepunkt des Qualifikationsfensterprozesses. Wir haben also keine Bewertungen (von Euroleague-Schiedsrichtern).

Für das Beste sind Vergleich und Datenbank notwendig. Wir wählen Schiedsrichter nicht namentlich aus. Nein – wir haben Kriterien, die uns extrem wichtig sind.

Während der Saison evaluieren wir die Arbeit der Schiedsrichter bei europäischen Vereinsturnieren sowie bei nationalen Meisterschaften. Wir haben eine Strategie und Kriterien für die Auswahl der besten Juroren. Wenn wir keine Daten über Schiedsrichter haben, wie können wir sie (bei Nationalmannschaftsturnieren) einbeziehen?“

Schiedsrichterzuweisungen für die National League Finals-Serie sind wahrscheinlich die besten Kriterien, die Sie in Ihrer Datenbank haben sollten.

BasketNews hat errechnet, dass es in diesem Jahr insgesamt 114 Schiedsrichter-Einsätze in der Finalserie der neun stärksten Ligen Europas – Spanien, Türkei, Deutschland, Italien, Frankreich, Adria-Liga, Griechenland, Litauen und Israel – gab.

66 aller Nominierungen (57,9 %) gingen an Euroleague-Schiedsrichter.

Von den 20 Schiedsrichtern, die in den EM-Playoffs tätig waren, hatten nur 7 Erfahrung als Schiedsrichter in den Endspielen der Top-9-Ligen (insgesamt 10 Einsätze).

In der Euroleague arbeiten 69 Schiedsrichter, von denen 42 mindestens einmal für die Endspiele der Top-9-Ligen nominiert wurden, weitere 17 Schiedsrichter konnten in der Endrunde der Elite-Ligen nicht fungieren, weil sie aus anderen Ländern stammen.

Keiner der 69 Euroleague-Schiedsrichter wurde eingeladen, 2022 bei der EM zu arbeiten.

Die FIBA-Schiedsrichterbewertungsstandards werfen Fragen auf.

Nach dem aktuellen FIBA-System können Euroleague-Schiedsrichter nicht bei Nationalmannschaftsspielen fungieren.

Die meisten Spiele im FIBA-Fenster während der Saison überschneiden sich mit Euroleague-Spielen. Und obwohl der zweite Teil des Fensters normalerweise am Sonntag und Montag gespielt wird, werden die Schiedsrichter der Euroleague immer noch nicht zu diesen Spielen eingeladen.

Euroleague-Schiedsrichter haben einfach nicht einmal die theoretische Möglichkeit, die Kriterien der FIBA ​​zu erfüllen, da sie nicht einmal eingeladen werden, im Sommer bei den Jugendmeisterschaften zu arbeiten.

Beachten Sie, dass die Euroleague ihren Schiedsrichtern nicht verbietet, bei FIBA-Turnieren zu arbeiten.

Die Schiedsrichterbewertung basiert jetzt nur noch auf dem Schiedsrichterwesen in FIBA-Fenstern. Im Vergleich dazu nehmen NBA-Spieler nicht an FIBA-Fenstern teil, aber niemand stellt ihr Niveau in Frage – sie werden normalerweise zu den Gesichtern von Nationalmannschaften zur Zeit der wichtigsten Meisterschaften.

Einige Basketballverbände haben offizielle Schiedsrichterverbände, die die Schiedsrichter jährlich bewerten. Beispielsweise klassifiziert der Litauische Richterverband LKL- und NKL-Schiedsrichter.

Keiner der fünf besten litauischen Schiedsrichter im Ranking arbeitete bei der diesjährigen Europameisterschaft.

Überraschenderweise hatte der Chef der FIBA ​​Europe keine Informationen über ein solches Ranking in Litauen.

„Sie (Journalisten – Artikel des Autors) haben die Bewertungen der Richter erwähnt, aber wir haben keine Bewertungen und wir arbeiten sicherlich nicht auf Freundschaftsbasis“, sagte Novak. – All dies schließt viele Menschen ein, die die Arbeit von Richtern schätzen. Ich möchte Sie bitten, die Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter zu lesen, deren Bericht ungefähr 15 Seiten umfasst. Jeder Fehler wird analysiert und seine Bedeutung im Spiel. Wir arbeiten viel hinter den Kulissen.“

Der ehemalige Europameister (Vincent Collet), der zweifache EuroLeague-Champion (Ergins Atamanas), einer der besten Basketballer der Welt (Luka Dončičius), mehrere EuroLeague-Stars (Nicolo Melli, Mario Hezonja) und viele andere haben sich über die Schiedsrichter beschwert bei der Europameisterschaft.

Wir sprechen über eine solide Liste von Basketballstars.

Diese Spieler bringen NBA- oder EuroLeague-Erfahrung in die Europameisterschaft ein, die höchstes Spieltempo, Intensität, Athletik und Basketball-Fähigkeiten umfasst.

Zumindest einige von ihnen, wie Doncic und Melli, haben eine klare Botschaft gesendet: „Die FIBA ​​muss etwas tun.“

Die FIBA ​​zeigt jedoch nicht die Initiative, drastische Maßnahmen zu ergreifen – sie sehen einfach kein großes Problem mit dem Schiedsrichterwesen.

Novak gab zwei kritische Fehler zu, die auf höchstem Niveau selten zu sehen sind: verpasster Freiwurf für ein technisches Foul im Spiel zwischen Litauen und Deutschland und fehlende 22 Sekunden im Spiel zwischen der Türkei und Sakartvel.

„Abgesehen von diesen Episoden ist nichts Ungewöhnliches passiert, das in anderen europäischen Ligen nicht passiert ist“, fügte Novak hinzu.

„Es ist natürlich, dass eine Meisterschaft dieses Niveaus mit den hellsten Stars und großen Erwartungen Spannungen für Spieler und Trainer erzeugt. Es ist ein natürlicher Teil des Spiels“, fuhr Novak fort. „Ich würde jedoch nicht sagen, dass der Schiedsrichter schlecht war. Sie werden uns wahrscheinlich zustimmen, dass wir vor allem in der Schlussphase nicht viele Beschwerden hatten, weil alle verstanden haben, dass es nicht viel helfen würde.

Spieler und Trainer wurden nicht sanktioniert, wenn sie während Pressekonferenzen Aussagen über die Arbeit von Schiedsrichtern machten. Vor Ort in Berlin war dies jedoch nicht mehr möglich.

Mehr emotionale Reaktionen oder hitzige Diskussionen über Schiedsrichterentscheidungen wurden schnell durch technische Fouls gewertet. Auch nach offensichtlichen Fehlern der Schiedsrichter.

Am deutlichsten wurde dies am Ende des Endspiels zwischen Spanien und Frankreich.

Der von Rudy Fernandez in den letzten Sekunden des Angriffs geworfene Dreier traf deutlich den Reifen, was aber weder von den Schiedsrichtern noch vom Sekretariat bemerkt wurde. Statt einem Rebound im Angriff und einer zweiten Chance für die Spanier kündigen die Schiedsrichter das Ende der Offensivzeit an und geben den Ball an die Franzosen. Sergio Scariolo legte Berufung gegen die Entscheidung der Schiedsrichter ein und versuchte, den Schiedsrichtern ihren offensichtlichen Fehler aufzuzeigen, der von allen in der Mercedes-Benz-Arena auf dem Videowürfel gesehen wurde. Der zukünftige Europameister erhält sofort eine technische Störung.

Gegen Ende des vierten Viertels erhielt Thomas Heurtel ein Phantomfoul. Lorenzo Brown rutschte aus und fiel zu Boden, doch der Schiedsrichter entschied auf Foul am Franzosen. Wie Sie in der Wiederholung sehen können, war Heurtel zehn Zentimeter von Brown entfernt – der Franzose trug nichts zum Stolpern seines Rivalen bei.

Nach einem Foul sprintete Heurtels mit verwundertem Gesicht über das Feld und wurde für seine theatralische Reaktion zweimal bestraft.

Das sind nur einige der vielen Fehler der EM. Das Interessanteste ist, dass die FIBA ​​selbst eine solche Straflinie gewählt hat.

„Der Leiter der Schiedsrichter hatte mehrere Treffen mit den Schiedsrichtern, bei denen einige Änderungen besprochen wurden. Sie haben wahrscheinlich gesehen, wie die Schiedsrichter in den Spielen zu Beginn der Liga viel mit den Spielern und Trainern kommunizierten, aber wir sahen, dass dies unangemessen war und missverstanden. In der Endphase war alles viel enger. Wir haben eine solche Änderung vorgenommen, als wir sahen, dass die Reaktion der anderen Partei auf den Kommunikationsversuch nicht angenehm war“, sagte Novaks während der Pressekonferenz.

Novak erinnerte an die Europameisterschaft 2015 und verwies auf die vielen Beschwerden von Spielern und Trainern bei Schiedsrichtern.

Es war die letzte Meisterschaft, bei der die Euroleague-Schiedsrichter pfiffen. Seit 2017 werden Schiedsrichter, die sich bereit erklärt haben, bei Euroleague-Wettbewerben zu fungieren, von FIBA-Turnieren isoliert.

Novak sagte auch, dass die Schiedsrichterprobleme wegen der sozialen Medien übertrieben seien, was ihr wahres Ausmaß verzerre.

Dies entspricht jedoch eher dem Finden von Ausreden und dem Zeigen des Fingers auf die Umwelt als einer rationalen Einschätzung der Situation und der Suche nach Schlussfolgerungen.

FIBA-Schiedsrichter sind für diese Situation nicht verantwortlich. Sie haben einfach nicht genug Übung, um auf höchstem Niveau zu spielen. Doch Europas größte Basketballszene darf nicht zur Schiedsrichterwerkstatt werden. Vor allem, wenn wir über eine der stärksten Meisterschaften der Geschichte sprechen.

Wie die EuroLeague-Beispiele zeigen, würden Fehler von EuroLeague-Schiedsrichtern nicht vermieden. Diese Schiedsrichter sind jedoch am besten gerüstet, um an der Geschwindigkeit, Athletik und dem Können der Spieler zu arbeiten.

Die besten Spieler und Trainer der Euroleague nehmen an der Europameisterschaft teil. Aber die besten Euroleague-Schiedsrichter werden einfach ignoriert. Das ist völlig unlogisch und beweist einmal mehr, dass die Schiedsrichter das schwache Glied sind, das die FIBA ​​wegen des Kalten Krieges mit der Euroleague bestraft.

Wenn FIBA-Führungskräfte offizielle Erklärungen abgeben, dass sie nicht über genügend Material verfügen, um die Qualifikation von Euroleague-Schiedsrichtern für FIBA-Wettbewerbe zu rechtfertigen, wird es schwer zu glauben, dass das höchste Gremium im Weltbasketball wirklich gewinnorientiert arbeitet. Spieler und Basketball selbst.

Wie der belgische Trainer Dario Gjergja sagte, hören wir auf, uns selbst zu belügen.

„Die Spieler sind die wichtigsten Spieler in unserem Spiel. Wir müssen sie verteidigen“, reagierte der Italiener Gianmarco Pozzecco auf technische Fouls gegen ihn und die Spieler nach dem entscheidenden Viertelfinale gegen Frankreich.

FIBA-Schiedsrichter und -Manager können die wahren Stars dieses Spiels nicht in Szene setzen und beurteilen, was angemessen ist und was nicht.

Es sind bereits fünf Jahre vergangen, in denen persönliche Interessen und Ambitionen immer wichtiger waren als Qualität und schöner Basketball.

Wir schreien es seit 2017. Aber hat das FBI irgendetwas getan, um es anders zu machen?

Wenn die Spitzenkräfte des Basketballs darin kein Problem sehen, ist es an der Zeit, dass die Verbände ihre Spieler und den Basketball schützen.

Abonnieren Sie BasketNews für exklusive Inhalte.