Immer mehr Deutsche entscheiden sich für Moskauer Quellen. Foto EPA-Elta.

Nach den Daten dieser Studie stimmen 40% der befragten Deutschen ganz oder teilweise der Aussage zu, dass der Krieg Russlands gegen die Ukraine die unvermeidliche Reaktion Moskaus auf die Nato-Provokation war. Es sind 11 Prozent. mehr als im April.

44 Prozent 12 Prozent der Befragten sind ganz oder teilweise davon überzeugt, dass Putin gegen „die globale Elite“ kämpft, die „die Fäden hinter dem Vorhang gezogen hat“. mehr als im April.

14 Prozent der Befragten stimmten der Aussage zu, dass die Ukraine „historisch gesehen keine territorialen Ansprüche hatte“ und im Grunde „ein Teil Russlands ist“.

Fast verdoppelt – bis zu 9 Prozent. – Die Zahl der Menschen, die glauben, dass der Krieg notwendig war, um „die faschistische Regierung“ in der Ukraine zu stürzen, hat zugenommen.

Diesen Aussagen stimmen die Menschen in Ostdeutschland laut Soziologen viel eher zu als die Menschen in Westdeutschland. Es stellte sich auch heraus, dass die Deutschen, die dazu neigen, gegen die Beschränkungen der Coronavirus-Pandemie und die steigenden Preise für Energieressourcen zu protestieren, der russischen Propaganda viel mehr Glauben schenken.

Die Umfrage wurde vom 3. bis 10. Oktober durchgeführt und 2.200 Befragte im Alter zwischen 18 und 90 Jahren nahmen teil.

Der offensichtliche Zusammenhang zwischen dem Protest gegen die Entscheidungen der eigenen Regierung und dem Blick auf das feindliche Lager kann auf zweierlei Weise bewertet werden. Die einfachste Interpretation, die in der Rhetorik systemischer Bewerter üblich ist, ist, dass die antisystemische Position im Prinzip Feindseligkeit gegenüber dem eigenen Land und Bevorzugung seiner Feinde bedeutet. Eine kompliziertere Interpretation wäre, dass Menschen desillusioniert von ihrer Regierung und dem systemischen Medienbündnis mit dieser Regierung nach alternativen Informationen suchen, und dort bieten die Propagandakanäle des feindlichen Lagers mit großer Erfahrung ihre Dienste an.

Die Befürworter der ersten Version geben der Täuschung der Menschen die Schuld, die zweite Version bedeutet, dass die Schuld in erster Linie bei der Regierung und den systemischen Medien liegt, die die Menschen dazu verleiten, eine fünfte Kolonne zu werden. Betrachtet man die wachsende Zahl von Menschen, die Moskaus Propaganda glauben, ist es offensichtlich, dass sich Menschen, die vor einiger Zeit auf der anderen Seite oder zumindest neutral waren, auf die feindliche Seite zubewegen. Das zeigt, dass sich das politisch-ökonomische Informationssystem Feinde schafft und – was noch viel schlimmer ist – für sein Land.

Ein zusätzliches Motiv für die Suche nach Freunden in Russland ist die Tatsache, dass das System selbst alle antisystemischen Positionen mit dem Kreml verbindet. Wenn Sie sich gegen Gender, Globalismus, Masseneinwanderung oder wilden Kapitalismus aussprechen, sind Sie auf dem gleichen Weg wie Wladimir Putin. Naivere Menschen denken angesichts einer solchen Alternative natürlich: Wenn V. Putin gegen dieses Übel kämpft, dann ist er höchstwahrscheinlich ein ziemlich cooler Typ. Die meisten Menschen sind zu einfach, um an mehr als zwei Kategorien gleichzeitig zu denken. So vergrößert das System die Reihen der Feinde.

In einer Zeit, in der die Jagd auf „Watniks“ in Litauen weitergeht, wo die wahren Unterstützer des Kremls mit möglichen Antisystemisten vermischt werden, verdient diese deutsche Untersuchung besondere Aufmerksamkeit. Viele Jahre lang wurde uns gesagt, dass der Westen fast ein Monolith ist, daher kommen die wahren Werte und der Schutz Moskaus, und jetzt stellt sich heraus, dass ein halbes Land wie Deutschland dasselbe Moskau unterstützt.

Dies erfordert eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der nationalen und internationalen Politik. Zuallererst ist es notwendig, so schnell wie möglich die Produktion von „Watniki“ dort einzustellen, wo sie nicht existieren, um der Belästigung von Menschen ein Ende zu setzen, spaltende Initiativen aufzugeben und sich um das Wohlergehen der Menschen zu kümmern und zumindest eine respektvolle Diskussion zwischen Regierung und Beamten eröffnen. Andererseits muss man erkennen, dass der Westen vielfältig ist und dass es wirklich nicht richtig ist, allem zu vertrauen, was von ihm kommt, man muss mit diesen ausländischen Partnern zusammenarbeiten, mit denen es die meisten Gemeinsamkeiten gibt, und nur auf die Basis dieser Punkte gemeinsam.

Und während wir streiten und Widerstand leisten, verteidigt die Ukraine das Recht ihrer Bevölkerung auf Selbstbestimmung. Die Ukraine ist nicht in Russland einmarschiert, sondern umgekehrt. Hier sollte die Diskussion mit denen ansetzen, die noch dazu neigen, zu argumentieren.