Foto SIPA/Scanpix.
Kein Wunder, dass sich die FIFA für die WM in Katar einen so nichtssagenden Slogan ausgedacht hat: Fußball verbindet die Welt. Im offiziellen Werbevideo singen der Argentinier Lionel Messi und der Brasilianer Neymar Oden an den Spanier bzw. Portugiesen. Ist es wahr? Vereint Fußball die Welt?
offensichtlich nicht. Es vereint nicht einmal alles. In Brasilien haben Fußballmannschaften die Farben Gelb und Blau für ihre Kampagne des kürzlich zurückgetretenen Präsidenten Jair Bolsonaro (wo unterstützen Neymar)-Kampagne und das hat den Präsidenten gedrängt Luiz Inácio Lula da Silvoh, (wo Teamtrainer Tite unterstützen wird und Stürmer Richarlison sein Haar zeigen wird) beruhigt die Unzufriedenheit.
Die Idee, dass ein Sportereignis die Völker der Welt vereinen kann, ist alt und edel und stammt von Baron Pierre de Coubertin im Jahr 1896 kam mit und moderne olympische Lieder. In der Vorstellung dieses Barons und vieler seiner Sportfunktionärskollegen muss der Sport die Grenzen von Politik, Internationalismus und anderen Meinungsverschiedenheiten überschreiten. Die FIFA träumt auch von einer Welt ohne Politik, in der Konflikte außerhalb des Spielfelds bleiben.
Tatsächlich ist die Entscheidung, die diesjährige Meisterschaft in Katar auszurichten, in einem ölreichen Gebiet, das von Eich kontrolliert wird und keine Fußballgeschichte hat, wo die Einheimischen fast kein Interesse an dem Spiel haben, an sich schon politisch. Der regierende Emir wollte das Prestige eines globalen Ereignisses, und Katar hatte genug Geld, um es zu kaufen. Fifa-Funktionäre, die das Stimmrecht haben, sollen dicke Augenlider haben. Darüber hinaus erhielt die FIFA eine großzügige Belohnung durch den Verkauf der Übertragungsrechte an Al Jazeera, einen staatlich finanzierten Fernsehsender aus Katar.
Offensichtlich war die FIFA nicht besonders besorgt über Katars schlechten Ruf, der durch Menschenrechtsverletzungen, die Ausbeutung von Wanderarbeitern und Gesetze zur Bestrafung von Homosexualität geprägt wurde. Sicherlich nicht mehr als internationale Sportfunktionäre, die sich um den noch zweifelhafteren Ruf des Clubs sorgten, der das Spiel zuvor ausgerichtet hatte. Immerhin fand die vorangegangene Weltmeisterschaft in Russland statt, das bereits internationalen Sanktionen unterworfen war. Und 1936 fanden die Olympischen Spiele in Hitlers Berlin statt.
Aber die Tatsache, dass Katar, das erste Land in der arabischen Welt, das die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft ausrichtet, eine so große Anhängerschaft hat, zeigt, wie sich die Hebel der Macht in letzter Zeit verändert haben. Und die FIFA (wie auch das Internationale Olympische Komitee) gehorcht immer denen, die Geld unter den Augen der FIFA haben, um zu zeigen, dass weder Echos noch geehrte Gäste, die nach Europa kommen, OneLove-Skins die Hand geben sollten. Diese Art der Unterstützung für das Recht der Menschen, zu lieben, wie sie wollen, wurde als politische Forderung gesehen, und die FIFA kann es schließlich nicht zulassen, dass Sport und Politik verwechselt werden.
Das kann und tut nur die FIFA. Iranische, saudische oder katarische Fußballfans durften sicherlich ihre Solidarität mit Palästina in Fußballstadien zeigen winken Palästinensische Flagge. Während die niederländische Sportministerin Conny Helder nur eine OneLove-Decke tragen durfte, setzte sich die neben ihr sitzende katarische Funktionärin ruhig auf den Arm eines bekannten palästinensischen Läufers.
Nur das deutsche Team protestierte offen gegen das Verbot der sexuellen Freiheit, indem es sich auf dem Foto den Mund zuhielt. Die FIFA forderte sie auf, sofort aufzuhören oder ernsthafte Konsequenzen zu tragen. Jede Kritik an Katars Menschenrechtsverletzungen wurde sofort mit Rassismusvorwürfen kontert, unterstützt von FIFA-Westchef Giannis Infantino, der seine Miteuropäer an 3.000 Jahre westlichen Imperialismus erinnern wird. Auch Damen- und Damenlederhemden wurden verboten, um den iranischen Gottesstaat nicht zu verärgern, da solche Kleidung im Iran umstritten ist.
So viel zu dieser internationalen Einheit. Das ist nicht der Fall National unit Es war interessant, viele iranische Frauen auf der Tribüne zu sehen ohne Kopfbedeckung, während Sie Ihre Nationalmannschaft beobachten. Noch mehr interessierte mich die Tatsache, dass die Teilnehmer der Demonstration in Teheran und anderen Städten des Iran, die vor der Hauptstadt demonstrierten, um den Sieg der Fußballmannschaft mit Ruhm zu bedecken, lächelt als sein Team gegen niemand anderen als die Vereinigten Staaten von Amerika verlor.
Erstaunlich ist auch, dass sich vor dem ersten Aufeinandertreffen mit England selbst die Echos der iranischen Mannschaft weigern, ihre Nationalhymne zu singen. Das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde warnte sie davor, diesen mutigen Schritt des offenen Ungehorsams zugunsten der zu Hause gebliebenen Demonstranten zu wiederholen.
Auch für die junge deutsche Mannschaft war es eine beachtliche Niederlage, auch wenn die Mannschaft versuchen wird, den damit verbundenen Erwartungen gerecht zu werden. Wie viele Nationalmannschaften ist auch die deutsche Nationalmannschaft multinational. Einer von ihnen, Ilkay Gündogan, ist türkischer Herkunft. Mittelfeldspieler Jamal Musiala stammt aus Nigeria. Und Deutschlands bester Verteidiger Antonio Rüdiger ist Muslim, dessen Mutter aus Sierra Leone stammt.
Als dieses Team nur deshalb nicht in die K schuldig Grün fehlt traditioneller deutscher Kampfgeist. Rechtsradikale Mitglieder der Partei Alternative für Deutschland (Alternative für Deutschland) behaupteten sogar, dieser Geist sei nicht da, weil das Team die sogenannte Wachkultur (eine Bewegung, deren Aktivisten eine größere soziale Gerechtigkeit und andere Ziele anstreben) schlucken wollte. .der Waschbär Schon vor der Weltmeisterschaft wurde in einigen rechten Kreisen die Nationalmannschaft dafür angegriffen, dass es keinen Deutschen gab .
Eine der Ironien des modernen Fußballs ist, dass Nationalmannschaften in einer Art karnevalesker Zurschaustellung patriotischer Unterstützung Leidenschaften schüren. deshalb kleiden sich staatsoberhäupter gerne in den farben ihrer fußballnationalmannschaft. Die Echoes selbst schwingen jedoch hauptsächlich in verschiedenen europäischen Teams mit, sind also Teamkollegen. Sie sprechen mehrere Sprachen und sind oft enge Freunde über die Grenze hinweg, also sind sie völlig unpassende Symbole für einen solchen Chauvinismus. Sie gehören einer extrem wohlhabenden, wahrhaft weltoffenen Elite an, genau das, was Rechtspopulisten gerne hassen.
So sind die Charaktere des Fußballs in gewisser Weise vereint, auch wenn die Weltmeisterschaft nichts anderes eint. Trotzdem kann man nachvollziehen, warum sich die FIFA für k entschieden hat. Die Welt dreht sich um Geld.
Der Autor des Kommentars ist Ian Buruma, der Autor des Buches
Urheberrecht: Project Syndicate, 2022
Die Meinung des Autors stimmt nicht unbedingt mit der redaktionellen Position überein.
Wählen Sie die Unternehmen und Themen aus, die Sie interessieren und wir informieren Sie in einem persönlichen Newsletter, sobald diese in Business, Sodra, Registry Center etc. erwähnt werden. bei Bratschen.
Preisgekrönter Zombie-Geek. Reise-Nerd. Schriftsteller. Typisch baconaholic. Web-Fan. Extremer Twitter-Ninja.
