„Russische Streitkräfte kriechen“
Der Interviewer der Show, Herr Laurinkus, sagte, dass es aufgrund der sich ständig ändernden Faktoren äußerst schwierig sei, den Verlauf des Krieges vorherzusagen.
„Jetzt vermeidet es jeder auf der Welt, Vorhersagen zu treffen. Und er spricht sogar skeptisch über Vorhersagen. Denn es gibt viele Zutaten, viele Faktoren und darunter viele Optionen. Daher gibt es keine einzige klare Option. Und es kann passieren.“ dass etwas Unerwartetes passiert und vieles verändert“, sagte Laurinkus in der Sendung „Delfi-Interview“ über mögliche Kriegsprognosen.
Ein Blick auf die Karte der Ukraine zeigt jedoch deutlich, dass russische Besatzungstruppen langsam aber sicher in das Land eindringen.
„Man muss sich die reale Situation ansehen, und die ist jetzt so – 22 % des Territoriums des Landes stehen unter der Kontrolle der Besatzungsmacht. Vor anderthalb Monaten, vielleicht noch länger, waren es 15 %. Es bewegt sich langsam, kriechend“, sagte der Politologe.
Seit den Explosionen auf der Krim und den wachsenden Waffenlieferungen aus dem Westen an die Ukraine stellte sich die Frage, wann der aktive Gegenangriff der ukrainischen Streitkräfte beginnen wird. Der Interviewer der Sendung, Mr. Laurinkus, war von den gemeldeten Aktionen überrascht.
„Es war ein Gegenangriff, der angekündigt wurde, außerdem kündigt normalerweise niemand solche Dinge an. Obwohl es sein kann – um den Feind zu verwirren. (…) Was bisher angekündigt wurde – es gibt keinen größeren Gegenangriff, 22% des Territoriums sind besetzt , der Mietvertrag beginnt, eine Reihe von Stützen anderer Art. Aber was sie bedeuten und wie sie tatsächlich funktionieren werden, ist schwer zu sagen.
Aber die aktuelle Situation ist auch so – deshalb kommt die meiste Unterstützung aus zwei Ländern: den Vereinigten Staaten und Großbritannien. Und alles andere ist natürlich, aber in unterschiedlichen Mengen, Zeiträumen und sogar Komplikationen. Wir kennen nicht alle Gründe, warum dies geschieht. Aber im Moment ist dies die reale Situation“, sagte der politische Analyst M. Laurinkus in der Sendung „Delfi-Interview“.
Russlands zweideutige Vision der EU
Die für Europa vorhergesagte äußerst schwierige Herbstsaison könnte seine Einheit und Unterstützung für die Ukraine untergraben, befürchten politische Beobachter.
Laurinkus sagte, seine russische Haltung gegenüber der Europäischen Union (EU) sei im Gegensatz zur NATO ziemlich zweideutig.
„Es ist eine alte Bestrebung, es gab noch nicht einmal einen Krieg, es war nur die EU, als sie solch zweideutige Beziehungen zu Russland einging, auch wenn es anfangs nicht wegen der EU, sondern wegen der NATO war Damals war es offensichtlich – Russland war der NATO ständig feindlich gesinnt, weil die Erweiterung seiner Meinung nach seine Sicherheitskapazitäten verringert, die Infrastruktur die NATO näher an ihre Grenzen bringt. Dies wurde lange kritisiert. Aber ihre Haltung gegenüber der EU ist so zweideutig (…) Aber selbst jetzt, wo die Ukraine im Voraus die Möglichkeit erhalten hat, wirklich in die EU aufgenommen zu werden, hat Russland keine sehr feindselige Haltung geäußert, auch wenn dieser Prozess sehr langwierig sein kann“, bemerkte der politische Kommentator und ehemalige Leiter des VSD Herr Laurinkus.
Hinzu kommt, dass Russlands Wut über die NATO-Erweiterung durch das Aussehen militärischer Strukturen bestimmt wird.
„Russland ist überzeugt und versichert seinen Bürgern, dass die NATO eine Gefahr für es ist, und das seit vielen Jahren, ständig. Er redet so, hat diese Einstellung, spricht Tag und Nacht mit der Öffentlichkeit“, sagte er.
Herr Laurinkus sagte dem „Delfi-Interview“-Programm, er wisse nicht, ob Russland die Fähigkeiten der NATO auf dem Schlachtfeld testen wolle.
„Ich weiß nicht, (um es zu versuchen, Autor S.) Sie müssen die Kraft des Tests haben. Ich weiß nicht, ob sie die Kraft hat“, sagte der Interviewer der Show.
vor über einem Monat Delphi Herr Laurinkus, der in der Show auftrat, sagte, der von Russland verursachte Krieg in der Ukraine werde wahrscheinlich zu einem eingefrorenen Konflikt. Diesmal, sagte der politische Kommentator, scheint es dort Bewegung zu geben.
Ein neuer Schritt
Der frühere VSD-Führer Herr Laurinkus sagte, die Ukraine werde möglicherweise keinen Waffenstillstand mit Russland erreichen, aber „irgendeine Form wird angestrebt“.
„Anscheinend werden sie etwas suchen. Jetzt denke ich, dass diese Phase bis zum neuen Jahr ist. Ich weiß nicht, was danach passiert – ob die Updates wieder an der Front beginnen, würde ich bezweifeln, aber hier ist meins.“ Meinung. Ich denke nicht mehr. Aber wie wird diese Phase enden – ich denke, der Herbst ist das Ende dieser Phase. In der einen oder anderen Form – ich kenne die Form nicht, ich weiß nicht einmal das Ergebnis, wie es geht, “, sagte Herr Laurinkus aufschlussreich in der Sendung „Delfi-Interview“.
In Bezug auf die globale Wirtschaftslage sagte der ehemalige VSD-Chef Laurinkus, dass die meisten Probleme Folgen der Pandemie seien.
„Wir müssen das ganze Spektrum im Auge behalten – die Pandemie, ihre Folgen. Viele der wirtschaftlichen Probleme, die jetzt passieren, haben mit der Pandemie zu tun, nicht mit dem Krieg, der war, der noch nicht vorbei ist. Alles, was die Welt anerkennt dass die wirtschaftlichen Probleme der Welt mit der Pandemie zusammenhängen. Der Krieg hat diese Krisen vertieft, er hat sie nicht neu geschaffen, sie waren bereits zahlreich.
Jetzt gibt es diese Vertiefung – kein Krieg mehr. Es ist möglich, dass ein anderes Problem auftritt“, versicherte der Politologe.
Die Wut gewisser westlicher Gesellschaften
Der größte Teil der Unterstützung, die die Ukraine erreicht, kommt aus zwei Ländern: den Vereinigten Staaten und Großbritannien, sagte Laurinkus. Obwohl der Krieg in Europa stattfindet, gehen die Länder dieses Kontinents nicht voran. Herr Laurinkus sprach in der Sendung über das Problem Deutschland.
„Wir sehen das Problem Deutschlands, das Problem des Einflusses von Gas, Öl und anderen wirtschaftlichen Faktoren. Viele Dinge sind miteinander verbunden“, sagte er.
Laut Laurinkus prüfen die westlichen Länder, wie viel sie die Unterstützung für die Ukraine koste.
„Anscheinend fangen sie an, darüber nachzudenken, wie viel Hilfe (für die Ukraine, op. S.) ist, was sie ihnen bringen kann und was sie für sie bedeutet. Das ist auch sehr wichtig. Nun ja, Litauen hat keine Militärfabriken, es produziert keine Panzer, aber andere tun es. Sie können sie übertragen, versenden. Aber alles wird berechnet – wie viel wird für sich selbst benötigt, wie viel nicht für sich selbst. Wer zahlt, wer bestellt usw. Es ist ein riesiges System. Ich denke, es gibt viele und unterschiedliche Faktoren“, sagte Laurinkus.
Der Interviewer der Sendung sagte, dass ein Teil der westlichen Gesellschaften über die Hilfe für die kriegszerrüttete Ukraine verärgert sei, weil sie sie direkt betreffe.
„Westliche Konzerne sind ziemlich egoistisch. Und einige der Konzerne sind wahrscheinlich sehr unglücklich darüber, dass diese Hilfe (an die Ukraine, op. p.) geschieht, dass sie auf ihre Kosten geschieht anders duschen, viele andere Dinge – warum muss er das tun?“ – der ehemalige Leiter des VSD, Politologe M. Laurinkus reflektiert in der Sendung „Delfi-Interview“.
Er sagte, dass diese Phase für die Ukraine sehr schwierig sei. Aber einige Aspekte sind schön.
„Die Situation ist sehr kompliziert. Meine Einschätzung gegenüber der Ukraine ist positiv – nur durch ihren Widerstand haben sie gezeigt, dass nicht alles eine Einbahnstraße ist. (…) Zweitens, der Führer der Ukraine, wie ich gut verstehe, der von Kiew aus führt, nicht von den Malediven, nicht aus der Ukraine in der Zone Alles passiert lokal, die Leute sind motiviert Ich denke, das allein ist ein sehr großer psychologischer Sieg Und das sind Faktoren, die Russland auch sieht“, teilte der Politologe M. Laurinkus im „Delfi-Interview“ mit. Show.
Es ist strengstens untersagt, von DELFI veröffentlichte Informationen auf anderen Websites, Medien oder anderswo zu verwenden oder unser Material ohne Zustimmung in irgendeiner Form zu verbreiten, und wenn die Zustimmung eingeholt wird, ist es notwendig, DELFI als Quelle anzugeben.
Twitter-Gelehrter. Analytiker. Unheilbarer TV-Ninja. Bekennender Alkohol-Enthusiast. Zukünftiges Teenie-Idol