Wir sind ein integraler Bestandteil des globalen Systems, also werden wir 2023 den Open-Door-Effekt spüren: Wie viel Wind werden sie in Schweden produzieren, wie viel Sonnenschein werden wir haben, zu welchem ​​Preis werden wir Erdgas kaufen, was wird der Bedarf Chinas oder einer anderen großen Volkswirtschaft.

Internationale Energieagentur (Internationale Energieagentur, IEA) stellt fest, dass der Schock im Jahr 2022 gezeigt hat, wie zerbrechlich und nicht nachhaltig das globale Energiesystem ist. Es ist eine rhetorische Frage, ob es 2023 einfacher wird. Wahrscheinlich nicht, denn es scheint, dass wir die detaillierten Spielregeln gerade erst gelernt haben, und die Neuausrichtung und Anpassung der Märkte ein zeitaufwändiger Prozess ist, der nicht das ist, was man anfangen soll.

Im nächsten Jahr wird sich die Welt darauf einstellen müssen, dass der Strom billiger Energieressourcen aus Russland aufhören oder auf das Maximum zurückgehen wird, was sowohl den Erdgas- als auch den Ölmarkt betreffen wird. Im Moment haben wir unsere eigenen, sehr begrenzten Energieerzeugungsressourcen, sodass wir weiterhin von vielen Umständen abhängig sein werden. Dazu gehören die Nachfrage nach Energieprodukten, die klimatischen Bedingungen, die der Produktion von grünem Strom förderlich sind: Sonne, Wind, Wasser, Nutzung der Kapazitäten von Kernkraftwerken. Europa seinerseits wird weiterhin mit China und Südostasien um Erdgas konkurrieren.

In diesem Jahr hätte der Schock durch die Energiemarktsituation schwächer ausfallen können, aber unter anderem die Tatsache, dass die Kernkraftwerke eines der größten Stromexporteure in Frankreich nach der festgelegten Laufzeit repariert werden mussten, half Europa nicht . Haben den grünen Kurs für Kernkraftwerke gewählt Die Europäische Union erscheint durchaus sympathisch, diese Art der Energiegewinnung als „sauber“ einzustufen und es ist möglich, dass diese Erzeugung weiterentwickelt wird.

Frankreich und die auf seinem Territorium in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke sind ein hervorragendes Beispiel dafür, wie eine Änderung der Situation in einem Land die Situation in anderen verändert. Nachdem Frankreich das übliche Volumen der Stromerzeugung reduziert, mehr Strom aus Deutschland importiert wird, seine Nachfrage in Norwegen steigt, beginnt Schweden einen Strommangel zu haben – der Strompreis steigt. Wir haben weder die Instrumente noch die Kapazitäten, um die Strompreise oder andere Energieressourcen im Land zu steuern, weil wir von der allgemeinen Situation abhängig sind.

Auch der Ausschluss Russlands vom Weltenergiemarkt wird zu einer Ausnahmebedingung. Vielleicht zum ersten Mal wählen wir Energieressourcen in so großem Umfang nicht aufgrund ihres Preises (während russische Ressourcen wirklich relativ billig sind), sondern aufgrund der Tatsache, dass wir die militaristische Aggression ihres Besitzers nicht akzeptieren. Aus diesem Grund war im Jahr 2022 einer der größten Akteure auf dem Groß- und Einzelhandelsstrommarkt, die russische Hauptstadt, gezwungen, den litauischen Energiemarkt zu verlassen.InterRAO„.

Obwohl der Weggang dieses Unternehmens für die breite Öffentlichkeit nicht sehr interessant war, sorgte die Erkenntnis von „Perlo enerjija“, dass das Unternehmen seinen Verpflichtungen gegenüber inländischen Verbrauchern nicht mehr nachkommen kann, für viel größere Resonanz. Dies war ein weiterer Schock für die Kunden des Unternehmens, denn als die Strompreise in diesem Jahr neue Höchststände zu erreichen begannen, schien das Billigunternehmen eine ausgezeichnete Wahl zu sein.

Diese schmerzhaften Ereignisse sind wichtig, um die Reife des offenen Strommarktes zu erhöhen. Wir können uns nur darüber freuen, dass die „Perlo“-Affäre zwar Diskussionen über strengere Betriebsbedingungen für den Betrieb im Segment der unabhängigen Stromversorgung ausgelöst hat, aber keine Entscheidung getroffen wurde, dass der Staat wieder in die Stromversorgung zurückkehrt. Im Jahr 2022 konnten alle dafür sorgen, dass dies keine einfache, leicht vorhersehbare Tätigkeit ist, die auch viel Geschick und finanzielle Mittel erfordert.

Übrigens haben billige russische Energieressourcen standardmäßig nicht nur ein Instrument zu ihrer Manipulation für Russland selbst, sondern auch ihren Preis, der für uns zu teuer ist, um in einem Krisenklima Neutralität zu erreichen. Der günstige Preis wurde durch Verschmutzung der Produktionsquellen, Nichtzahlung von Umweltsteuern und anderen Inhaltsstoffen ermöglicht. In dieser instabilen Zeit hingegen helfen uns lokale Quellen der Ökostromerzeugung, den Strompreis zu kontrollieren. Sie werden sowohl von inländischen Verbrauchern als auch von Unternehmen ausgewählt und in der Regel nur vom öffentlichen Sektor, der sich auf die niedrigsten Preise konzentriert.

Projekte für die Installation erneuerbarer Energieerzeugungsquellen sind sowohl auf privater als auch auf nationaler Ebene verfügbar. Allerdings werden nicht alle im Jahr 2023 umgesetzt, ganz zu schweigen von der 2-GW-Hürde bei der Entwicklung von Solarenergieprojekten, also werden wir uns verändern, uns an veränderte Bedingungen anpassen und unsere Energieunabhängigkeit erhöhen. Im Prinzip wird sich die Situation im nächsten Jahr nicht ändern, und die Pyramide, die unten noch traditionelle fossile Ressourcen hat, wird noch nicht umstürzen.
Die gute Nachricht ist, dass wir den Schock von 2022 überstanden haben. Wenn 2023 nichts anderes passiert, was unmöglich schien, werden wir Zeit haben, unsere Muskeln Stück für Stück aufzubauen.