Militäranalysten: Der Schutz der Ukraine vor russischen Angriffen wird nicht einfach sein – Respublika.lt

Laut Kiew sind bei einer Reihe von russischen Angriffen im ganzen Land am Montag mindestens 19 Menschen getötet, mehr als 100 verletzt und die Infrastruktur zerstört worden.

Raketen, einschließlich Cruise Missiles, sind auf Städte im ganzen Land gefallen, sogar auf die Hauptstadt Kiew, die weit entfernt von den Frontlinien im Osten und Süden des Landes liegt. Die Ukraine hat Russland auch beschuldigt, im Iran hergestellte Drohnen einzusetzen, die vom benachbarten Weißrussland und der von Russland annektierten Krim abgefeuert wurden.

Obwohl Kiew sagt, dass es seinen Truppen gelungen sei, mehr als die Hälfte der Raketen abzuschießen, forderte Premierminister Denis Shmyhalis die Bereitstellung „modernerer Waffen zum Schutz des Himmels und der Zivilbevölkerung“.

Nach den Streiks am Montag werden die Forderungen nach westlichen Luftverteidigungswaffen zur Verteidigung ukrainischer Städte viel stärker werden“, sagte Tyler Rogoway, Herausgeber der Website The War Zone.

„Aber Marschflugkörper sind eine Herausforderung – selbst für moderne westliche Luftverteidigungssysteme“, fügte er in einem Tweet hinzu und sagte, sie seien kein „uneinnehmbarer Schutzschild“.

Francois Heisbourg vom International Institute for Strategic Studies (IISS) warnte davor, dass schwierige Entscheidungen darüber getroffen werden müssten, wo die Verteidigungswaffen am besten konzentriert werden könnten. „Welche Infrastrukturen und welche Städte sind zu verteidigen und mit welcher Effizienz?“ Wenn wir alles verteidigen würden, würde das bedeuten, dass wir nichts verteidigen“, sagte er.

Selbst in Israel, dessen Fläche 27-mal kleiner ist als die der Ukraine, ist das Luftverteidigungssystem Iron Dome nicht zu 100% wirksam. effizient.

„Es gibt kein einheitliches System“

Nicholas Fiorenza, Sprecher von Janes, einem britischen Geheimdienstanalyseunternehmen, sagte, ein vollständiger Schutz sei unwahrscheinlich. „Glauben Sie nicht, dass es ein Land gibt, das in der Lage ist, (alle) möglichen Raketen, Drohnen oder Flugzeuge zu stoppen“, sagte er der Nachrichtenagentur AFP.

Das Verteidigungsministerium der Ukraine teilte am Montag mit, Russland habe 83 Raketen auf die Ukraine abgefeuert, von denen 52 von seiner Luftverteidigung abgeschossen wurden, davon 43 Marschflugkörper.

Die Russen scheinen ballistische Kurzstreckenraketen vom Typ Iskander und Tochka-U sowie Kalibr-Marschflugkörper abgefeuert zu haben, sagte Gustav Gressel, Sprecher des European Council on Foreign Relations (ECFR).

Die Ukrainer haben das Luftverteidigungssystem S-300 und andere, von denen einige keine Munition haben. Sie haben auch tragbare Luftverteidigungssysteme (MANPADS), um Drohnenangriffen entgegenzuwirken.

„Die Verteidigung großer Städte mit MANPADS würde jedoch aufgrund ihrer geringen Reichweite eine große Anzahl von Trägerraketen erfordern“, sagte Gressel.

Im weiteren Sinne „gibt es kein (eine Einheits-)Waffensystem, das zur Verteidigung (der Ukraine) beitragen kann, da die Ziele in Bezug auf Geschwindigkeit, Richtung, Höhe und Anzahl sehr unterschiedlich sind“, fügte er hinzu. „Die Luftverteidigung muss mehrstufig sein und verschiedene Waffensysteme müssen sich gegenseitig unterstützen.“

Dies sei im März und April um Kiew herum der Fall gewesen, sagte er: „Sie haben mehrere Točka-U- und Kalibr-Raketen abgefangen, aber natürlich nicht alle bei einem Angriff.“

„Die Wirkung wird erst im Frühjahr eintreten“

Nach den Angriffen vom Montag sagten die Vereinigten Staaten, sie bereiten sich darauf vor, „fortgeschrittene Mittel- und Langstrecken-Luftverteidigungsfähigkeiten“ in die Ukraine zu schicken.

Deutschland hat versprochen, in den „kommenden Tagen“ sein erstes Iris-T-Raketenschildsystem einzuführen, das eine Großstadt schützen könnte. Sein Aktionsradius erreicht 20 km Höhe und 40 km Breite.

Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht sagte, die jüngsten russischen Luftangriffe unterstrichen „die Bedeutung der schnellen Lieferung von Luftverteidigungssystemen an die Ukraine“.

Der Vertrag für die Iris-T-Systeme sehe jedoch eine 12-wöchige Schulung der Ukrainer zu ihrer Verwendung vor, warnte N. Fiorenza. „Ich glaube nicht, dass sie vor dem nächsten Frühjahr Wirkung zeigen werden“, sagte er.

Auch westliche Rüstungshersteller werden unter Druck geraten, Luftverteidigungssysteme zu produzieren, die seit langem an den Rand gedrängt wurden, weil sie im Kampf gegen Dschihadisten von Afghanistan bis in die Sahelzone als weniger nützlich angesehen wurden.

Wojciech Lorenz, Leiter des internationalen Sicherheitsprogramms am polnischen Institut für internationale Angelegenheiten, sagte, Luft- und Raketenabwehrsysteme seien „im Westen leider nicht vorhanden“.

„Aber wir müssen etwas finden, das wir in die Ukraine schicken können, um die ukrainische Moral weiter zu stärken und die Zerstörung zu minimieren, falls Russland beschließt, zivile Ziele anzugreifen“, sagte er.

Michael O’Hanlon von der Brookings Institution sagte, Luft- und Raketenabwehrsysteme seien „teuer und nicht immer zuverlässig“, aber notwendig.

„Und wie Israels ‚Eiserne Kuppel‘ im Laufe der Jahre gezeigt hat, können sie einer belagerten Bevölkerung mehr Hoffnung geben, auch wenn nicht erwartet werden kann, dass sie zu 100 % wirksam sind“, fügte er hinzu.

Niklaus Weiß

Leidenschaftlicher Analytiker. Zombie-Spezialist. Hardcore-Leser. Lebenslanger Webaholic. Internet-Fan. Student. Aufreizend bescheidener Organisator

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert