Ich hatte Spaß daran, an der LRT-Show teilzunehmen, die das Niveau eines nationalen Skandals darüber erreichte, was wir von Präsident Nausėdas Metapher „deutsche Soldaten“ halten gegen Tochter für das Wochenende am See“. Das Gespräch wurde vorsichtig umgeleitet, weil Ben als Präsident präsentierte ein viel relevanteres und präziseres Binomial von Konzepten: „Litauen gegen Schwules Land“. Und hier das Ergebnis: Wieder einmal, aber wohl nicht zum letzten Mal, hat die Angst vor Homosexuellen wesentliche aktuelle Themen um einen Tag verschoben – den Krieg in der Ukraine oder auch die sinkende Quote von Šimonytė. So etwas kommt nicht alle Tage vor, also kann man davon ausgehen, dass Gudel bereits seine Wählerschaft hat. Kompakt, aktiv, herzhaft.

In der Show sprach ich über das Äquivalent des litauischen Gudelismus in Italien. Denn da gibt es gewisse Analogien: Silvio Berlusconi auch Ben Goodel, ist ein wohlhabender und einflussreicher Geschäftsmann. Silvio leitet die Mediengruppe Mediaset, Ben ist Anteilseigner der Lietuvos ryto-Gruppe. Silvio sind schöne Frauen nicht gleichgültig, Ben ist der Kurator des „Miss Litauen“-Wettbewerbs. Silvio ist berühmt für seine scharfen Bemerkungen, Ben – wir haben gesehen und gehört – sagt etwas, was manche Leute wirklich mögen und andere empört sind.

In die Politik ging Gudel freilich nicht. Still. Vor meiner Ankunft in Italien war Berlusconi auch nur ein etwas exzentrischer erfolgreicher Geschäftsmann. Und dann kam der Tag, an dem er wie ein Gladiator auf seinen Fernsehern den symbolträchtigen Satz „Ich gehe in die Arena“ ausstieß. Und links. Und gründete die Bewegung „Forward, Italy“. Und wurde Ministerpräsident. Und sogar mehr als einmal.

Der Milliardär Berlusconi wandte sich 1994 der Politik zu und blieb dort lange, bis heute, weil niemand diese Art von Charakter gesehen hatte. Moralische Christdemokraten und linke Intellektuelle hatten die Italiener so satt, dass sofort ein stark gebräuntes neues Gesicht ins Auge fiel. Vor allem, nachdem der Kultsatz gesagt wurde: „Kommunisten haben früher Neugeborene gegessen! Nicht nur Italien, sondern auch Europa waren schockiert. Wer redet so?

Wie ist das? Die Reichsten, die Coolsten, die Charmantesten. Er stellte sich unverblümt vor: „Es gibt niemanden auf der Weltbühne, der es mit mir aufnehmen kann, keine politische Figur kann sich meiner Vergangenheit, meiner Geschichte rühmen. Silvio war sicher kein Witzbold: Er bediente sich der Maßstäbe der Mayonnaise-Werbung, des Lexikons des Supermarkts, verzauberte Serienfrauen mit dem Lächeln eines Verführers. Ein mächtiger Teil der italienischen Wählerschaft – Frauen – jubelte begeistert, als er – der Supermilliardär, der die Kinderfresser herausforderte – sprach.

Berlusconis Strategie war sehr einfach, aber effektiv: geliebt zu werden. Sprechen Sie so, dass Sie nicht nur gehört, sondern auch verstanden werden. Alle! „Das italienische Publikum ist nicht nur Intellektuell, sein Durchschnittsniveau ist wie ein Fünftklässler, der nicht einmal auf der Vorderbank sitzt. Das ist die Art von Publikum, mit der ich sprechen muss.“ Verfechter von Witzen und Machismo.

Galante Phrasen über Frauen und Geschlechterverhältnisse wurden zum Kern von Berlusconis politischem Narrativ. Nehmen wir ein Zitat von Milliardär Silvio, dem unsere Fans von Millionär Ben meiner Meinung nach zustimmen würden: „Es ist besser, ein Fan schöner Mädchen zu sein, als schwul zu sein!“ Nach diesem Satz des Premierministers, der mit einem Privatflugzeug von Mailand nach Rom flog, brach in Italien eine gewaltige Protestwelle aus. Aber er lächelte nur und flüsterte: „Ich bin der Gesalbte des Herrn, weil es etwas Göttliches hat, für dich zu stimmen.“

PremierministerPlayboy das Repertoire wird mit immer würzigeren Statements bereichert. Dies ist das Schicksal aller Politiker, die mindestens einmal versucht haben, die Öffentlichkeit mit marktüblichen Phrasen zu erfreuen. Wer einmal A sagt, muss auch B sagen. Denn das Publikum erwartet, will, fordert noch einmal drei Punkte: „Repeat!“ Berlusconis Äußerungen sind zu klassischen Manifestationen des Sexismus geworden, zu Obszönitäten, die sich nicht länger verbergen lassen. Nachdem er ein Mitglied seiner Partei, das für den Posten des Regionalvorsitzenden kandidiert, gelobt hatte, sagte er: „Das hat sie mir in 26 Jahren noch nie gegeben!“ Beifall.

Der Italiener Silvio ist in seinen Ausführungen bittersüß. Lietuvių Benas ist grummelig kantig, monumental auf amerikanische Art. Ich habe zugehört und gedacht: Aber Donald Trump spricht hier, eine neue Variante von MAGA in der Nähe von baltischem Bernstein. Gudel-American kennt den Unterschied zwischen der zweiten Person Singular und Plural nicht, also geht er auf den Teilnehmer der Show, den Kommunikationsexperten Gabriel Raphael Borta, zu und nennt ihn „you“: „When I’m hiring you, you can explain to me .“ D. Trump brachte seinen Konkurrenten Jeb Bush in der Debatte zum Schweigen: „Lass mich reden, halt die Klappe!

D. Trump in Amerika verwandelte, wie S. Berlusconi in Europa, offenen Sexismus faschistischer Art in ein Instrument des politischen Spektakels. „Wenn sie ihren Mann nicht zufriedenstellen kann, kann sie dann Amerika zufriedenstellen?“ – so beschrieb Donald seiner Wählerschaft Hillary Clintons Untauglichkeit für das Weiße Haus. Interessanterweise sind sie sogar noch würziger („Sie hat überall Blut aus den Augen“, „wenn du ein VIP bist, kannst du sie an den Beinen packen“, „Frauen sind ästhetische Objekte“), ein amerikanischer Mann nein. Die Reden von 1 stärkten seine Wahlkampfstrategie weiter. Es gab viele Gegner, aber noch mehr begeisterte Unterstützer.

„Ich bin kein Mensch, ich bin ein Mann.“ Sollte sich Goodell entscheiden, in die Politik einzusteigen, könnte dieser Satz zum Eröffnungsstatement der Präsidentschaftskampagne werden. Wir drehen die Aussage um und sehen, was wir haben: OK – er ist ein Mann, aber warum den Mann selbst verleugnen? Was ist schließlich der Unterschied? Wenn Amerikas und Italiens Nummer-1-Männer mit Hilfe von sexistischem und Anti-LGBT-narrativem Doping in den politischen Olymp aufstiegen, warum gelang es dann nicht unserem nicht sehr Mann, aber sehr Mann, seine Konkurrenten mit der gleichen bewährten Waffe zu vernichten?

Brunnen als Präsident bewies, dass er die Strömungen der Innen- und Außenpolitik perfekt spürt: „Ich möchte die Flagge der Ukraine sehen, wo ist sie?“ Als Nation sind wir keine schwule Nation. Was hat das mit Schwulen zu tun? Ich sehe die Schwulenflagge, ich sehe die litauische Flagge nicht, ich sehe die Ukraine nicht.“ Hier ist eine weitere mächtige, männliche, patriotische Art der Opposition für Sie: schwule Menschen. gegen Ukraine! Oder oder. Schade, ich konnte nicht in das Programm eingreifen und Sie daran erinnern: Selenskyjs Ukraine hat die Konvention von Istanbul ohne größere Probleme ratifiziert.

Litauer Nr. 1 Sehr geehrter Herr Gudelis stimmte Nausėda in Bezug auf das Konzept „Mädchen am See“ vollkommen zu. Der Präsident, der mit einer außergewöhnlichen Dosis männlicher Solidarität ausgestattet ist, sollte sich verneigen. Das Risiko, ein Mann zu werden n. 2 kann in Zukunft fehlschlagen.