– Gibt es einen direkten Zusammenhang: Angriffe auf kritische Infrastrukturobjekte werden häufiger, wenn der ukrainische Gegenangriff weiterhin erfolgreich ist?
– Es ist eine direkte Korrelation. Es gibt auch eine andere symbolische Sache – ein Schlag gegen die Stadt Kryvyi Rih, ein Schlag gegen den Geburtsort von Präsident Selenskyj. Am 14. September besuchte Selenskyj die Front, praktisch nur 10 bis 20 Kilometer von der Front entfernt, im befreiten Isjum, wo die Herrschaft über die Ukraine sehr schnell wiederhergestellt wird. Warum schnell? Und weil es sehr wenige Mitarbeiter gibt. Russland hat es versäumt, dort Fuß zu fassen.
Russland hat es im Grunde versäumt, sich nirgends zu etablieren. Ich glaube, das ist ihr in den acht Jahren auf der Krim auch nicht gelungen. Russland ist zu gar nichts fähig. Dies ist nicht der Zeitraum, in dem Russland etwas tun könnte. Der Schlag gegen Kryvyi Rih hatte auch einen anderen Aspekt – es ist ein psychologischer Druck auf unseren Präsidenten. Er traf seine Heimatstadt, versuchte das irgendwie zu sagen, und so kamst du nach vorne, und wir fuhren durch deine Heimatstadt. Das ist die Rattentaktik der Russischen Föderation, Sie kennen sie sehr gut, wir kennen sie sehr gut.
Nur Abonnenten können den vollständigen Artikel lesen
Als Abonnent unterstützen Sie unabhängige Autoren und Journalisten. Starke und freie Medien sind eine Säule der Demokratie und ein Wert, den es zu pflegen gilt.
Wir laden Sie ein, der Gemeinschaft der Delphi-Abonnenten beizutreten.
Preisgekrönter Zombie-Geek. Reise-Nerd. Schriftsteller. Typisch baconaholic. Web-Fan. Extremer Twitter-Ninja.
