Der Bürgermeister von Kaunas, V. Matijošaitis, wird von 26,3 % positiv bewertet. Bevölkerung, vor einem Monat erreichte diese Zahl 33,8 Prozent. Im November bewerteten 44 % derjenigen es negativ, verglichen mit 35,5 % vor einem Monat.

Laut V. Gaidis ist dies die ungünstigste Bewertung des Bürgermeisters von Kaunas seit seiner Wahl im Jahr 2015.

S. Spurga: Frühere Kommentatoren haben von Matijošaitis als Präsidentschaftskandidaten gesprochen, aber ich denke, Matijošaitis muss sich davon verabschieden.

Der Soziologe führt die Verschlechterung des Ratings des Politikers sowohl auf den anhaltenden Verkauf des Unternehmens seiner Vičiūnai-Gruppe nach Russland als auch auf eine neue Geschichte über den möglicherweise undurchsichtigen Erwerb von Grundstücken in Kaunas durch seine Familie zurück.

Kann wieder Bürgermeister werden

Politikwissenschaftler Saulius Spurga für das Portal 15 Minuten gab an, dass die Ratings von V. Matijošaitis seit einiger Zeit gesunken seien. Zunächst wurde während des Krieges auf seine Interessen in Russland aufmerksam gemacht – 10 Monate nach Kriegsbeginn in der Ukraine ist das Familienunternehmen von V. Matijošaitis weiterhin in Russland tätig.

Darüber hinaus wurden V. Matijošaitis und andere städtische Angestellte im Rahmen der Ermittlungen vernommen, in denen der ehemalige Direktor der Stadtverwaltung von Kaunas, Vilius Šiliauskas, beschuldigt wird größte Bestechung in der Geschichte.

TLR vom 10. November berichtete, dass der Sohn von V. Matijošaitis, einem Mitglied des Stadtrats, ein intransparentes System benutzte Šarūnas Matijošaitis erwarb 2,5 Millionen für einen Preis unter dem Marktpreis. Grundstücke im Wert von EUR in attraktiven Gegenden von Kaunas.

Laut S. Spurga hat er auch zu den Problemen von V. Matijošaitis beigetragen Umgang mit Journalistender Community – das hat seine Popularität gesteigert.

Seine Bewertung in Kaunas bleibt jedoch hoch.

„Früher sprachen Kommentatoren über V. Matijošaitis als Kandidaten für die Präsidentschaft, aber ich denke, V. Matijošaitis muss sich davon verabschieden. Sicherlich bleibt er in Kaunas beliebt.

Teodoros Biliūnas/BNS photo/Der Aufenthalt des Königs und der Königin von Belgien in Kaunas

Wenn wir uns die letzte Bürgermeisterwahl ansehen, hatte er im ersten Wahlgang einen deutlichen Vorsprung vor etwa fünf anderen Kandidaten. Diesmal wird es keinen solchen Vorteil geben, aber vielleicht gibt es nur einen Vorteil“, sagte der Politikwissenschaftler.

Laut der Politikwissenschaftlerin der Universität Klaipėda Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili sollten bei der Bewertung der Bewertungen von V. Matijošaitis mehrere wichtige Aspekte berücksichtigt werden.

Diese Wahlen sind für V. Matijošaitis aufgrund des Wechsels im Amt des Bürgermeisters sehr günstig, – sagt der Politikwissenschaftler.

„Zunächst einmal geht es bei der Frage, die den Einwohnern gestellt wurde, um eine positive oder negative Bewertung. Es geht nicht darum, ob er zum Bürgermeister gewählt wird oder nicht. Hier besteht ein grundlegender Unterschied.“

Wenn es um Bewertung geht, fallen einem als erstes Skandale ein. Natürlich zieht sich der Ukraine-Kriegsskandal hin und bleibt ungelöst. Darüber hinaus haben wir keine Antwort bezüglich Kinderunternehmen, Grundstücken erhalten. Wir wissen nicht, ob etwas beschädigt wurde oder nicht“, sagte der Politikwissenschaftler.

KU Photo/Gabriele Burbulyte-Tsiskarishvili

Ob sich dies auf die Bürgermeisterwahl auswirkt, ist ihrer Meinung nach jedoch unklar.

„Ich denke, sie werden wahrscheinlich sehr wenig haben.“ Menschen, Wähler würden auf ganz andere Qualitäten achten. Ein weiterer wichtiger Faktor ist, wer Ihre Konkurrenten sein werden.

Ein typischer Wähler eines solchen Politikers sagt, Politik sei Politik, aber Arbeit sei wichtiger. Diese Idee verbreitet sich in Litauen weit, besonders wenn es um Autonomie geht. Wir sehen, dass das, was auf nationaler Ebene passiert, nicht unbedingt die Gemeinde betrifft. Dort übernimmt der „Bauernhof“.

Diese Wahlen sind für V. Matijošaitis aufgrund des Wechsels des Bürgermeisters sehr günstig. Der Bürgermeister wird nun die Position einnehmen, die jetzt der Direktor der Stadtverwaltung einnimmt, aber mit größerer Verantwortung“, sagte G. Burbulytė-Tsiskarishvili.

Laut dem Politikwissenschaftler habe V. Matijošaitis bisher nicht das Bild einer politischen Person, sondern eines „Bauern“ geprägt. Und er passt gut in die neue Position – der Bauertyp. Laut G. Burbulytė-Tsiskarishvili entspricht sein Image daher der Rolle, die er haben könnte.

Schlechte Kommunikation

Auf die Frage, ob sie eine bestimmte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens positiv oder negativ bewerten, wurde A. Bilotaitė im November mit 19,5 % positiv bewertet. Befragten, im Oktober waren es 30 Prozent. Negative Bewertungen nahmen um 41,4 % zu. im Oktober bei 55,4 %. im November.

Žygimanto Gedvilas/BNS photo/Agnė Bilotaitė

Laut dem Direktor von Vilmorus, Vladas Gaidis, ist die Bewertung von A. Bilotaitė hätte vom Leiter des öffentlichen Sicherheitsdienstes ermittelt werden können Die Geschichte der Entlassung von Ričardas Potiausals die beiden Seiten öffentlich Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens austauschten.

Zwischen dem Minister und R. Pocias sind Streitigkeiten über den Umgang mit den Unruhen ausgebrochen, die letzten August in der Nähe des Seimas ausgebrochen sind. Im Oktober legte der Kommandant der VST im Einvernehmen der Parteien seinen Posten nieder und verwies öffentlich auf die Verantwortung von A. Bilotaitė bei der unangemessenen Unterdrückung der Unruhen. Ihm zufolge wurde das VST verwendet, um Unruhen in der Nähe des Seimas zu unterdrücken, aber der „Vētra“ -Plan für solche Situationen wurde nicht eingeführt.

A. Bilotaitė erklärte ihrerseits, R. Pocius versuche mit solchen Äußerungen die Angabe falscher Angaben, seine Abwesenheit vom Arbeitsplatz und seine Nichterreichbarkeit zu verschleiern. Der Minister nannte die Äußerungen des Generals „kranke Wahnvorstellungen“, gab jedoch zu, dass der „Vėtra“-Plan nicht umgesetzt wurde und dass diese Entscheidung vom damaligen Polizeichef von Vilnius, Saulius Gagas, getroffen wurde.

A. Bilotaitai wurden viele Fragen zum R.Pocias-Skandal gestellt, und anscheinend hat es sie verletzt, sagen Politikwissenschaftler. Ob dies nicht ein kurzfristiger Effekt ist, wird in Zukunft interessant sein, sagt der Politikwissenschaftler S. Spurga.

Die Taktik der Mannschaft von A. Bilotaitė waren nicht gesellschaftsorientiert – sagt G. Burbulytė-Tsiskarishvili

„Anscheinend ist das Problem mit all dieser Regierung die Kommunikation. Hat nicht die besten Qualitäten in diesem Bereich als [Vidaus reikalų] das Ministerium, noch der Außenminister, noch der Vorsitzende der Konservativen Partei“, sagte er.

Laut der Politologin G. Burbulytė-Tsiskarishvili hatte der Skandal um R. Pocias einen großen Einfluss auf A. Bilotaitai.

Žygimanto Gedvilas/BNS photo/Agnė Bilotaitė

„Die Empörung ist riesig. Bisher haben wir keine neutrale, sachkundige Einschätzung, wer was falsch gemacht hat. Jede der Parteien ist bei ihrer eigenen Meinung geblieben und die Parteilager der einen oder anderen Position haben ihre Meinung nur bekräftigt.“ sagte der Politikwissenschaftler.

Sie verglich auch die Situation zweier Minister – A. Bilotaitė und des Verteidigungsministers Arvydas Anušauskas.

A. Anušauskas wurde bekannt, nachdem das Treffen der litauischen und deutschen Verteidigungsminister in Rukla erklärt hatte, dass die deutsche Brigade innerhalb von 10 Tagen in Litauen eintreffen würde. Für diese Aussage die Debatte weitet sich aus.

Der Minister wurde dafür kritisiert, dass er die Deutschen nicht genug gedrängt hatte, ein genaueres Datum für den vollständigen Einsatz der Brigade festzulegen. Er wurde nicht nur von der Opposition, sondern auch von einflussreichen konservativen Kollegen kritisiert.

Žygimanto Gedvilas/BNS-Foto/Arvydas Anusauskas

Im Oktober stand auch die Frau des Ministers im Rampenlicht. Agnė Širinskienė, Mitglied der litauischen Bauern- und Grünenfraktion des Seimas, forderte eine Untersuchung der LNK-Fernsehsendung „Bus visko“ Die Worte von Lina Anušauskienėdass sie wenige Wochen vor Beginn der Ereignisse vom Kriegsbeginn in der Ukraine erfahren habe.

In den letzten Bewertungen blieb A. Anušauskas auf dem zweiten Platz unter den am höchsten bewerteten Politikern – er wird von 45,4 % positiv bewertet. Befragten (47,5 % im Oktober).

„Ich finde Aussagen im öffentlichen Raum, dass die Skandale von A. Anušauskas um seine Frau und die deutschen Streitkräfte in Litauen ihn nicht berührt haben. Aber es gab keinen Skandal. Es war nur ein kleines Schütteln. Antworten von Minister A. Anušauskas auf Fragen über den Einsatz deutscher Soldaten in Litauen wurden rechtzeitig gemacht. Damals war die Taktik seines Teams im Fall von A. Bilotaitė nicht auf die Öffentlichkeit ausgerichtet“, glaubt G. Burbulytė-Tsiskarishvili.