Für die litauischen Basketballer begann die Europameisterschaft mit drei großen Problemen, und die Fehler der Abwehr wurden durch Fehler der Schiedsrichter im Sonntagsspiel gegen Deutschland ergänzt.

„Seltsam“ nannte der Chef des litauischen Schiedsrichterverbandes, ehemaliger Euroleague-Schiedsrichter Kęstutis Pilipauskas, den Vorfall wegen des von den Schiedsrichtern nicht vergebenen Elfmeters.

Am Montagnachmittag wurde bereits berichtet, dass der Internationale Basketballverband (FIBA) die drei Schiedsrichter des Treffens suspendiert hatte – der Italiener Manuel Mazzoni und die Polen Wojciech Liszka und Michalis Procs werden bei dieser Meisterschaft nicht mehr fungieren.

Eine Welle der Leidenschaft brach im dritten Viertel aus, als zwei Schiedsrichter aus Polen und einer aus Italien, die dem deutschen Trainer Gordon Herbert ein technisches Foul zugesprochen hatten, plötzlich vergaßen, dass den Litauern dafür ein Freiwurf zusteht.

Das Spiel war so hart, dass Deutschland nach nur zwei Verlängerungen 109:107 gewann. Das Spiel entwickelte sich so, dass jeder Punkt nicht nur den Sieger bestimmen konnte, sondern im Falle Litauens auch eine weitere Chance auf die Qualifikation Endspiele.

Deshalb ärgerte sich das litauische Team, das gegen die Nichtvergabe des Elfmeters protestiert hatte – ein Fehler der Schiedsrichter, der selbst einem Meister dieses Fachs unerklärlich erscheint.

„Ein solcher Fehler kann grundsätzlich nicht gemacht werden, – 15 Minuten kommentierte K. Pilipauskas. – Potenziell verloren, wenn Freiwürfe außerhalb des technischen Foulschusses ausgeführt wurden, da die Regeln zuerst einen technischen Foulschuss vorschreiben, gefolgt von zwei persönlichen Foulschüssen.

Wenn der Schiedsrichter diesen Moment sah, musste er natürlich von seinen Partnern unterstützt werden, ebenso wie das Sekretariat mit Blick auf den Spielkommissar.

Es ist erstaunlich, dass sie einen solchen Fehler nicht bemerkt haben.“

„Der Trainer hätte schärfer reagieren müssen“

Kazys Maksvytis, der Trainer der litauischen Nationalmannschaft, versuchte, einen weiteren Freistoß zu fordern.

„Ich habe selbst das Signal gesehen, dass eine technische Strafe gegeben wurde“, sagte K. Maksvytis nach dem Duell in Köln. – Jonas (Valančiūnas) warf zwei Freiwürfe, aber nicht den dritten. Ich fragte warum, aber der Schiedsrichter setzte mich auf die Bank und das Spiel ging weiter. Als der Chief Justice dies erkannte, war es zu spät.“

Hätte es aggressiver sein können, einen Freiwurf zu fordern?

„Nachdem wir das Video gesehen haben und die Details kennen, ist es für uns leicht zu kritisieren, aber unser technischer Stab war in einer angespannten Situation, das Spiel war schwierig, alle waren einem Schockzustand nahe, und da der Trainer des Gegners bereits bestraft worden war mit einem technischen Foul hatte er vielleicht Angst, die Schiedsrichter stärker anzusprechen“, dachte K . Pilipauskas. – Natürlich musste stärker und aktiver reagiert werden. Natürlich ohne das grenzwertige Lexikon zu verwenden, aber es war möglich, Aufmerksamkeit zu fordern. Und dies nicht nur, indem er sich an die Platzschiedsrichter wendet, die während des Spiels keine Zeit haben, sich zu erklären, sondern an den Spielkommissar, weil noch Zeit war, den Fehler zu korrigieren.

Eriko Ovcarenko/BNS-Foto/Kestutis Pilipauskas

Wann kann ein Foul korrigiert und ein Freiwurf zuerkannt werden?

Am Ende des Spiels schienen die italienischen Schiedsrichter Manuel Mazzoni und die polnischen Schiedsrichter Wojciech Liszka und Michal Procs den Fehler zu erkennen, als sie versuchten, ihn im vierten Viertel zu korrigieren.

Sie fingen an, der deutschen Nationalmannschaft zu erklären, und sorgten für eine große Überraschung bei Gastgeber-Trainer von Kanada, Gordon Herbert.

Žygimantas Gedvilas/BNS-Foto/Basketball-Europameisterschaft: Deutschland – Bosnien und Herzegowina

Auch K. Pilipauskas war überrascht, weil er wusste, dass die Richter ihren Fehler auf diese Weise nicht korrigieren können.

Er wusste sehr wohl, dass der Fehler korrigiert werden konnte, aber nur in einer Phase, in der der Ball gespielt wurde, dh der Freiwurf konnte nur unmittelbar nach den Freiwürfen von J. Valančiūnas vergeben werden.

Die Regel erlaubt es einfach nicht, Fehler im dritten Viertel im vierten Viertel zu korrigieren, daher war die Ablenkung der Schiedsrichter und die Idee, einen Elfmeter zuzulassen, überraschend.

„Ich will es nicht glauben, weil es Unsinn war. Nach einem Freistoß am Ende des Spiels zu fragen und in Anbetracht dessen, dass es Unsinn ist, ist es schwer zu glauben, dass ein solches Versprechen gemacht und gehalten werden konnte . Die Richter hatten nicht einmal das Recht dazu. Ein Fehler kann nicht durch einen anderen groben Fehler korrigiert werden“, sagte K. Pilipauskas.

Eine Demonstration hätte nicht geholfen

Der litauische Nationaltrainer K. Maksvytis sagte, die Litauer hätten nach dem Spiel Protest eingelegt, der von der FIBA ​​abgelehnt wurde.

Die Regeln legen das Protestverfahren klar fest:

Innerhalb von 15 Minuten nach dem Spiel muss der Mannschaftskapitän (J. Valančiūnas) die entsprechende Spalte des Spielprotokolls ausfüllen, um einen Protest einzureichen.

Anschliessend ist dem Spielkommissar innert einer Stunde eine kurze schriftliche Begründung des Protestes einzureichen und eine Kaution von 1500 Franken zu hinterlegen, die bei Anerkennung des Protestes zurückerstattet wird.

Foto von Žygimanto Gedvilos/BNS/Jonas Valančiūnas

Tatsache ist jedoch, dass solche Proteste nach Einschätzung von K. Maksvytis wirkungslos bleiben.

K. Pilipauskas erinnerte daran, dass der Fehler des Richters nicht als Grund für die Befriedigung der Beschwerde angesehen wird.

„Der Protest konnte nicht angenommen oder berücksichtigt werden, da ein Protest nur aufgrund eines Fehlers des Sekretariats oder des Spielzeitnehmers erfolgen kann, der von den Schiedsrichtern nicht rechtzeitig korrigiert wurde“, sagte der Leiter des Basketballverbandes Schiedsrichter. „Der Protest könnte zum Beispiel gewertet werden, wenn der Elfmeter getreten und nicht im Protokoll festgehalten wurde.“

Auf der anderen Seite ging es auch schief

Die Gastgeber könnten auch mit der Entscheidung des Schiedsrichters in einem entscheidenden Moment unzufrieden sein, insbesondere in der Folge, in der Marius Grigonis Niels Giffey in einem späten Angriff traf.

Die Schiedsrichter gaben dem Litauer im Angriff ein Foul, ließen den Deutschen aber keinen Elfmeter zu, was ein weiterer Fehler war.

„Grigonis hatte den Ball bereits aus seinen Händen gelöst, bevor er den Gegner traf. In diesem Fall wird der Ball als Niemandsball behandelt. Der aufgezeichnete Kontakt und das Foul gegen Grigonis zeigen, dass Litauen keine Kontrolle mehr über den Ball und die deutsche Mannschaft hatte hätte Freiwürfe machen sollen, erklärte K. Pilipauskas. – Eine andere Frage ist, ob es ein Foul war. Es kann auf zwei Arten beurteilt werden, aber am Ende war die Entscheidung trotzdem nicht richtig.“

Foto von Žygimanto Gedvilos/BNS/Jonas Valančiūnas

„Man muss selbst anfangen, nach den Gründen zu suchen“

Litauer sind leer.

Verblüfft über den vergessenen Elfmeter, sagte J. Valančiūnas, dass „es besser in Wettbewerben zwischen den Klassen ist“, und K. Maksvytis fasste das Trio der Richter zusammen: „Ich denke, sie haben ihre Arbeit schlecht gemacht“.

Zygimantos Gedvilas/BNS-Foto/Kazys Maksvytis

K. Pilipauskas merkte an, dass die Arbeit der Richter immer von den Verantwortlichen bewertet werde, fügte aber hinzu, dass die Ernennung von Schiedsrichtern – drei aus einem Pool von 11 Richtern auszuwählen – wahrscheinlich kein gutes Leben ist.

„Ich denke, Litauen ist einer der Favoriten in der Liga, daher sollten erfahrenere Schiedsrichter für ihre Spiele eingesetzt werden. Situationen wiederholen sich wahrscheinlich, weil es keine große Auswahl an erfahrenen Schiedsrichtern gibt“, sagte er.

Wie Sie wissen, können EuroLeague-Schiedsrichter aufgrund des jahrzehntelangen Konflikts zwischen der FIBA ​​und der EuroLeague nicht in Nationalmannschaftswettbewerben arbeiten.

In der Vergangenheit wurden dafür Suspendierungen beantragt, und auch jetzt arbeiten auf beiden Seiten keine Richter.

„Es gibt ungefähr 70 Schiedsrichter in der Euroleague – den besten oder einen der besten. Stellen Sie sich vor, wir würden dem fähigsten Team in der Basketballmannschaft ungefähr 40% wegnehmen. von den fähigsten Spielern – ein gelehrter K. Pilipauskas – Es muss zugegeben werden, dass es der Euroleague gelungen ist, die stärkste Gruppe von Schiedsrichtern zusammenzubringen, was die Wettbewerbe widerspiegelt, an denen Euroleague-Schiedsrichter nicht teilnehmen.

Daran können wir leider nichts ändern, denn das sind Angelegenheiten der Basketballpolitik, die in einem ganz anderen Raum entschieden werden.“

Besonders schwierig ist die Situation der litauischen Nationalmannschaft geworden, die mit drei Niederlagen in die EM gestartet ist.

Am Dienstag spielen die Litauer gegen Ungarn, die Gruppenspiele enden am Mittwoch gegen Bosnien und Herzegowina.

Obwohl die Männer von K. Maksvytis in der WM-Qualifikation im letzten Monat beide Mannschaften besiegten, garantieren selbst zwei Siege jetzt keinen Platz unter den ersten vier der Gruppe und kein Ticket für die K.-o.-Runde, da die Bosnier am Sonntag die Slowenen besiegten. und haben die Chance, die litauische Nationalmannschaft für den Rest des Wettbewerbs zu verdrängen, wenn sie einen Sieg und das Spiel am Dienstag gegen Frankreich hinzufügen.

„Man muss immer selbst nach den Gründen suchen, und wenn man sagen kann ‚Ich habe alles alleine gemacht‘, dann kann man sagen, dass ich durch Umstände höherer Gewalt verhindert wurde“, – K. Pilipauskas blickte in die Breite bei den Veranstaltungen der Europameisterschaft. „Ich möchte kein Salz in die Wunde streuen, aber wir haben gesehen, dass wir als Team in diesem Spiel oder in früheren Spielen vielleicht nicht unser volles Potenzial ausgeschöpft haben.

Wir sehen im Moment ziemlich gut aus, aber es gibt noch keine Siege. Ich glaube, das wird es geben, das habe ich miterlebt, als wir es am Start nicht zur Meisterschaft geschafft haben. Natürlich nicht so drastisch wie damals, als wir mit drei Niederlagen gestartet sind, aber es gab Zeiten, in denen die Meisterschaften nach einem schwierigen Start sehr gut endeten. Natürlich müssen unsere Leute erst einmal aus dem psychologischen Loch herauskommen, weil wir sehen, dass sie jetzt schlecht sind. Wir müssen uns für die restlichen Spiele konzentrieren und beweisen, was wir können, denn sie sind aufgrund ihrer Fähigkeiten der Playoffs würdig und können immer noch hoch hinaus. Du musst dich nur mit der Psychologie auseinandersetzen, diese Verletzungen vergessen und spielen gehen.“