Foto von Mikhail Klimentyev (Sputnik/AFP/Scanpix).
Internationale Partner, die die Initiative für ein Sondertribunal zur Untersuchung der russischen Aggression gegen die Ukraine diskutieren, debattieren nicht mehr über ihre Existenz, sondern über ihre Form, so die stellvertretende Justizministerin Gabija Grigait-Daugird, die am Freitag an der Sitzung der Task Force des Prager Tribunals teilnahm.
Es ist zu begrüßen, dass es keine Debatte über die Existenz eines Rechtsvakuums gibt, alle sind sich einig, dass die internationale strafrechtliche Verantwortlichkeit für das Verbrechen der Aggression überprüft werden muss, es besteht kein Zweifel mehr an der Unzuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs über das Verbrechen der Aggression, das von den Führern Russlands in einem konkreten Fall begangen wurde, sagte er den Journalisten nach dem Treffen mit G. Grigait-Daugird.
Ihren Angaben zufolge diskutierten die Vertreter der Arbeitsgruppe zum Gericht für das Verbrechen der Aggression hauptsächlich über mögliche Modelle des Justizmechanismus, zwei Hauptgerichte sind vorgesehen: ein Hybridgericht auf der Grundlage des ukrainischen nationalen Rechts oder ein internationales Sondergericht, das ce the Letzteres wird von Litauen systematisch unterstützt.
Der stellvertretende Minister stellte fest, dass der internationale Sondergerichtshof im Vergleich zum hybriden Gerichtshof eine größere internationale Legitimität hätte, da seine Schaffung auch die Beteiligung der Vereinten Nationen erfordern würde.
Das hybride Modell basiert auf dem nationalen Recht der Ukraine und der territorialen Gerichtsbarkeit der Ukraine, die ihrerseits eine vorläufige Untersuchung des Verbrechens der Aggression eingeleitet hat. Wenn wir von einem internationalen Tribunal sprechen, sprechen wir von größerer internationaler Legitimität, weil dann auch die wesentliche Rolle der Vereinten Nationen bei der Einrichtung eines solchen Tribunals zusammenkommt, sagte Grigait-Daugird.
Sie wies auch darauf hin, dass Vertreter aus Großbritannien, Japan, Kanada, den Vereinigten Staaten und Australien diese Woche an der Sitzung der Arbeitsgruppe zur Sondergerichtsfrage teilnahmen.
Es ist sehr wichtig, die Meinung aller Länder zu diskutieren und anzuhören, die sich an der Schaffung eines solchen Tribunals beteiligen können, und es zu unterstützen, weil auf diese Weise beispielsweise Fragen, wie die Frage der Immunität, von allen Ländern aufgeworfen werden , wird besser beantwortet. Litauen sagt ständig, wenn wir ein Sondergericht einrichten, wird es die Frage der Anwendung der Immunität von Wladimir Putin, Sergej Lawrow und Sergej Oigu lösen, sagte der stellvertretende Minister unter Bezugnahme auf den russischen Präsidenten und die Außen- und Verteidigungsminister. .
Die Sitzung der Arbeitsgruppe zur Schaffung des Sondergerichtshofs fand am Donnerstag und Freitag auf Initiative der EG und der Ukraine in Prag statt.
Er prüfte die Möglichkeiten zur Einrichtung eines solchen Tribunals, der Resolutionsentwurf der Generalversammlung der Vereinten Nationen und die mögliche Einrichtung einer provisorischen Staatsanwaltschaft werden damit verknüpft.
Im vergangenen Jahr forderte Litauen zusammen mit Lettland und Estland die Europäische Union und ihre internationalen Partner auf, ein Sondertribunal zur Untersuchung von Verbrechen der russischen Aggression in der Ukraine einzurichten. Alys sagt, ein solches Tribunal werde die russischen Führer zur Rechenschaft ziehen.
Die Debatte zu diesem Thema wurde kürzlich durch die Bitte Deutschlands um Unterstützung bei der Schaffung des Tribunals wiederbelebt.
Die Wiedergabe von Informationen der Nachrichtenagentur BNS in öffentlichen Nachrichtenmedien und auf Websites ohne Zustimmung der UAB „BNS“ ist verboten.
Wählen Sie die Unternehmen und Themen aus, die Sie interessieren und wir informieren Sie in einem persönlichen Newsletter, sobald diese in Business, Sodra, Registry Center etc. erwähnt werden. bei Bratschen.
Feinschmecker. Organisator. Leser. Musik-Junkie. Web-Fan. Zertifizierter Internet-Fan. Bier-Fan