Die Kommentare im Europäischen Parlament markieren einen Tonwechsel in der EU, nachdem Deutschland, das mächtigste Land der EU, Bedenken geäußert hat, dass die niedrige Preisobergrenze Lieferanten davon abhalten könnte, profitablere Regionen zu wählen.

Fünfzehn EU-Länder – mehr als die Hälfte des Blocks – haben gemeinsam die EU aufgefordert, eine Preisobergrenze für vereinbarte Preise für geliefertes oder per Pipeline geliefertes Gas festzulegen, wenn der Winter in der EU naht.

Die EU steht vor einer Energiekrise, da die Preise für die Stromerzeugung aufgrund steigender Gaspreise in die Höhe geschossen sind.

Russland, einst Europas wichtigster Gaslieferant, hat als Vergeltung für die nach dem Krieg in der Ukraine verhängten EU-Sanktionen, die, ohne den Gassektor zu beeinträchtigen, die profitableren Ölexporte reduziert haben, die Hähne zugedreht.

„Wir sind bereit, die Obergrenze des Gaspreises für die Stromerzeugung zu diskutieren“, teilte U. von der Leyen den in Straßburg sitzenden Abgeordneten mit.

„Diese Deckelung wäre auch der erste Schritt auf dem Weg zu einer Strukturreform und einer umfassenden Reform unseres Strommarktes“, fügte sie hinzu.

„Wir müssen nicht nur auf dem Strommarkt auf die Gaspreise schauen“, so der EK-Chef.

Reduzierte Versorgungsrisiken

U. von der Leyen sagte nicht, ob die vorgeschlagene Preisobergrenze alle Gasimporte abdecken würde, nicht nur Gas, das hauptsächlich aus Russland per Pipeline kommt, sondern auch verflüssigtes Erdgas (LNG), das aus der ganzen Welt verschifft werden kann.

Brüssel befürwortete eine Deckelung der Preise für Gaspipelines, um die russischen Exporte zu reduzieren und die Einnahmen zu reduzieren, die den Krieg in der Ukraine finanzieren.

Er lehnte jedoch eine Deckelung der LNG-Preise ab, da er befürchtete, dass die Verkäufer das Angebot einfach auf andere Märkte umleiten würden, was noch weniger Importe in die EU bedeuten würde.

Auch Deutschland, traditionell der größte Empfänger von russischem Gas, hat die Idee abgelehnt.

Doch nach der Ankündigung eines 200-Milliarden-Euro-Kredits geriet er von anderen EU-Staaten unter Druck. Mittel in Euro (199 Milliarden US-Dollar), um seine Verbraucher vor steigenden Preisen zu schützen.

U. von der Leyen räumte ein, dass die Preisobergrenze „Mängel in Bezug auf die Gasversorgungssicherheit aufweist“, behauptete aber, dass „sich die Situation kritisch verändert hat“ und dass jetzt „mehr Mitgliedstaaten offen sind und wir gleichzeitig besser sind bereit“.

Der EC-Chef gab nicht an, was sich geändert hatte, stellte jedoch fest, dass die für den kommenden Winter benötigten EU-Gasreserven 90% erreicht haben. Kapazität und übertraf das Ziel.

Er merkte auch an, dass Preisobergrenzen eine „vorübergehende Lösung“ seien und dass „in außergewöhnlichen Zeiten außergewöhnliche Notfallmaßnahmen erforderlich sind“.