Ao Tanakas Tor war so wichtig, dass er den Spieß umdrehte.

In einem 2:1-Spiel wurde das zweite Tor der Japaner nach einer VAR-Überprüfung aberkannt, wurde aber dennoch zum Epizentrum der Diskussionen bei der Weltmeisterschaft.

Was hat Ao Tanaka gesagt, als er traf?

Kaoru Mitama glitt über das Gras und griff nach dem Ball, der die Grundlinie überquerte.

Augenblicke später köpfte Ao Tanaka den Ball nach Hause, nachdem er einen Pass knapp außerhalb der Torlinie erhalten hatte, und Japan konnte sich jubelnd befreien.

Der Schiedsrichterassistent signalisierte jedoch – seiner Meinung nach war der Ball über der Linie, bevor K. Mitama sie erreichte, daher sollte das Tor nicht gezählt werden.

Nach einer VAR-Überprüfung wurde das Tor jedoch gerettet, obwohl selbst der Torschütze unsicher war.

Ao Tanaka sagte, er könne nicht sehen, ob ein Teamkollege den Ball auf seiner Seite des Spielfelds halten könne.

„Ich wäre also nicht enttäuscht, wenn das Tor nicht zählen würde“, sagte Tanaka dem Kicker.

Der Trainer ist unklar – ist das Foto gefälscht?

Spaniens Trainer Luis Enrique sprach von einem Foto, das ihn zeigte, dass der Ball über der Linie war.

„Also muss es manipuliert worden sein. Es kann nicht sein, dass das Foto echt ist“, sagte Trainer L. Enrique der BBC und stellte klar, dass das Tor nicht hätte fallen dürfen, wenn das Foto der Realität entspräche.

Foto „Scanpix“ / Kaoru Mitoma traf den Ball, als er über die Linie rollte.

Der Schiedsrichter der englischen Liga, Mike Dean, war überzeugt, dass Japans zweites Tor legal war.

„Es ist die richtige Entscheidung. Zwischen Ball und Linie ist kein Gras zu sehen“, sagte Dean Bein Sports.

Er wurde auch von einem anderen Elite-Richter, Jonas Eriksson, unterstützt. Der Schwede teilte das Foto auf Instagram und schrieb: „Kann nicht sicher sein, wohin der Ball gegangen ist.“ Aber soweit wir sehen können, ist alles in Ordnung.“

Foto „Scanpix“ / Kaoru Mitoma traf den Ball, als er über die Linie rollte.

Besonders zahlreich waren die Fragen in Deutschland, dessen Fußballer des Landes nach dem Sieg der Japaner trotz des Sieges im letzten Spiel gegen Costa Rica Dritter in der Gruppe blieben.

„Der Schiedsrichter hat den Assistenten beobachtet“, kommentierte Schiedsrichter-Experte Patrick Ittrich gegenüber MagentaTV. – Sie stellten schnell einen kurzen Kontakt her. Der Assistent war wohl auch nicht ganz überzeugt. Eine Flagge wurde gehisst, musste aber überprüft werden. Das Tor wurde erzielt, obwohl der Überprüfungsprozess lange dauerte, bis das Tor erkannt wurde. Vielleicht hätte das gleich gezählt, wenn der Assistent nicht die Fahne gehisst hätte?

Foto „Scanpix“ / Kaoru Mitoma traf den Ball, als er über die Linie rollte.

Deshalb brauchen wir visuelle Beweise. Wir haben sie, weil auf der Torlinie eine Kamera steht, und in den Stadien gibt es mehrere andere Kameras, mit denen wir noch genauer kontrollieren können. Sie scheinen visuelle Beweise dafür gefunden zu haben, dass der Ball nicht über der Linie war.“

Bild schrieb, dass die Episode an das Finale von 1966 erinnerte, als ein englisches Tor in einer sehr ähnlichen Situation zugelassen wurde und England schließlich Meister wurde und das goldene Match mit 4: 2 gewann.

Dann, in der 11. Minute der Verlängerung, entwaffnete der Engländer Geoff Hurst den deutschen Torhüter Hans Tilkowsky mit einem Nahschuss.

Es war Englands drittes Tor, das erzielt wurde, nachdem G. Hurst aus kurzer Distanz den obersten Pfosten getroffen hatte und der Ball von der Torlinie abprallte.

Der Schweizer Schiedsrichter Gottefried Dienst entschied zuerst auf eine Ecke, dann erst nach Rücksprache mit dem UdSSR-Assistenten Tofiq Bahramov, der das Tor erlaubte. Ihr Gespräch fand auf Englisch statt, obwohl T. Bahramov nur Aserbaidschanisch und Russisch beherrscht.

„Dann stellte sich heraus, dass das Tor nicht hätte fallen dürfen“, erinnerte sich Bild. „Gefällt Ihnen das Spiel zwischen Japan und Spanien?“

Japan trifft nach einer spannenden Gruppenphase am Donnerstagabend im Achtelfinale auf Kroatien, während Spanien auf Marokko trifft.