Die TV3-Sendung „Karštai su tv3.lt“ lud uns ein, nach Antworten zu suchen, warum unser Land nicht dem gleichen Beispiel folgen konnte.

Litauische Minister und Führer müssen noch einen konkreten Plan vorlegen, um den Energie-Tsunami zu überleben.

Andererseits versichern die meisten Ökonomen, dass Offsets nicht auf alle geschmissen werden sollten und nur den Ärmsten helfen.

Unterdessen erwägen litauische Geschäftsleute angesichts des Beispiels Polens sogar, nach Polen zu ziehen, um dort zu arbeiten.

Der frühere Ministerpräsident Saulius Skvernelis und der Ökonom Nerijus Mačiulis diskutierten darüber, wie litauische Politiker den Menschen helfen werden, die Preiskrise zu überstehen, warum in Litauen wie in Polen der Strom nicht für 10 Cent abgeschaltet werden kann und ob die Regierung Entschädigungen in Milliardenhöhe verteilen sollte.

Laut N. Mačiulis sind die Strompreise in ganz Europa enorm, Polen ist da keine Ausnahme.

„Polen ist vielleicht in einer etwas sichereren Position als Litauen, weil es mehr Strom produziert, insbesondere aus Kohle.

Allerdings liegt der Marktpreis dort auch nicht bei 10 oder 15 Cent, sondern um ein Vielfaches höher.

Es ist nur so, dass die Regierung Entscheidungen getroffen hat, um die Einwohner für diese Auszeichnungen zu entschädigen.

Das bedeutet, dass sie die Preise aus Haushaltsmitteln, aus dem Geld aller Steuerzahler, kompensieren und einfrieren.

Und wenn das Budget nicht ausreicht, dann nehmen sie Kredite auf – das machen sie“, erklärte er.

N. Mačiulis hatte es jedoch nicht eilig, eine solche polnische Entscheidung in der Show zu loben.

Ihm zufolge wird er früher oder später zum Bumerang zurückkehren.

„Die Regierung versucht zu zeigen, dass sie viel geben kann.

Aber sie leihen sich riesige Summen für solche Bedürfnisse, und dieselben Steuerzahler müssen dieses Geld zurückzahlen.

Wenn wir über Hilfe sprechen, muss es klug sein.

Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass es Opportunitätskosten gibt – wenn Sie sich die ganzen Milliarden leihen und ausgeben, nur um den Strompreis zu senken, bleibt weniger Geld übrig, um beispielsweise die Gehälter von Lehrern und Ärzten zu erhöhen“, sagte N. Mačiulis.

Laut dem Ökonomen ist der von den Polen gewählte Strompreis sehr weit vom Marktpreis entfernt – das werden wir in keinem anderen Land der Europäischen Union sehen.

Der Ökonom wird in der Sendung bezeugen, dass der von den Polen gewählte Weg aus diesem Grund nicht allein verantwortlich ist: „Viele EU-Länder setzen eine Obergrenze für den Teil dieser Last, der auf die Verbraucher abgewälzt wird.

Es muss für Einwohner und Unternehmen schmerzhaft sein, nach Wegen zu suchen, um die Effizienz ihres Energieverbrauchs zu steigern, wie sie Energie sparen und wie sie keine Energie verschwenden können.“

Unterdessen sagte S. Skvernelis aus, dass trotz der Tatsache, dass die Entscheidung zur Preissenkung nicht in Litauen, sondern in Brüssel getroffen wird, unsere Regierung ihre Hausaufgaben nicht im Land macht.

„Jetzt gibt es zwei Angebote – deutsche und tschechische – Angebote.

Wenn der deutsche Vorschlag angenommen wird, wird es für uns eine große Tragödie – die Preise werden überhaupt nicht sinken.

Und wenn der tschechische Vorschlag umgesetzt würde, könnte der Strompreis für uns gleichzeitig um das bis zu 2-fache gesenkt werden.

Wir müssen Koalitionen bilden, in die Hauptstädte reisen, in Brüssel arbeiten und gleichzeitig in Litauen Entscheidungen treffen.

Und in Litauen ist nur eine Lösung möglich – wie der Anstieg der Strompreise für Unternehmen und Einwohner abgefedert und kompensiert werden kann“, versicherte er in dem Programm.

Eine solche Verzögerung der Entscheidungsfindung innerhalb des Landes schadet Unternehmen laut S. Skvernelis besonders.

„Unser Geschäft wird nicht wettbewerbsfähig, weil Sie nicht mit den Nachbarländern konkurrieren können, wenn im selben Polen sowohl für Einwohner als auch für Unternehmen die Preisgestaltung völlig unterschiedlich ist.

Wir werden Märkte und Wettbewerbsfähigkeit verlieren, und es wird nicht ein Jahr oder sechs Monate dauern, um das alles wiederzuerlangen.

Wir werden ein paar oder zehn Jahre brauchen, um wieder dort zu sein, das wettbewerbsfähigste Land in dieser Region zu sein und Investitionen anzuziehen.

Nichts zu tun oder den Unternehmen zu sagen, dass der Staat nichts tun wird, um die Belastung zu verringern, ist einfach erschreckend“, sagte S. Skvernelis in der Show.

Welche Entscheidungen müssen wir also jetzt treffen, um möglichst „ausgebrannt“ zu bleiben?

tv3.lt