Als Reaktion auf die Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin vom 21. September mobilisierte die Rede Reservisten zum Kampf in den osteuropäischen Nachbarländern Ukraine zurückweisen um die flüchtenden Russen zu beherbergen. Auch wenn Europa beginnt, die Auswirkungen einer Energiekrise zu spüren, die durch die Abkehr von russischem Öl und Gas verursacht wird, überwinden seine Führer interne Spaltungen, um einen moralischen und militärischen Kampf mit Moskau aufrechtzuerhalten. Eine prinzipientreue Außenpolitik prägt die westliche Strategie in einer Zeit, in der die Kluft zwischen Demokratie und Autoritarismus immer größer wird. Ebenso unterstreichen westliche Führer, die weiterhin Druck auf Russland ausüben, ihr Engagement für Taiwans Sicherheit.
Eingebettet zwischen Russland im Osten und Kaliningrad im Westen hat Litauen die Ukraine seit Beginn des Konflikts stark unterstützt. Die ungünstige geografische Lage hinderte sie nicht daran, eine lautstarke Kritikerin des Kremls für den von der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) angebotenen Schutz zu werden. Der Gemeinsame Verteidigungsmechanismus des Bündnisses, der darauf ausgelegt ist, Aggressionen abzuwehren, hat bisher funktioniert und es Litauen ermöglicht, beträchtliche Ressourcen für die Sicherheit der Ukraine einzusetzen.
Litauen beobachtet jedoch den andauernden Krieg in der Ukraine. Im Bewusstsein, dass die kollektive Verteidigung seine Souveränität bewahrt, wollte Vilnius anderen Staaten, die unter der Herrschaft der Expansionisten leben, eine Kopie dieses Luxus anbieten. Aus diesem Grund hat Litauen seit letztem November die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan wieder aufgenommen Öffnung Neue Vertretung. Taipei reagierte mit einer gemeinsamen Anstrengung, die beide von China stark verurteilt wurden.
Litauen hat nicht nachgegeben, obwohl es versucht, die von vielen europäischen Staats- und Regierungschefs formulierte prinzipientreue Außenpolitik umzusetzen. Der litauische Europaabgeordnete Rasa Yuknevichini sagte gegenüber „Voice of America“, Litauen und Taiwan seien „gleichgesinnte Partner, die dieselben Werte wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte teilen“.
im Dezember 2021 Annalena Barbock, die ihre Amtszeit als deutsche Außenministerin und eine der Fraktionsvorsitzenden der Grünen angetreten hat. Sag mir Einer der Gesprächspartner erklärte, dass „zu einer erfolgreichen langfristigen wirtschaftlichen Zusammenarbeit der Zugang zu [an] Gemeinsame Werte und Normen verstehen.
Mit anderen Worten, eine dauerhafte wirtschaftliche und kommerzielle Verstrickung mit einem Widersacher, der gegensätzliche Werte vertritt, kann problematische Folgen haben. Das war die Logik hinter Berlins Politik, alle Verbindungen zu Russland abzubrechen, eine deutliche Veränderung gegenüber seiner Reaktion auf die Annexion der Krim. Deutschland wird die Bemühungen Russlands, die Gasversorgung aufrechtzuerhalten, nicht länger verschließen, und die Führung des Landes scheint bereit zu sein, zukünftige Kosten zu tragen.
Das war vor ein paar Monaten nicht einfach. Im Februar und März übten deutsche Bürger enormen Druck auf den Bundestag aus, eine vollständige Abspaltung von Russland durchzusetzen. So breite Unterstützung verringern In den letzten Monaten sind deutsche Politiker vor allem im Osten lauter geworden. Bundeskanzler Olaf Scholz, der inakzeptabel Die Forderung nach einem Totalstopp russischer Importe in den Monaten nach der Invasion hat nun einen anderen Ton angenommen. Überzeugt Dass Deutschland „diesen Winter wohl überleben wird“, scheut sich Schulz nicht zu behaupten, dass jeder Quadratzentimeter des besetzten Territoriums an die Ukraine zurückgegeben werden müsse. Deutschland auch Verstärken Aufgrund seiner Präsenz im Indischen und Pazifischen Ozean werden Kriegsschiffe in die Region geschickt und gemeinsame Übungen mit Australien organisiert.
Ein weiteres europäisches Land mit geringerer Verteidigungsfähigkeit als Deutschland, aber einem ähnlichen Wunsch nach Solidarität mit Taiwan, ist die Tschechische Republik. „Die tschechische Außenpolitik basiert auf den Grundsätzen der Universalität und Unteilbarkeit der Menschenrechte“, – das strategische Konzept des Landes. in den Staaten. Das Dokument betont nachdrücklich die Möglichkeit demokratischer Bündnisse zur Erreichung dieser Ziele. In diesem Sinne präsentierte sich kürzlich die tschechische Delegation unbeweglich Stärkung der Zusammenarbeit in Taiwan und Ermutigung der Insel, sich an großen internationalen Organisationen zu beteiligen.
Dies geschieht in einer Zeit, in der die Energiepreise und die Lebenshaltungskosten unglaublich hoch sind. im Juli 2022. jährliche Inflationsrate in der Tschechischen Republik als Anstieg des Verbraucherpreisindex Er trifft Ein Rekordwert von 17,5 %. Rund 70.000 Menschen versammelten sich auf dem Prager Wenzelsplatz, um gegen das Vorgehen der Regierung in der Krise und gegen internationale Verbände wie die Nato und die Europäische Union zu protestieren. Der tschechische Senator Jerry Drahus, Leiter der Delegation, ließ sich von Protesten der Bevölkerung nicht von seiner Mission abbringen Verstärken Was er eine „demokratische Welt“ nannte.
Der erste europäische Übergang nach Taiwan geht auf das Jahr 2007 zurück. Vertrag von Lissabon, der Artikelname Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte als Prinzipien, die der Bund weltweit zu entwickeln sucht. Das zeigte eine Umfrage, die 2021 in zwölf Ländern der Europäischen Union durchgeführt wurde. mehr Unter den Befragten wurde die EU eher als „Leuchtturm der Demokratie und der Menschenrechte“ denn als geopolitische Supermacht gesehen.
Die Priorisierung von Werten darf nicht mit rücksichtslosem Idealismus verwechselt werden. Birbock hat das im obigen Interview deutlich gemacht. „Werte und Interessen stehen nicht im Widerspruch“, sagte sie. Länder, die sich an demokratische Standards halten und die Menschenrechte respektieren, führen mit geringerer Wahrscheinlichkeit unvorhersehbare Razzien durch, die zu Vertreibung und Destabilisierung führen.
Aber Länder, die sich kategorisch auf Bündnisse auf der Grundlage kompatibler Werte beschränken, müssen mit einer Flut von Konsequenzen rechnen. Dies bezieht sich hauptsächlich auf strategische Ressourcen. Der Bruch Europas mit Russland lässt nur wenige Alternativen zu, wobei ähnliches Öl und Gas ebenfalls das Hauptkriterium ankreuzen. Dies wird Europa zwingen, mit Regimen zusammenzuarbeiten, die sich unappetitlich verhalten haben, Wie Saudi-Arabien und Irak.
Wenn Geschäfte mit einer undurchsichtigen ausländischen Regierung und in einer globalisierten Wirtschaft nicht mehr akzeptabel sind, neigen Unternehmen dazu, in bestimmten und profitablen Sektoren zu handeln. Chinas Misshandlungen der uigurischen Bevölkerung, willkürliche Verhaftungen im Irak und systematische Verfolgung in Venezuela haben Europa eindeutig nicht davon abgehalten, Ressourcen aus diesen drei Ländern zu importieren.
Verstößt das nicht gegen den Grundgedanken der Außenpolitik? Vielleicht waren die verschiedenen westlichen Delegationen, die unter dem Deckmantel demokratischer Solidarität in Taiwan landeten, nur wegen ihrer Halbleiter an der Insel interessiert. Die realistische Kritik weist zu Recht darauf hin, dass internationale Beziehungen nicht nur auf Prinzipien beruhen. Zum Beispiel betrieben Demokratien Kolonisationen, um ihre wirtschaftliche Macht zu steigern, trotz des starken Kontrasts, den dies zu den in ihren Gründungsdokumenten verankerten Prinzipien auferlegte.
Es gibt extremere Versionen des realistischen Arguments. Washington bereitet sich vor [for] Krieg in ein oder zwei Jahrzehnten“, Schreiben Ein französischer Kritiker. Diese anstößige Argumentation geht davon aus, dass die Zeit auf der Seite der Vereinigten Staaten ist, während China seine militärische Macht weiter ausbaut. Da Staatsmänner am Ende ihre eigenen Berechnungen auf der Grundlage von Hard-Power-Berechnungen anstellen und die Vereinigten Staaten immer noch in der Lage sind, den chinesischen Streitkräften entgegenzuwirken, hat der Westen ein Interesse daran, sich um Taiwan zu konvergieren und so schnell wie möglich gegen Peking zu kämpfen.
Die andere Seite des realistischen Spektrums argumentiert, Washington sei daran interessiert, sich vollständig aus dem Indopazifik zurückzuziehen und sich im Geiste der Monroe-Doktrin auf lokale Spaltungen und ihre regionalen Beziehungen zu konzentrieren. „Als unbestrittene dominierende Macht in der westlichen Hemisphäre bleiben die Vereinigten Staaten praktisch immun gegen ausländische Aggression, selbst in einer Welt, in der Taiwan gezwungen ist, mit China zu fusionieren“, sagte einer der Autoren. Streiten Auf der Innenseite Eine realistische Bewertung.
Trotz ihrer Unterschiede teilen diese Denker die Vorstellung, dass Ethik kontraproduktiv ist, wenn es um nationale Sicherheitsentscheidungen geht.
Diese Tradition zeigt sich in den Reden einiger europäischer Staats- und Regierungschefs, insbesondere des französischen Präsidenten Emmanuel Macron. „Wir dürfen keiner falschen Moral nachgeben, die uns machtlos machen würde“, sagte Macron. Er sagte In diesem Monat verteidigte er seine Bemühungen, einen „Verhandlungsfrieden“ mit Russland zu erreichen, bevor er in die Ukraine einmarschiert.
Macron hat sicherlich Recht, aber vor dem Krieg in der Ukraine hat er nicht verstanden, dass Dialog nicht zu langfristigen Allianzen führt. Es ist sehr schwierig, grundlegende Unterschiede in den Prinzipien zu vereinbaren, um eine langfristige Zusammenarbeit zu erreichen. Macron sagte 2019, dass „der europäische Kontinent niemals stabil oder sicher sein wird, wenn wir uns nicht beruhigen und unsere Beziehung zu Russland klären“, und kam zu dem Schluss, dass der beste Weg darin besteht, „irgendwann eine strategische Entscheidung zu treffen“. [Russia]. „
Die Trump-Administration versuchte diesen Ansatz erfolglos. „Ich sprach über [Putin] Greifen Sie nicht in die Ukraine ein. Ich sagte „Tu es nicht“, wir hatten eine Diskussion darüber, „Präsident Trump“. Er sagte In einem Interview mit Fox Business im Mai. Putin brauchte nur einen Regierungswechsel, um seine Versprechen zurückzunehmen. „Westliche Eliten … übertragen ihren Willen und ihre falschen Werte gewaltsam auf andere Länder und Nationen“, sagte Putin Ansprüche In seiner Rede am 21. September widersprechen westliche Prinzipien der territorialen Souveränität, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte der russischen Doktrin. 5. September Putin unterzeichnete ein Dekret über die humanitäre Politik Ehemann Wie russische „traditionelle Werte“ von „neoliberalen Regierungen“ angegriffen werden.
Auch die Europäische Union gewährte Russland Zuflucht, ohne eine Gegenleistung zu erhalten. Bis Anfang dieses Jahres blieb er einer Institution unterstellt, die die Bestimmungen des Lissabon-Vertrags klar ablehnte. Der Einmarsch Moskaus in die Ukraine hat europäische Politiker eindringlich daran erinnert, dass Putins Regime nicht bereit ist, im Namen liberaler demokratischer Werte in der Europäischen Union auf Militäraktionen zu verzichten. Mit Blick auf die Zukunft schreiben viele europäische Länder Taiwan Erfolg zu und erkennen an, dass es allmählich vertraute westliche Werte annimmt.
Preisgekrönter Zombie-Geek. Reise-Nerd. Schriftsteller. Typisch baconaholic. Web-Fan. Extremer Twitter-Ninja.
