Ein Artikel, der diesen Monat vom politischen Kommentator Albrecht von Lucke in den linksgerichteten Blättern veröffentlicht wurde, illustriert diese traurige Wahrheit.

Einer der Kernpunkte dieses Essays ist Nato die durch Russlands Krieg mit der Ukraine beflügelte Aufrüstung in Europa wird den Demokratien im Kampf gegen autoritäre Regime nicht helfen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass dieser Krieg von Dingen wie der Klimakrise ablenkt, die, wie der Autor implizit sagt, ein größeres Problem ist als die russische Aggression, weil sie die gesamte Menschheit betrifft.

Lucke scheint einen Vorteil darin zu sehen, dass die NATO stärker wird, aber hier versucht er zu zeigen, dass diese Stärkung angeblich der Ukraine schadet, denn je besser die NATO-Staaten verteidigt werden, desto aggressiver greift Putin die Ukraine an Kräfte.

Russland einzudämmen, so Lutke, sei eine wichtige Aufgabe, passe aber nicht als programmatisches Ziel in die Schaffung einer solchen Zukunft, nach der sich Lutke selbst zu sehnen scheine. Denn die Militärindustrie der westlichen Länder profitiert von der Aufgabe, Russland einzudämmen, das bereits von den sogenannten Kapitalgewinnen profitiert, die dem Autor des Artikels keine Ruhe geben.

Nicht nur das, Lucke erschreckt die Leser mit Erinnerungen an den Kalten Krieg, spricht von der „Spirale der Militarisierung“ und der Konfrontation zwischen den beiden Blöcken, die wiederum zwei Krisen verursacht oder verschärft, die weitaus schrecklicher erscheinen müssen als die Zerstörung der Ukraine. und das Töten seiner friedlichen Bewohner: Nahrung (in Afrika) und natürlich Klima (weltweit).

Aufgrund der Klimakrise muss der Krieg in der Ukraine, der die Überwindung dieser Krise verhindert, dringend beendet werden, und der Antagonismus zwischen den beiden geopolitischen Blöcken wird laut Lutke wiederbelebt, woraus wir in keiner Weise der Logik folgen können.

Stattdessen wird uns angeboten, Luckes linker Logik zu folgen, dass Hitler tatsächlich ein Stück Frankreich erhalten könnte, wenn es dazu beitragen würde, das Abschmelzen der arktischen Eiskappen zu verlangsamen oder die Ernährungssituation in den arktischen Ländern zu verbessern. Liebe Sudan.

Bitte beachten Sie – Lucke ist kein Außenseiter, der gemeinhin als „linksextrem“ oder ähnliches bezeichnet wird. Die Art und Weise, wie er schreibt und denkt, denkt eine beträchtliche Anzahl von Intellektuellen, die linke Parteien und Ideen in Europa und Amerika wählen.

Das Jammern über Lebensmittel- und Klimaprobleme ist nicht auf Lucke beschränkt. Er zitiert die deutsche Linken-Koalitionsministerin Annalena Baerbock mit den Worten, die Nato sei ein Bündnis für Demokratie und Völkerrecht. Denken Sie nicht, dass die Feinde eines solchen Bündnisses nur Russland, China und ihre Satelliten sind: Die Feinde sind bereits da, unter uns! Fast so viele Nato-Feinde wie Russland und China sind aus Luckes Sicht die Türkei und Donald Trump.

Es ist unwahrscheinlich, dass der Autor des Textes zusammenhängend erklären kann, wie Portugal unter Antonio Salazar in die NATO aufgenommen werden konnte, wenn es sich nur um ein „Bündnis für Demokratie“ handelt. Oder warum nicht sein ehemaliges Mitglied Griechenland, das 1967-1974 zum Feind der NATO erklärt wurde. geführt von einer Militärjunta, und den Vereinigten Staaten, deren CIA dieser Junta half, die Macht zu übernehmen. Lucke reduziert die Bedeutung der Nato auf die Ebene seiner ideologischen Präferenzen.

Wenn ein solcher ideologischer Wahn von einem rechten Autor geschrieben würde, würde man ihn sofort als Faschisten bezeichnen, und es wäre obszön, etwas mit ihm zu tun zu haben. Aber wenn die Linke redet, dann ist das nur Meinungsfreiheit, denn „sie hat ihre Wahrheit“ und „es steckt sicher viel Wahrheit drin“. Und wenn du ihm nicht zustimmst, dann bist du wahrscheinlich rechtsextrem und vielleicht sogar ein radikaler Heterosexueller.

Die Tatsache, dass Russland die Ukraine angegriffen hat, ist aus Sicht des Autors des fraglichen Textes nicht nur und vielleicht nicht so sehr, weil Ukrainer getötet und Gebiete annektiert werden, sondern weil er Europa als entmilitarisiertem einen Schlag versetzt Weltmacht. Lucke ruft zur Rettung des Pazifismus auf, dessen europäische Vision durch Putins Krieg in der Ukraine zerstört wird. Es stellt sich heraus, dass dies Putins großer Fehler ist.

Um es kurz und einfach auszudrücken: Putin, der die Ukraine angegriffen hat, hat sich nicht nur oder vielleicht nicht so sehr des Angriffs auf einen Teil der Ukraine schuldig gemacht, sondern daran gehindert, Europa daran zu hindern, den Pazifismus zu kultivieren, ohne den es nutzlos wird, um gegen den Klimawandel zu kämpfen sie kann nur die Zusammenarbeit mit Moskau und Peking schützen und die Nahrungsmittelversorgung von Ländern sicherstellen, die den Europäern am Herzen liegen, wie Sudan und Äthiopien.

Lucke und seine Komplizen wollen, dass Europa so blind vom Ende der Geschichte träumt, so feige, zahnlos und moralisch rückgratlos ist wie in den zwei Jahrzehnten, in denen es Putin den Zugang zur Macht ermöglichte.

Aber vielleicht ist das alles vertretbar, wichtig und wünschenswert, weil es sehr menschlich ist? Vielleicht ist dies der wahre Weg zu Frieden und universellem Glück? Vielleicht ist das die wahre Menschenliebe, die nicht nur links, sondern auch menschlich und christlich ist?

Vielleicht. Nur wenn diese Denkweise und die Politik linker Intellektueller und ihrer Regierungen wirklich so menschlich, klug und sensibel sind und die Schwachen und Unschuldigen schützen, warum haben diese Humanisten dann sieben Monate lang zugesehen, wie russische Raketen Zivilisten in ukrainischen Städten töten, und fast nichts getan? um sie aufzuhalten. beschützen?

Vergessen wir nicht, dass in den beiden Hauptstädten der westlichen Macht, Berlin und Washington, die Regierungen der Linken die Entscheidungen treffen. Deutschland hat Europa all die Jahre mit seiner mageren Hilfe bei schweren Waffen in Verlegenheit gebracht, obwohl Lucke einen solchen deutschen Pazifismus wahrscheinlich begrüßen kann.

Und Washington, das seit Juli über die Übergabe von zwei NASAMS-Batterien an die Ukraine gesprochen hatte, hatte sie im Oktober nicht einmal übergeben. Drei Monate – nichts als leere Worte. Wenn die Russen doch jetzt die Energieinfrastruktur der Ukraine leichter mit Raketen zerstören würden.

Und nicht nur. Schließlich zerstört Russland aktiv Wohngebäude in ukrainischen Städten mit Raketen. Insgesamt geht der Krieg nun in seinen achten Monat, und humanitäre Linke in den USA und Deutschland verteilen immer noch Zusagen statt lang ersehnter Waffen. Richtig, ein IRIS-T wurde gerade an die ukrainische Luftverteidigung übergeben. Spüren Sie in dieser Ausgabe die Kraft des westlichen und linken Humanismus: a. Nach sieben Monaten Krieg.

In diesem hervorragenden Kontext gibt es lächerliche Rechtfertigungsversuche, indem man erklärt, dass man so eine Eskalation vermeidet. Nein, liebe Linke, auf diese Weise entschärfen Sie nichts – auf diese Weise helfen Sie Russland nur, weitere ukrainische Zivilisten ohne Obdach und Wärme zu töten und zurückzulassen.

Wenn Sie in der NATO nach Feinden der westlichen Welt suchen wollen, dann schauen Sie nicht nur auf die Türkei und Trump, sondern auch in den Spiegel. Denn Sie sind es, die mit Ihren Regierungen Obama und Schröder, der Abrüstung des Westens, der zunehmenden Energieabhängigkeit von Russland und vor allem der politischen Weltanschauung, von der aus diese drei Jahrzehnte lang die günstigen Bedingungen für diesen Krieg geschaffen haben und andere beklagenswerte und sogar kriminelle moralische Fehler fließen.