Allerdings war Deutschlands Weg zu einer Lösung lang und innenpolitisch wie diplomatisch von bitterer Rhetorik begleitet.

Nationaler Verteidigungsminister Arvydas Anušauskas und Direktor des Zentrums für Osteuropastudien Linas Kojala erklärten, warum Deutschland im Rahmen des „Attention“-Programms zögere, Panzer an die Ukraine zu liefern.

Gäste der Sendung sagen, es gebe mehrere Gründe, warum Deutschland Zeit brauchte, um zu entscheiden, welche Waffen geliefert werden sollen. A. Anušauskas behauptet, dass dies hauptsächlich auf innenpolitische Gründe zurückzuführen sei.

„Trotzdem sind die innenpolitischen Veränderungen innerhalb der Parteien offensichtlich, es gibt innenpolitische Flügel, und das hat diesen Prozess natürlich nicht gefördert. Aber ich denke, dass die Maßnahmen, die Deutschland bereits im Februar/März ergriffen hat, dies nach einiger Zeit signalisiert haben.“ die Durchbrüche würden erreicht und Schritt für Schritt wurde das Ergebnis erzielt“, sagt A. Anušauskas.

L. Kojala sagt, dies sei auch durch öffentlichen Druck beeinflusst worden.

„Ich denke, dass auch öffentlicher Druck eine Rolle gespielt hat. Scholz wurde heute im Parlament gefragt, wie es ihm gehe, eine Entscheidung zu treffen, die von einem großen Teil der deutschen Bevölkerung nicht unterstützt wird, die möglicherweise eine Eskalation mit den Nato-Staaten befürchtet, vielleicht befürchtet, dass einige historische Grenzen neu geschrieben werden.

Es gab eine sehr scharfe Rhetorik in Deutschland und in der herrschenden Mehrheit erhielt O. Scholz viel Kritik, da anscheinend alle auf seine Entscheidung warteten.

Ich denke, wir müssen dies als einen sehr großen Schritt nach vorne betrachten und sagen, dass die europäischen Länder ihre Verteidigungspolitik hoffentlich neu schreiben. Denn wahrscheinlich ist ein Teil der Tatsache, dass die Unterstützung durch europäische Länder nicht so groß oder so schnell ist, wie wir es uns wünschen, auf viele Jahre der Nichtinvestition in die Verteidigung und begrenzte Ressourcen in dem Moment zurückzuführen, in dem die Ukraine Unterstützung benötigt“, sagte L. Kojala .

Laut A. Anušauskas brauchen einige Länder lange, um Entscheidungen über den Transfer von Waffen zu treffen, da es sich um militärische Technologien handelt und die Ukraine derzeit de facto zum Verwalter vieler NATO-Technologien wird.

„Jetzt nehmen es einige Länder wirklich ernst mit der Bereitstellung von Luftfahrtausrüstung. Es ist nicht einfach, es ist Technologie. Es sind viele Dinge, die die Menschen im Allgemeinen nicht schätzen.“ Ein Logistikpaket, alle Technologien, Schulungen NATO-Technologien. Und an diesem Ort treffen die Länder Stück für Stück Entscheidungen, wie die meisten sagen – zu langsam“, sagt A. Anušauskas.

Laut L. Kojala hat Deutschland in diesen Jahren enorme Fortschritte bei der Rüstungslieferung gemacht.

„Ich erinnere mich, was vor einem Jahr passiert ist, als Deutschland 5.000 Helme gab, und jetzt geben sie Panzer. Deshalb sehen wir große Fortschritte. Und die Deutschen selbst haben wahrscheinlich nicht erwartet, wie weit sie gehen würden, aber ich denke das O. Scholz selbst hat im Parlament sehr klar geantwortet: Der russische Imperialismus verlangt eine Antwort und wir müssen diese Antwort geben, sonst entsteht nicht nur eine Bedrohung für die Ukraine, sondern auch für andere Länder“, – sagt L. Kojala.