Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion tat Russland sein Bestes, um seinen Status als Supermacht aufrechtzuerhalten, unter anderem als ständiges Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Als klar wurde, dass Russland diesen Platz als Wirtschaftsmacht nicht beanspruchen konnte, versuchte es, seine Größe militärisch zu definieren.

Die russische Armee gilt seit Jahrzehnten als eine der stärksten der Welt. Und tatsächlich ist es eine Atomarmee. Wie um die Welt an diese Tatsache zu erinnern, veranstaltete V. Putin regelmäßig gut organisierte Paraden und Militärübungen für Russen und Beobachter im Ausland.

Aber die wahre Macht der Armee kann nicht durch Zeremonien auf dem Roten Platz, sondern auf dem Schlachtfeld demonstriert werden. Gegenwärtig erleiden die Russen immer mehr Niederlagen gegen die viel kleinere ukrainische Armee. Wie kann das sein?

Wie groß ist Putins Armee?

Auf dem Papier behaupten die russischen Streitkräfte, 1 Million Soldaten zu haben, und in naher Zukunft werden es 1,1 Millionen sein. Soldaten“, sagt Margarete Klein, Vertreterin der Deutschen Gesellschaft für Internationale Politik und Sicherheit. Ihre tatsächliche Größe sei jedoch viel kleiner, sagte sie der Deutschen Welle.

Ihr zufolge sei ein Großteil der eingesetzten russischen Einheiten bereits in der Ukraine eingesetzt worden. „Sie erlitten schwere Verluste in Bezug auf getötete oder verletzte Soldaten.“

Die genaue Zahl der Opfer ist schwer zu bestimmen, aber der US-Geheimdienst schätzt, dass Russland Zehntausende seiner Truppen verloren hat. Unterdessen gab die ukrainische Armee am Donnerstag bekannt, bereits 58.580 Angreifer aus Russland getötet zu haben.

Die Vorstellung, Russland habe unendlich viele einsatzbereite Truppen, sei alles andere als wahr, sagte George Barros, Sprecher des American Institute for the Study of War (ISW). Er fügte hinzu, dass der bisherige Verlauf des Krieges beweise, dass die Welt die Fähigkeiten des russischen Militärs lange Zeit überschätzt habe. Ihm zufolge besteht der Zweck der jüngsten Teilmobilisierung von V. Putin nur darin, die aktuelle Frontlinie nach all den erlittenen Verlusten aufrechtzuerhalten.

Sie werden ohne Ausbildung oder Ausrüstung an die Front geschickt

Der Stand der russischen Militärstärke lässt sich auch anhand der rekrutierten Personengruppen veranschaulichen. „Es gibt Männer über 50, die gesundheitliche Probleme haben“, sagte Barros. Diese Beobachtung wird durch zahlreiche Erfahrungsberichte und Videos bestätigt, die in sozialen Netzwerken gepostet wurden.

Bevor sie in den Krieg ziehen, müssen Reservisten ausgebildet und ausgerüstet werden, erklärt G. Barros. Aber jetzt werden viele von ihnen nur ein oder zwei Monate inhaftiert, was bei weitem nicht genug ist. Andere werden sogar ohne Ausbildung oder Ausrüstung an die Front geschickt, sagte er und fügte hinzu, dass das einzige, was es tun könne, die Zahl der Opfer zu erhöhen.

Laut Pavel Luzin, einem in den USA ansässigen russischen Sicherheitsexperten, wird die Ukraine ihren Kampf niemals aufgeben, selbst wenn Putins Schergen im Osten des Landes gefälschte Referenden organisieren. Darüber hinaus sei die russische Rüstungsindustrie nicht in der Lage, in naher Zukunft große Nachschubmengen bereitzustellen, insbesondere nicht für die derzeit einberufenen Reservisten.

Klein sagte, dass die russischen Streitkräfte jetzt alte Waffen und Munition verwenden, die seit der Sowjetzeit gelagert wurden.

Unklar ist auch, wie viele dieser gelagerten Waffen aufgrund von Korruption bereits verkauft wurden und ob sie noch brauchbar sind. Der russischen Rüstungsindustrie fehle es auch an Chips, die für die Herstellung hochpräziser Waffen und anderer Ersatzteile benötigt würden, fügte sie hinzu.

Russlands einziger wirklicher Vorteil ist die größere Bevölkerung, die es rekrutieren kann. Wie der Militäranalyst G. Barros jedoch betont hat, braucht das Militär mehr als nur Soldaten, um erfolgreich zu sein. Er braucht moderne Waffen, gutes Training, Führung, Motivation und logistische Planung.

„Nur noch mehr Männer an die Front zu schicken, wird Russlands Probleme nicht lösen“, erklärte der Verteidigungsexperte.

Auch gut ausgebildete und gut ausgerüstete Söldner hätten Moskau nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht, fügte G. Barros hinzu.

Einschüchterung durch Reden über Atomwaffen

Experten sind sich einig, dass Putins Erpressung wegen Atomwaffen den Westen einschüchtern soll.

„Diese Bedrohung ist nicht neu“, sagte Klein. Ihrer Meinung nach dient diese Strategie auch dazu, die westliche Unterstützung für die Ukraine zu schwächen.

Aus militärischer Sicht wäre der Einsatz von Atomwaffen sinnlos. Es könnte politische Gewinne für Moskau geben, aber der Analyst hält den Einsatz solcher Waffen für unwahrscheinlich, da dies mit ziemlicher Sicherheit dazu führen würde, dass Russland die Unterstützung der wichtigsten Verbündeten China und der Vereinigten Staaten verliert.

Andere Experten wie Ted Galen Carpenter vom Cato-Institut in Washington merken jedoch an, dass „wenn Putin zwischen dem Einsatz von Atomwaffen oder der Verantwortung für seine Verbrechen vor einem internationalen Tribunal wählen muss, er die nukleare Option wählen wird“.

TGCarpenter sagte, Putin wolle den Konflikt immer noch schnell beenden, und wenn die Ukraine und der Westen Verhandlungsbereitschaft zeigten, werde Moskau wahrscheinlich an den Verhandlungstisch kommen.

Andererseits waren sich Herr Klein, Herr Barros und Herr Luzin einig, dass der Krieg nur dann wirklich enden würde, wenn der Westen die Ukraine in Ruhe ließe oder wenn Herr Putin eine vollständige Niederlage erleiden würde.

Erstellt von Deutsche Welle inf.