„Herr Bundeskanzler, dies IST KEINE STRASSE VON RUSSLAND NACH RUSSLAND, SONDERN EINE STRASSE DURCH LITAUEN. LITAUEN IST NOCH EIN STAAT, KEIN VERHANDLUNGSGEGENSTAND MIT RUSSLAND“, schrieb A. Januška im sozialen Netzwerk.

Er schrieb, Litauen befinde sich geopolitisch in einer „sehr zwiespältigen Lage“.

„Auf der einen Seite fordern wir unsere Verteidigung, wir fordern mehr deutsche Soldaten, auf der anderen Seite stehen wir unter Druck der deutschen Bundeskanzlerin (vielleicht wegen innerdeutscher Probleme mit Gasprom Gasversorgung), Russland Zugeständnisse zu machen“, sagte der Diplomat.

Darauf hat A. Januška hingewiesen Deutschland hat dazu kein Recht.

„Das ist eine absolut inakzeptable und unfaire Politik Deutschlands, Deutschland hat einfach kein Recht, sich so zu verhalten, und das muss geklärt werden. Jeder, der kann, hat Zugang zur deutschen Presse, könnte darüber reden.

Litauen ist nicht nur ein Territorium zwischen zwei Russland, und die Deutschen können die litauische Außenpolitik nicht beeinflussen, indem sie ihre Macht, ihren Sonderstatus und die Verwundbarkeit Litauens einsetzen. Litauen könnte es direkt bilateral diskutieren oder was auch immer Nato Format“, schlug der Diplomat A. Januška vor.

Auf Facebook zitierte der Diplomat auch den Europaabgeordneten Andrii Kubilias. Wer sagte: „Es kann nachgewiesen werden, dass der Transit zwischen Moskau und Kaliningrad als zwei russische Gebiete auch bei einem Besuch in Berlin stattfinden kann. Denn die Waren werden immer nur von einem Territorium Russlands in ein anderes gehen.“

„Übrigens, warum nicht ‚Stolz‘ daraus machen?“ Führer, die Litauen ausländischen Touristen (oder Gemeinden auf Werbetafeln) vorstellen, könnten ankündigen, dass wir uns in einem einzigartigen EU- und NATO-Land befinden, in dem Russland gemäß dem neuen informellen russisch-deutschen Pakt keine Gültigkeit hat EU-Sanktionenobwohl Litauen der Ukraine viel Unterstützung leistet“, sagte Diplomatin A. Januška.

Er schrieb im sozialen Netzwerk: „Während wir gegen einen neuen kämpfen, haben wir bereits einen Korridor für Faschisten und Terroristen geöffnet. Vielleicht reicht das?“

„Lkw von russischen Spediteuren, die nicht in die EU fahren können, können Litauen passieren, wenn sie (noch?) nicht zugelassene Waren transportieren. Ausnahme fertig, der Korridor wird gebildet. Wenn nur der Rat der EU dies absegnen könnte, hat die ERK des Seimas geprüft und dem Präsidenten ein Mandat erteilt, die Ausnahme zu genehmigen?“, fragte er.

Er fragte auch, ob es „vorgeschlagen wurde, sich auf die nationale Sicherheit zu verlassen und keine Ausnahmen für Terroristen auf dem Territorium Litauens zu machen, weil es keine Route von Russland nach Russland ist, c ist eine Straße durch Litauen, eine Straße der Terroristen“.

„Wurden die tiefgreifenden geopolitischen Folgen der Ausnahme berücksichtigt? Hat jemand über den vorübergehenden Charakter der Ausnahmen gesprochen – wie lange wird der Korridor offen bleiben (bis EU-Fluggesellschaften bereit sind, den Transit zu übernehmen?)? Wurde erwogen, z.B. als Alternative (damit der Transit nicht unterbrochen wird), EU-Beförderern das Recht zu gewähren, den Transit zu bedienen (es gibt einen Präzedenzfall mit Eisenbahnbeförderern in Litauen – einmal, zur Zeit von Valdos Adamkaus – Algirds Brazauskas, konnte überzeugt werden die EU)? Es bräuchte keine Ausnahmen, es gäbe keinen Korridor. Wir könnten uns wenigstens um unsere Träger kümmern, warum haben wir uns entschieden, uns um Kreml-Träger zu kümmern?“, schrieb A. Januška im sozialen Netzwerk.

Er überlegte auch, ob es sich vielleicht lohnen würde, den provisorischen Korridor für die Entsperrung des Hafens von Odessa oder humanitäre Korridore in der Ukraine auszuhandeln und auszutauschen.

„Wurde es in Betracht gezogen – ich denke nicht“, teilte der Diplomat in den sozialen Medien mit.

„Ich frage mich, ob es mindestens einen ernsthafteren landesweiten Bericht gab, eine Analyse darüber, was die Bildung solcher Ausnahmen für die nationale Sicherheit des Staates bedeutet?“ Ich denke, das war nicht der Fall“, schrieb A. Januška.

Er sagte, ein solches „Ziel wurde verfehlt“.

„Für wie lange?“ Bis die Sanktionen aufgehoben werden, wenn Russland besiegt ist? Das Interessanteste ist, dass der Kreml mich nicht einmal öffentlich erschreckt hat, anscheinend hat er es stillschweigend geschafft. Wenn dieser Korridor erfolgreich war, warum versuchte es der Kreml dann nicht mit O. Scholz (der immer mehr wie Schröder aussieht?)? Die Aufhebung der Anwendung von Sanktionen auf dem Territorium Litauens bedeutet, einen Korridor sanktionierter Waren zu bilden“, scherzte der Diplomat A. Januška.

Er betonte auf Facebook, dass Zugeständnisse keine Sicherheit schaffen und Russland nicht helfen – sie fördern nur die Gier.

„Zugeständnisse an Russland sind eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Litauens. Stärke rettet. Die NATO schützt nicht vor unserer eigenen Schwäche. Und falsch von Deutschland Realpolitik Machtausübung“, schrieb der Diplomat A. Januška auf Facebook.