Markus Braun, ehemaliger CEO von Wirecard, steht im Gerichtssaal. Foto von Petter Kneffel (dpa/Scanpix).
In Deutschland begann am Donnerstag ein Gerichtsverfahren wegen des Wirecard-Betrugs. Markus Braun, CEO des digitalen Bildungsunternehmens, und zwei weitere ehemalige Spitzenkräfte stehen wegen ihrer Rolle im größten Bilanzskandal der Ölgeschichte vor Gericht.
Der Prozess in München begann anderthalb Jahre, nachdem Wirecard gelogen hatte, 1,9 Milliarden aus seiner Bilanz gestohlen zu haben. Den Euro gibt es wahrscheinlich gar nicht.
Bundeskanzler Olaf Scholz, der damalige Finanzminister, bezeichnete den Skandal als beispiellos in der deutschen Nachkriegsgeschichte.
Die Staatsanwälte werden die 90-seitige Anklageschrift dem Angeklagten am ersten Tag des hochkarätigen Gerichtsverfahrens vorlesen.
Der frühere Chief Operating Officer von Wirecard, Jan Marsalek, dem Verbindungen zu ausländischen Catering-Diensten zugeschrieben werden, fehlt jedoch auf der Anklagebank.
2020 wird J. Marsaleks mit einem Privatflugzeug nach Österreich fliehen. Berichten zufolge versteckte er sich Anfang des Jahres in Russland.
Der ab 2020 im Juli 53-jährige Inhaftierte Herr Braun wird wegen Betrugs durch Mittäterschaft, Untreue, Marktmanipulation und Bilanzmanipulation strafrechtlich verfolgt.
Er bestreitet alle Anschuldigungen und behauptet, er werde Opfer einer Verschwörung, von der er glaubt, dass sie von J. Marsalek organisiert wurde.
Die beiden anderen Angeklagten sind Oliver Bellenhaus, der frühere Leiter des Wirecard-Büros in Dubai, und Stephan von Erffa, der frühere Leiter der Buchhaltung.
Herr Bellenhaus ist in das Verbrechen verwickelt und erklärt sich bereit, einer der Hauptzeugen der Anklage zu sein.
Wenn sie alle für schuldig befunden werden, riskieren sie mehr als ein Jahr Gefängnis.
Das Gericht hat in diesem komplexen Fall bereits 100 Verhandlungstermine angesetzt.
Gefälschte Angebote
Staatsanwälte sagen, dass Führungskräfte von Wirecard mindestens seit 2015 die Gewinne des Unternehmens gesteigert und Einnahmequellen geschaffen haben, indem sie Transaktionen mit dem Netzwerk von Partnerunternehmen durchgeführt haben.
Laut den Geschäftsbüchern von Wirecard wurde festgestellt, dass diese sogenannten Third-Party-Sourcing-Unternehmen in Dubai, den Philippinen und Singapur einen großen Teil der Umsätze und Gewinne von Wirecard ausmachen.
Alle Angeklagten wussten jedoch, dass es keine Einnahmen aus Geschäften mit diesen Unternehmen gab, heißt es in der Anklageschrift, die hinzufügt, dass die Angeklagten falsche Dokumente benutzten, um ihren Betrug zu vertuschen.
Sein Ziel sei es, die Finanzkraft des Unternehmens und seine Attraktivität für Investoren und Verbraucher zu steigern, so die Staatsanwaltschaft.
1999 startete Wirecard, ein bayerisches Start-up, seine Aktivitäten im Bereich Bildungspornografie und Spieleseiten, bevor es schnell zu einem angesehenen Anbieter von Online-Lerndiensten und einer der am schnellsten wachsenden Fintech-Branchen wurde.
Beliebt bei Investmentgesellschaften, die 2018 in den renommierten DAX-Index der Frankfurter Wertpapierbörse aufgenommen wurden. Die Marktkapitalisierung betrug zu einem bestimmten Zeitpunkt 24 Milliarden. EUR und liegt dem Indikator zufolge sogar vor dem Bankengiganten Deutsche Bank.
Obwohl es vereinzelt Gerüchte über einen möglichen Turnaround im Unternehmen gab, florierte Wirecard weiter.
Umfrage der Financial Times
Die eigentlichen Probleme von Wirecard begannen, als die britische Wirtschaftszeitung Financial Times 2019 mehrere Artikel veröffentlichte, in denen die Rechnungslegungsvorschriften im Unternehmen angewendet werden.
Wirecard wehrte sich zunächst erfolgreich gegen solche Vorwürfe, während Journalisten der Financial Times selbst Ziel einer deutschen Regulierungsuntersuchung wurden.
Im Jahr 2020 stellte sich das Rad jedoch auf den Kopf, als der langjährige Wirtschaftsprüfer des Unternehmens, EY, bekannt gab, dass es 1,9 Milliarden US-Dollar auf den Konten von Wirecard aufgedeckt hatte. EUR.
Der Barbetrag, der ein Viertel der Unternehmensbilanz ausmachte, sollte auf Konten bei zwei philippinischen Banken sicher verwahrt werden.
Die philippinische Zentralbank behauptete jedoch, das Geld sei nie in das Währungssystem des Landes gelangt, und die beiden asiatischen Banken BDO und BPI bestritten, eine Beziehung zu Wirecard zu haben.
Der Aktienkurs des Unternehmens stürzte ab und es meldete bald Konkurs an, wobei 3 Milliarden Dollar zurückblieben. Schulden in Euro, die die Gläubiger wahrscheinlich nicht einziehen werden.
Der dramatische Wirecard-Skandal hat Deutschland erschüttert und die Regierung dazu veranlasst, die Ölfinanzaufsichtsbehörde Baffin umzustrukturieren, die dafür kritisiert wurde, dass sie die frühen britischen Warnungen vor Wirecard ignoriert hat.
Viele Menschen wollten einfach nicht glauben, dass Betrüger bei dem Unternehmen arbeiten, das seit langem als einer der Wirtschaftsführer Deutschlands gilt, sagt Professor Volker Brühl vom Frankfurt Center for Financial Studies.
Der Wirecard-Skandal habe Deutschlands Ruf als Finanzplatz erheblich beschädigt, fügte er hinzu.
Die Wiedergabe von Informationen der Nachrichtenagentur BNS in öffentlichen Nachrichtenmedien und auf Websites ohne Zustimmung der UAB „BNS“ ist verboten.
Wählen Sie die Unternehmen und Themen aus, die Sie interessieren und wir informieren Sie in einem persönlichen Newsletter, sobald diese in Business, Sodra, Registry Center etc. erwähnt werden. bei Bratschen.
Entschuldigungsloser Social-Media-Junkie. Kaffeespezialist. Zertifizierter Reise-Nerd. Hipster-freundlicher Baconaholic