Vor einem halben Jahr watete Vizebürgermeister Valdas Benkunskas mit großem Gefolge durch die vermüllten Fabijoniškii-Pavillons, hatte Angst vor dem Durcheinander, kämpfte mit den Fäusten, und dann fiel ihm nichts Klügeres ein, als einen Ordnungsbefehl zu schicken ein Unternehmen, das seit langem in Liquidation war und nicht einmal einen Manager hatte.

Auf die Frage, ob garantiert sei, dass zumindest alle Zugänge zu dem verlassenen und vermüllten Gelände geschlossen seien und kein Feuer ausgebrochen sei, gab Kurator V. Benkunskas zu, dass die Erbauer des Pavillons Vilvatėja nach seinem Besuch verpflichtet hätten, Maßnahmen zu ergreifen entfernen Sie es für Menschenleben, Gesundheit und Umweltrisiken. Wegen Nichteinhaltung der Auflagen wurden rechtliche Schritte gegen das Unternehmen eingeleitet.

Mit der gleichen „Vilvatėja“, die vor fast einem Jahr mit der Liquidation begonnen hat und seit sechs Jahren nicht mehrwertsteuerpflichtig ist.

Sie haben keine Rechtsgrundlage?

V. Benkunskas argumentierte, dass das Territorium der Fabijoniški-Pavillons privat sei und die Gemeinde keine Rechtsgrundlage habe, um die Öffnungen des Zauns auf dem privaten Grundstück einzuzäunen oder zu schließen.

Also seien wir mal ehrlich: Die Gemeinde ist machtlos gegen die Anhäufung von alten Autoreifen und sogar Traktoren, vielleicht sogar Chemikalien (weil dort Autodienste betrieben werden) auf dem verlassenen Areal.

Das Interessanteste ist, dass derselbe V. Benkunskas, der jetzt Privateigentum verteidigt, im Juni ohne Erlaubnis seiner Eigentümer in dieses Gebiet eingewandert ist.

Erst im nächsten Jahr wird die Steuer steigen

Was hat die Gemeinde sonst noch getan, um die Situation zu ändern? Es stellt sich heraus, dass das Grundstück an der Kreuzung der Straßen Fabijoniškių und Gelvonų aufgrund von Vernachlässigung die Kriterien erfüllt, aufgrund derer es in die Liste der mit maximal 4 % besteuerten Gebiete aufgenommen wurde. Grundsteuersatz.

Aber Grundbesitzer zahlen erst nächstes Jahr eine höhere Steuer, obwohl diese Bösartigkeit in Fabijoniškės seit sieben Jahren auftritt.

Allerdings wurde erst im Juli ein Schreiben an die Eigentümer verschickt, in dem steht, dass Strafen verhängt werden, wenn das Grundstück nicht geräumt wird.

Steuern und Abgaben, und wurden die Eigentümer des Landes, auf dem die Lodges gebaut wurden, jemals mit einer Geldstrafe belegt?

So wurden die Eigentümer Anfang Juni gebeten, das Grundstück aufzuräumen.

Später wurden Gerichtsverfahren wegen Fahrlässigkeit der Verschwörung eingeleitet. Obwohl personenbezogene Daten sorgfältig geschützt werden, gab die Gemeinde jedoch keine detaillierteren Informationen zu den Entscheidungen bekannt, die in Bezug auf Einzelpersonen getroffen wurden.

Kündigen Sie den Vertrag mit dem Unternehmen

Die Antwort von V. Benkunskas auf die Frage, ob es seiner Meinung nach richtig ist, Bußgelder gegen die Grundstückseigentümer zu verhängen, wenn ihnen die Pavillons nicht gehören und die Unordnung nicht die Ursache ist, lässt sich kurz beschreiben: „ Sie sind immer noch schuldig.“

Im Jahr 2000 errichtete „Vilvatėja“ auf Staatsgrundstücken einen Marktplatz. Damals gab die Gemeinde ihre Zustimmung in der Hoffnung, damit den Bedürfnissen der Anwohner gerecht zu werden, kündigte aber später den Vertrag mit dem Unternehmen wegen schlechter Leistung.

Letztere legte beim Gericht Berufung ein und legte gegen diese Entscheidung der Gemeinde Berufung ein, doch im Sommer 2012 entschied das Gericht, dass die Klagen der Gemeinde gerechtfertigt seien.

Machen Sie die richtigen Schritte

Gleichzeitig äußern zwei Frauen ihren Wunsch, die Eigentumsrechte wiederherzustellen und das Grundstück zurückzuerobern. Die Pavillons seien damals schon da gewesen, wurde den Frauen gesagt.

Es wird gesagt, dass sie 2011 eine notariell beglaubigte Vereinbarung unterzeichnet haben, die das Unternehmen verpflichtet, die Pavillons von ihrem Land zu entfernen. In der Vereinbarung wird auch festgehalten, dass der Eigentümer keinen Anspruch gegen die Gemeinde hat.

Wie könnte eine solche Zustimmung erlangt werden, wenn die Gemeinde damals noch mit „Vilvatėja“ über die Vertragsauflösung streitig war?

Darüber hinaus ging der Streit zwischen „Vilvatėja“ und der Gemeinde sogar bis zum Obersten Gericht. Erst 2014 wies er die Klage des Eigentümers des Marktes „Vilvatėja“ gegen die Gemeinde ab, mit der er zu beweisen versuchte, dass letztere den Vertrag rechtswidrig gekündigt hatte.

V. Benkunskas erklärte dies nicht und behauptete, dass die Eigentümer des Grundstücks das Grundstück in Kenntnis der aktuellen Situation erworben hätten und auch das Recht und die Pflicht hätten, es zu verwalten. Daher hält die Gemeinde die derzeit angewandten Maßnahmen für richtig.

Es besteht keine Angst vor Bränden

Im Jahr 2013 wurden die Eigentumsrechte auf dem Territorium der Fabijoniškės-Pavillons wiederhergestellt, und die angewandten Maßnahmen bestehen nun darin, den Grundbesitzern Steuern aufzuerlegen oder Briefe an ein Unternehmen zu schreiben, das eigentlich nicht existiert.

Als V. Benkunskas im Sommer das verlassene Gebiet besuchte, gab er zu, dass die Katastrophe nicht weit entfernt sei. Werden die Kinder ein Feuer machen oder wird sich der Obdachlose schneiden, weil es Haufen von Glasscherben gibt.

Zwar stapeln sich Auto- und Traktorreifen, die in den Lodges tätigen Autowerkstätten haben diverse Container mit Chemikalien unbekannter Herkunft zurückgelassen, aber Umweltschützern zufolge liegt keine Umweltverschmutzung vor.

V. Benkunskas gelang es jedoch, Umweltschützer davon zu überzeugen, mindestens einen Inspektionsbericht zu schreiben. Damals kamen Brandschutzspezialisten, die jeden unordentlichen Schornstein bestrafen, nicht einmal zur Besichtigung der Fabijoniški-Pavillons, obwohl sie eingeladen waren.

Auf dem Marktplatz von Fabijoniškių brachen im Sommer 2018 mehrere Brände aus, als noch nicht so viel Müll dorthin gebracht worden war.

Nicht alle Funktionen ausgeführt

Dann hing an der Wand des gelben Pavillons ein Vollstreckungsbescheid des Bezirksgerichts der Stadt Vilnius, der festlegte, dass die Besitzerin des Marktplatzes, Vilvatėja, das Land, das zwei Frauen aus Vilnius erobert hatten, zurücklassen sollte 2015.

Die Verwaltungsgerichte verpflichteten die Gemeinde, dort ein Grundstück zu bilden, Katastervermessungen vorzunehmen sowie den erstellten Parzellenplan zu genehmigen.

Im restlichen Gebiet sollten die gelben Flaggen bis Oktober 2018 weggefegt werden.

Die Gemeinde konnte „Vilvatėja“ jedoch nicht dazu zwingen, die Umwelt zu säubern.

Auch die Inspektion war machtlos

Der zu „Vilvatejai“ gehörende Marktplatz war schon immer in Gerichtsmarathons verwickelt: zuerst – wegen der nicht rechtzeitig gebauten Pavillons, dann – wegen ihrer Qualität.

Geschäftsleute, die sich auf dem Marktplatz niederlassen wollten, klärten ihre Beziehung zum Unternehmen.

Später begannen juristische Marathons für die Räumung vom Marktplatz. Im April 2018 erließ die Staatliche Aufsichtsbehörde für Raumplanung und Bauwesen (VTPSI) einen verbindlichen Befehl an „Vilvatejai“, der sie aufforderte, Teile einfacher Strukturen – Pavillons und Markisen dazwischen – abzureißen.

Sie nehmen 287 Quadratmeter Staatsland ein. Das Unternehmen folgte jedoch nicht nur den Anweisungen der Gemeinde, sondern auch der VTPSI.

Auch der Name eines berühmten Betrügers wurde genannt

Die gelben Pavillons von Fabijoniškė wurden im Jahr 2000 von der gemeinsamen litauisch-deutschen Firma „RentAIRA“ gebaut, und Geschäftsleute rühmten sich damit, dass das Handelssystem „Aira“ eine ernsthafte Konkurrenz zu den üblichen Märkten werden würde.

Vertreter der Firma, die die Pavillons errichtete, kündigten laut und deutlich an, dass Händler die meisten Handelsplätze kaufen oder pachten würden. Aber die Zeit verging und die Märkte waren immer noch leer.

Es wurde bekannt gegeben, dass „RentAIRA“ insgesamt rund 6 Millionen in den Bau von drei gelben Blöcken investiert hat. Litas (1,7 Millionen Euro).

Dass Versprechen nicht gehalten werden konnten, wurde schnell klar, als „RentAIRA“ seinen Namen in LNTV umbenannte und der Name des Millionärs S. Rachinštein, der wegen Finanzverbrechen verurteilt wurde und immer noch vor Gericht steht, auftauchte.

Insgesamt wurden auf dem Fabijoniškii-Marktplatz etwa 80 Pavillons verkauft. Sie wurden Händlern für jeweils 18.000 angeboten. Litas (mehr als 5 Tausend Euro).

Die Kaufleute, die die Pavillons kauften, spuckten später aus, als sie große Verluste erlitten. Um die Pavillons loszuwerden, mussten sie sie zum halben Preis verkaufen.