Tatsächlich ist sogar das Wort „Interpellation“ in diesem Fall unpassend. Ja, traditionell werden in einem demokratischen Verfahren Fragen an einen Minister oder einen anderen Regierungsbeamten gestellt, deren Antworten davon abhängen, ob Sie diese Position weiterhin innehaben. Es sind die Fragen zu den Entscheidungen, die wichtig sind, nicht die Meinungen dazu.

Welche Fragen wurden G. Landsberg gestellt, auch die Antworten – keine Interpellation, sondern bestenfalls ein politikwissenschaftliches Quiz. Es stimmt, dass es bei den folgenden Auskunftsersuchen eine interessante Haltung der Fragesteller gibt. Es ist ein lauter Vorwurf an den Minister, dass Entscheidungen nicht mit dem Präsidenten und nicht gut mit den strategischen Partnern Litauens abgestimmt werden.

Einem Studenten ist klar, dass wichtige Entscheidungen innerhalb des Landes koordiniert werden müssen, aber warum sollten strategische Partner hinzugezogen werden? Denn Litauens Außenpolitik ist ebenso unabhängig wie koordiniert. Mit wem, ist nicht der Rede wert.

Wenn man frei in einem Meer von Experten navigiert, fragt man sich, was für eine erstaunliche Sache ein Außenminister tun, sagen oder sogar leise sagen müsste, um innerhalb weniger Tage seinen Job zu verlieren? Eine Umarmung mit dem russischen Minister S. Lawrow? Nicht nur Umarmungen, auch körperliche Begegnungen sind nicht mehr möglich.

Unterstützer der ungarischen Politik gegenüber Moskau werden? Nun, und meine provokativen Fantasien. Treten Sie dem „Club“ bei, der die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine fördert? Doch westliche Politikwissenschaftler setzen sie bereits um.

Es ist möglich, sich verschiedene faszinierende Szenarien auszudenken, aber das Wesen der litauischen Außenpolitik ist einfach – sie ist kontinuierlich und wird es mindestens bis zur Mitte dieses Jahrhunderts sein. Daher ist die Anfrage an den Leiter des litauischen Außenministeriums die erste und die letzte. In diesem Raum ist keine Opposition möglich. Was den Verteidigungsminister betrifft.

Schließlich gibt es viel aussichtsreichere Bereiche für oppositionelle Aktivitäten – das Gesundheitswesen, die Steuern oder vor allem, niemand bestellt den Boden – die Kulturpolitik. Leider ist die aktuelle Opposition im Seimas sehr schwach und zu nichts fähig.

Die reifenden internen Meinungsverschiedenheiten der Führer sind weitaus bedeutsamer als die Leistung der Opposition. Es ist schwer zu sagen, was die wirklichen Widersprüche zwischen den Koalitionspartnern sind.

Ich glaube, dass die Solopartei des Seimas-Mitglieds Herrn Majauskas keine tieferen tektonischen Verschiebungen in der Koalition widerspiegelt. Schließlich ist seine Position wohl für viele Unternehmer akzeptabel. Warum kann es keine separate Bewertung sein?

Die Suche nach einer Alternative zu Präsident G. Nausėda dauert an. Bisher ist er nicht über die akzeptierte Russland-Erzählung in einem Satz hinausgegangen. Russisch ändert sich nicht, obwohl es in Litauen fast legal ist.

Ich habe kürzlich den litauischen Horrorfilm „The Caretaker“ gesehen. Obwohl es in dem Film um einen Bildhauer von „Wächtern“ geht, der zum Schlächter von Schulkindern wurde, hört man das Wort „Blatt“ in jedem zweiten Satz der jungen Schauspieler. Was werden Sie tun, das sind jetzt die Sprachbräuche Litauens. Kunst ist Kunst.

Und es passiert auch so: Du gehst in ein Geschäft, ein Café, steigst in ein Taxi und wirst gefragt, ob du Russisch sprichst.

Natürlich kann man das machen, kein Problem, ich mache das oft, weil ich Ukrainer, Weißrussen, die das Regime verlassen haben, nicht nur moralisch unterstütze, aber mir kommen noch alle möglichen Gedanken in den Sinn.

Es gibt einen so guten ironischen Stilschreiber H. Kunčius. Er schrieb einen interessanten Roman „Ein Litauer in Vilnius“. Arbeiten Sie an anderen Zeiten, aber wer weiß, vielleicht wird es jetzt relevant. Vielleicht brauchen Sie intensivere Litauisch-Sprachkurse für Menschen aus anderen Ländern?

Aber was passiert in diesen Nachbarländern? A. Lukaschenka verlässt die Macht nicht, obwohl er vor einem Jahr vorgezogene Neuwahlen versprochen hat.

Schneiden Sie echtes Brennholz, nehmen Sie ein Gramm Antipandemie, denken Sie weiter darüber nach, wie Sie ohne Krieg auskommen können. Ganz ähnlich wie General Franco, der Hitler mit allen Mitteln aus dem Weg ging (sie gossen viel Wein auf ihn) und schließlich die „Purple Division“ verdrängte, die in der Nähe von Moskau erstarrte.

Litauen mag gegenüber Weißrussland eine schlauere Politik haben, aber das ist leider nicht der Fall und es wird noch zwei Jahre ohne eine Stirnfalte bleiben.

Das Thema Düngertransit hätte übrigens auch ganz anders ausgehen können. Und jetzt ist noch nicht alles verloren, aber es gibt noch keine Major-League-Spieler.

Und was ist mit der Ukraine, dem ehemaligen Territorium der LDK? Ich vermute, dass Palästina und Israel in unserer Region entstehen könnten.

Vor einigen Monaten hat V. Zelenskis eine solche Situation erwähnt. Und das kommt einer unangenehmen Situation sehr nahe.

Im Moment sind die Vorhersagen über den Krieg in der Ukraine chaotisch. Kiew kündigt an, dieses Jahr die Krim zu übernehmen.

Der deutsche Verteidigungsminister ist überzeugt, dass wir uns auf einen langen Krieg einstellen müssen. Der französische Präsident fordert immer wieder Verhandlungen. Auch Geheimdienstprognosen westlicher Länder sind widersprüchlich.

Es ist sinnlos, die Verluste von Soldaten und Zivilisten auf beiden Seiten zu diskutieren, da die Informationen nicht zuverlässig sind.

Überall an der Front blitzen Kriegskorrespondenten, an fast allen Panzern, Artilleriegeschützen ist eine Videokamera angebracht, und es gibt keine normalen Nachrichten.

Es ist nicht einmal bekannt, wie viele Kriegsgefangene auf welcher Seite stehen.

Das Europäische Parlament hat eine Resolution verabschiedet, dass Russland ein staatlicher Sponsor des Terrorismus ist. Der Beschluss hat keine Rechtsfolgen. Noch nicht, fügen die Dolmetscher der Resolution in Moskau hinzu.

Aber wenn Russland in der Ukraine verliert, wird es ihrer Meinung nach rechtliche Konsequenzen und Mechanismen geben, um Russland als Staat aufzulösen.

Es gibt also nur eine Lösung – den Krieg mit allen Mitteln gewinnen. Sonst steht Russland nach Versailles schlechter da als Deutschland.